Mobilā versija
+2.3°C
Aleksandrs, Doloresa
Sestdiena, 18. novembris, 2017
14. septembris, 2017
Drukāt

Lai viņi paši iet prom! Vai deputātiem, kuri pametuši savu frakciju, jānoliek mandāts? (11)

Foto - Saeimas preses dienestsFoto - Saeimas preses dienests

Edvards Smiltēns (ar paceltu balsošanas kartīti) pēc aiziešanas no "Vienotības" esot saņēmis atbalstītāju mudinājumus turpināt strādāt un pildīt pirms vēlēšanām dotos solījumus.

“Parlamenta deputātam, kurš pametis savu partiju vai frakciju, būtu jāiet prom arī no Saeimas. Tas būtu tikai loģiski, jo mēs balsojam par sarak­stiem, nevis atsevišķiem cilvēkiem. Un aizgājušo vietā jānāk nākamajam no šā saraksta attiecīgajā apgabalā ievēlētajam kandidātam,” uzskata “Latvijas Avīzes” lasītājs Jānis Greiers no Dobeles. Līdzīgu viedokli zvanos pa bezmaksas tālruni un vēstulēs redakcijai pauduši arī citi lasītāji, reaģējot uz kārtējo biedru atbirumu no “Vienotības”. Tomēr ne politologu, ne politiķu vidū īpaša atbalsta šādai domai nav.

“Es pilnīgi saprotu, kādēļ cilvēki to pieprasa. Pieļauju, ka arī atsevišķu partiju, piemēram, “Vienotības”, vadība galīgi nebūtu pret šādiem grozījumiem. Tomēr klasiskā parlamentārisma koncepcija paredz, ka pat gadījumā, ja kandidāts ievēlēts no kādas partijas saraksta, viņš primāri ievēlēts kā indivīds un viņa lojalitāte pirmkārt ir attiecināma uz divām lietām – sabiedrību un paša sirdsapziņu. Partija šajā izpratnē ir sekundāra,” vērtē politologs Ivars Ījabs. Viņaprāt, obligāta prasība partijas vai frakcijas pametējiem nolikt deputāta mandātu saistīta ar vairākiem riskiem. Pirmkārt jau tas ierobežotu viedokļu dažādību partijā, dodot pārāk spēcīgu ieroci partijas un frakcijas vadības rokās. Proti, biedri baidītos runāt pretī partijas un frakcijas vadītājiem, jo tādējādi riskētu zaudēt ne tikai vietu partijā, bet pie reizes arī amatu parlamentā. “Šī ideja bija ļoti mīļa kompartijā – tiklīdz darīji kaut ko partijai netīkamu, tā zaudēji ne tikai biedra karti, bet arī amatus,” atgādina Ījabs.

Pašreizējā Saeimas sasaukumā savas sākotnējās frakcijas pametuši trīs deputāti – Artuss Kaimiņš, kurš Saeimā tika ievēlēts no Latvijas Reģionu apvienības (LRA) saraksta, Ilmārs Latkovskis (Nacionālā apvienība) un Edvards Smiltēns (“Vienotība”). Ārpus frakcijām darbojas arī Romāns Miloslavskis, kurš Saeimas vēlēšanās kandidēja no “Saskaņas” saraksta, bet palika uzreiz zem svītras Kurzemes apgabalā. Drīz pēc vēlēšanām viņš tika izslēgts no “Saskaņas” un pievienojās citai partijai. Taču, neskatoties uz to, Miloslavskis kā nākamais “Saskaņas” kandidāts saņēma Saeimas deputāta mandātu, kad Valērijs Agešins pameta parlamentu sakarā ar ievēlēšanu Liepājas domē. Savukārt virkne “Vienotības” biedru izstājušies no partijas, bet turpina darboties Saeimas frakcijā, piemēram, Veiko Spolītis, Dzintars Zaķis, Ilze Viņķele, Lolita Čigāne, Ints Dālderis, Andrejs Judins un Aleksejs Loskutovs.

Jāpiebilst, ka pašreiz Latvija Eiropas valstu vidū ir īpaša ar to, ka ļauj vēlēšanu sarakstos iekļaut kandidātus, kuri nemaz nav konkrēto partiju biedri. Piemēram, Kaimiņš no LRA kandidēja, nebūdams šīs apvienības biedrs, tāpat kā I. Latkovskis nebija iestājies NA, bet no “Vienotības” saraksta ievēlēta virkne reģionālo partiju pārstāvju – Aldis Adamovičs, Inesis Boķis, Juris Šulcs un Viktors Valainis.

 

Deputāts: Tas ir koks ar diviem galiem

Vairākiem no viņiem jautāju, vai nejūt morālu pienākumu nolikt mandātu?

Lolita Čigāne: “Mūsu vēlēšanu sistēma ir tāda, ka vēlētājiem ir iespēja ar svītrojumiem un plusiņiem rediģēt partijas sarakstu. Tādēļ nav 100% pamata prasīt, lai deputāts, aizejot no sava pārstāvētā saraksta, noliktu arī mandātu. Nenoliedzu, ka “Vienotība” man devusi labu platformu, no kuras kandidēt, bet mana kandidatūra jau trijās vēlēšanās saņēma ne vien daudz svītrojumu, bet arī daudz plusu. Tas noteikti ir arī mana personiskā darba novērtējums, ne tikai partijas.”

Veiko Spolītis: “Ja “Latvijas Avīzes” lasītājiem ir vēlme pēc šādiem grozījumiem, tad viņi var vērsties ar petīciju “manabalss.lv” un varam šādu lietu izskatīt. Taču, manuprāt, pašreiz Kārtības rullī noteiktā kārtība ir pilnīgi loģiska.”

Artuss Kaimiņš: “Es ievilku Saeimā LRA. Un tā ir bijusi mana kļūda. Man šobrīd kauns, redzot, kā viņi uzvedas un balso oligarhu lietas izmeklēšanas komisijā. Bet citādi es Saeimā nebūtu ticis, jo vēlēšanu Latvijas sistēma ļauj kandidēt tikai no saraksta. Man tagad būtu jāiet projām, un LRA paliktu? Nav godīgi. Es esmu septiņreiz labāks nekā visa LRA kopā. Lai viņi paši iet prom! Un lai visa “Vienotība” arī iet prom!”

Ilmārs Latkovskis: “Tas ir koks ar diviem galiem – no vienas puses, patiešām vēlētāji atdod balsis par sarak­stu, bet tajā pašā laikā viņi balso arī par individuāliem kandidātiem. Tādēļ, manuprāt, lēmums par mandāta nolikšanu pēc aiziešanas no frakcijas jāpieņem katram deputātam individuāli, jo katrs gadījums it atšķirīgs. Es pēc aiziešanas jūtos brīvāks savos lēmumos. Ir gan grūtāk izsekot dažādās komisijās notiekošajam, bet tas ir izdarāms. Pašreiz Latvijas politikā pastāv zināma partiju diktatūra. Manuprāt, partiju demokrātijas laiks ir pagājis un nākotnē pakāpeniski jāpāriet uz jauktu vēlēšanu sistēmu, kur lielāka nozīme būtu individuāliem kandidātiem.”

Edvards Smiltēns: “Lēmums par mandāta nolikšanu jāpieņem, uzklausot to cilvēku viedokli, kuri balsojuši par frakciju pametušo deputātu. Es personīgi pēc aiziešanas no “Vienotības” saņēmu daudz zvanu, vēstuļu un ierakstu sociālajos tīklos no saviem atbalstītājiem. Viņi vēlēja turēties, turpināt strādāt un izpildīt solījumus, ko devu pirms vēlēšanām.”

Vai deputātiem, kuri pametuši savu frakciju, jānoliek mandāts?

Ko noteic Saeimas Kārtības rullis

Deputātu izslēgt no Saeimas sastāva var gadījumos, ja viņš: 

* notiesāts par noziedzīgu nodarījumu un spēkā stājies notiesājošs spriedums;

* ievēlēts, pārkāpjot Saeimas vēlēšanu likuma noteikumus;

* neprot valsts valodu tādā apjomā, kāds nepieciešams profesionālo pienākumu veikšanai;

* ieņem ar deputāta mandātu nesavienojamu amatu;

* vienas kārtējās sesijas laikā neattaisnotu iemeslu dēļ nav apmeklējis vairāk nekā pusi no Saeimas sēdēm;

* izdarījis nodarījumu nepieskaitāmības stāvoklī vai arī pēc nozieguma izdarīšanas saslimis ar gara slimību, kas atņēmusi viņam iespēju apzināties savu darbību vai to vadīt.

Pievienot komentāru

Komentāri (11)

  1. Nekur,nevienam nav ne jānoliek mandāts,ne jāiet prom,JO,JO,JO kad balso par partiju/ tikai !/,tad tur gan var būt uzpirkšana ,BET,BET,BET ,ja iebalso noteiktu PERSONU,tad tā arī ie lemts balsot TIEŠI par šo cilvēku!Par Āboltiņu piem.nenobalsoja lai arī viņa bija Vienotībā.Saeimā ir deputāti kuri sabijuši ne tikai vienā partijā,bet tiek atkārtoti ievēlēti,JO,JO,JO balso tieši par šo personu.Daudzi gribētu balsot par vairākiem cilvēkiem,bet viņi ir dažādās partijās Pirmajā LV Republikā varēja balsot par partiju UN cilvēku,bet pierakstīt citus kandidātus no citām partijām.Tas būtu OK !!

  2. Ja izslēdz no partijas, lai paliek.
    Ja pats izstājas – jānoliek mandāts!
    Deputātam būtu jāsniedz atskaite par padarīto (cik sēdes apmeklējis, par kādiem likumiem balsojis, kādus likuma priekšlikumus iesniedzis u.t.t.).
    Joprojām lielākā daļa deputātu dzīvo ilūzijās par pagātni (arī tā saucamie eksperti).
    Katram deputātam ir limitētas iespējas sevi apliecināt – nespēj, nāk nākamie. Paliek aizvien mazāk laika parazitēt. (tā pazuda Latvijas ceļš, Tautas partija’, Šlesers un draugi u.c.), tagad būs jauna brigāde, kas pievienosies šim sarakstam.

  3. Čigāne malace – atsaucas uz svitrojumiem un plusiņiem/mīnisuem, ignorējot faktu, ka tas notiek vēlēšanu laikā. Tātad pirms ievēlēšanas un pirms deputāts izdomā pamest partiju.

  4. Ja deputāts ir ievēlēts no viena saraksta, tad pēc saraksta maiņas viņam mandāts ir jānoliek. Jo, pretēji politologa kunga paustajam, deputāts tiek ievēlēts no partijas saraksta, nevis individuāli startējot. Pirms vēlēšanām tiek publicētas partiju programmas, kuras ievēlēšanas gadījumā deputāti sola realizēt. Ja deputāts izstājas no partijas, tad arī partijas programma viņam nav saistoša. Tatad viņam Saeimā nav ko meklēt.

    • parādi man partiju, kurai ir saistoša pēc vēlēšanām šīs partijas programma. Partiju programmas tiek radītas sacerējumu konkursam, nevis- lai pildītu

  5. Viņi ir ievēlēti Saeimā deputāti. Nav svarīgi no kuras partijas! Mums pagaidām deputāti netiek vēlēti kā atsevišķi cilvēki, bet TIKAI no partijām un ja tā, tad domstarpības ir neizbēgamas! Pie Smiltēna aiziešanas no ”Vienotības” ”piestrādāja ” ”Āboltiņa!?? Tā kā ne vienmēr deputāts pats vainīgs pie aiziešanas no partijas!! KĀPĒC nevar strādāt Saeimā? VAR!

  6. Pēc sistēmas, kāda ir dota mūsu vēlēšanu balsotājam, viņam nav citas iespējas kā balsot par sarakstu, kura programma atbilst viņa interesēm. Man var nepatikt kāds vai kādi deputāti, bet izlemjot jautājumu, viņi balsos atbilstoši partijas programmai un vēlēšanu laikā solītajam. Es izsvītroju Čigāni, Viņķeli, Spolīti, bet saraksts ar viņiem ieiet Saeimā, savkārt, atrodoties frakcijā, viņi nestrāadā pret manām interesēm. Aizejot no frakcijas, tādi, lūk, dara tieši pretējo. Tad kur ir manas, vēlētāja, tiesības izvēlēties? Nav tādu, cirks un ilūzija.

  7. Steidzami tādiem jāpamet un jāliedz vismaz 10 gadus ieņemt deputāta amatu

  8. Tad, kad Latvijā vēlēšanās cilvēki balstos par cilvēkiem, ne partijām un to programmām, tad varētu būt neatkarīgie deputāti, bet kamēr balsojam par partijām (un programmām), nav vietas neatkarīgiem deputātiem. Pirms vēlēšanām cilvēkiem stāsta par partiju mēŗkiem, programmām un ja kāds partijas biedrs vairs netic šiem mērķiem, tad neko, lai iet dibina savu partiju un startē nākamajās vēlēšanās!

  9. LATVIJA LEGALA VERGU SISTEMA.

Draugiem Facebook Twitter Google+