Mobilā versija
Brīdinājums +0.7°C
Gunārs, Vladimirs, Gunis
Ceturtdiena, 8. decembris, 2016
8. maijs, 2015
Drukāt

Izlaušanās no cietuma. Saruna ar Egilu Levitu (55)

Foto - Anda KrauzeFoto - Anda Krauze
Egils Levits

Dzimis 1955. gada 30. jūnijā Rīgā.

Jurists, politologs, kopš 2002. gada Latvijas Zinātņu akadēmijas goda doktors tiesību zinātnēs. Par izcilu devumu Latvijas tiesību zinātnes attīstībā 2013. gadā apbalvots ar Latvijas Zinātņu akadēmijas Dītriha Andreja Lēbera piemiņas balvu.

Absolvējis Hamburgas universitātes Juridisko fakultāti (1982) un Filozofijas un sabiedrisko zinātņu fakultātes Politisko zinātņu nodaļu (1986).

Zinātniskais referents Ķīles universitātes Juridiskajā fakultātē (1984 – 1986); juridiskais referents Šlēsvigas-Holšteinas Apgabaltiesas dienestā (1986 – 1989), arī Vācijas Bundestāga (parlamenta) zinātniskajā dienestā; zinātniskais referents Vācijas un Austrumeiropas pētniecības institūtā Getingenē (1989 – 1991); advokāts.

Piedalījies Atmodas kustībā, bijis Latvijas Tautas frontes domes loceklis un Pilsoņu kongresa loceklis.

1990. gada 4. maija Deklarācijas koncepcijas autors.

LR Augstākās Padomes padomnieks (1991 – 1992), vēstnieks Vācijā un Šveicē (1992 – 1993), Ministru prezidenta biedrs, tieslietu ministrs, 5. Saeimas deputāts no "Latvijas ceļa" saraksta (1993 – 1994), Latvijas vēstnieks Austrijā, Ungārijā, Šveicē (1994 – 1995), Eiropas Cilvēktiesību tiesas tiesnesis (1995 – 2004).

Līdztekus tam kopš 1997. gada EDSO Samierināšanas un arbitrāžas tiesas samierinātājs, kopš 2001. gada Starptautiskās arbitrāžas tiesas tiesnesis.

2004. gadā apstiprināts par Eiropas Savienības tiesas tiesnesi.

2013. gadā kā Valsts prezidenta Konstitucionālo tiesību komisijas priekšsēdis izveidojis Latvijas Satversmes preambulas projektu.

Daudzu juridisko koncepciju un likumu autors. Vairāk nekā simt tiesību un politisko zinātņu jautājumiem veltītu publikāciju autors.

Mēs iepazināmies 1989. gada rudenī profesora Dītriha Andreja Lēbera mājā Hamburgā. Pirms tam profesors man klusiņām pačukstēja: iepazīstināšu tevi ar izcili gudru cilvēku, kam paredzu lielu nākotni, viņa vārds ir EGILS LEVITS. Profesora paredzējums izrādījās pravietisks. Egils Levits ir Latvijas neatkarības atjaunošanas deklarācijas koncepcijas autors, pirmais Augstākās Padomes padomnieks, pirmais tieslietu ministrs pēc Satversmes darbības atjaunošanas, pirmais vēstnieks Vācijā pēc valsts atjaunošanas, pirmais vēstnieks Austrijā un Šveicē, pirmais Latvijas pārstāvis Eiropas Cilvēktiesību tiesā, pirmais Latvijas pārstāvis Eiropas Savienības tiesā. Ar viņa pūlēm tapuši daudzi svarīgi likumprojekti, viņš ir arī Satversmes preambulas autors. Tagad – viens no Valsts prezidenta amata kandidātiem. Es teiktu – cienīgs šā amata kandidāts, kura ievēlēšana būtu liels ieguvums Latvijai. Aicinot Egilu Levitu uz sarunu, zināju, ka tā būs saturīga un dziļa, taču man prātā nebija nācis, ka tajā būs arī piedzīvojumu romāna cienīgi sižeta pavērsieni un gluži negaidīti atklājumi.

Savu pirmo apzināto un spilgto atmiņu varu pat datēt, jo droši zinu, ka tobrīd man bija trīs gadi: mēs ar māmiņu ejam uz Rīgas staciju sagaidīt vecomāti un vecotēvu.

Vilcienam priekšā lokomotīve ar dūmiem un svilpi. No tā izkāpj veca tante un vecs onkulis, abi vateņos, gumijas zābakos, apkrāvušies ar kaut kādām pauniņām. Es skatos un domāju: vai patiešām tie ir mani vecvecāki?

Šī pirmā atmiņa man ir no 1958. gada, kad manas mātes vecāki un māsas atgriezās no izsūtījuma. Kopā ar četrdesmit tūkstošiem citu latviešu 1949. gada 25. martā viņi bija deportēti uz Sibīriju.

Taču ir arī saulainas atmiņas. Piemēram, vasaras laukos pie tiem pašiem vecvecākiem. Šad un tad pie mums atbrauca arī tētis un māmiņa paciemoties. Reiz tēvs gribēja mani mācīt lasīt, man bija nepilni četri gadi un prāts uz lasīšanu tobrīd nu nemaz nenesās. Bet vecmāmiņa mani paglāba, teica, man noteikti esot jānāk viņai līdzi kaut ko darīt dārzā.

Tomēr lasīt es iemācījos, turklāt agri. Jau pirms skolas lasīju avīzes, un tad vecāki izdomāja, ka man pirmajā klasē nav ko darīt. Aizveda uz Rīgas 2. vidusskolu, kur toreizējā direktore Gulbe mani eksaminēja – deva lasīt dažādus tekstus, aprunājās ar mani un beigās pateica: jā, tev jāiet uzreiz uz otro klasi.

Mani vecāki droši vien domāja: aha, labi! Bet man tas nozīmēja būt savā klasē jaunākajam. Tas ne vienmēr bija patīkami.

Lai gan nebiju teicamnieks, dažādos priekšmetos palīdzēju klasesbiedriem. Tā nu iznāk, ka ar padomu došanu nodarbojos jau kopš skolas sola un turpinu to joprojām. (Smejas.)

Mans tēvs bija konsekvents padomju režīma pretinieks. Viņš man īsti nestāstīja, ko dara, bet atceros, ka reiz māte bija ļoti satraukusies, jo viņš bija izsaukts uz čeku. Pats viņš teica, ka man par to nekas neesot jāzina. Tas man toreiz šķita normāli.

Tēvs bija inženieris, taču par sevi stāstīja maz. Zinu, ka visi viņa piederīgie ir tikuši nogalināti holokaustā. Par savu ģimeni tēvs nekad nerunāja, šo vardarbīgi iznīcināto pasauli viņš bija noslēdzis un atslēgu aizmetis. Tāpēc no tēva puses man nav ģimenes. Arī tas man toreiz šķita normāli, ka ģimene man ir tikai no mātes puses.

Toties tēvs ar mani daudz runāja par politiku. Viņš bija saglabājis skaidru rietumnieciski demokrātisku spriešanas spēju. Katru vakaru mēs ar tēvu klausījāmies “Amerikas balsi”, BBC un “Deutsche Welle”, tas mums bija tāds rituāls pēc vakariņām. Tādēļ jau no agras bērnības man bija skaidrs, ka Latvija ir okupēta zeme. Tēvs mēdza teikt: Padomju Savienība ir cietums, mēs dzīvojam cietumā.

Tā jau no kādu piecu gadu vecuma es guvu ne tikai politisko interesi, bet arī divas svarīgas atziņas: mēs dzīvojam cietumā; tāpēc tas, par ko runājam mājās, nedrīkst tikt apspriests nekur citur. Mājās ir mūsu patiesie uzskati, bet skolā tos nedrīkst izpaust. Pirmais politiskais notikums, kam pats aizrautīgi sekoju līdzi, klausoties Rietumu radio, bija Kongo krīze 1960. gadā. Adula, Gizenga, Lumumba, Čombe, Katangas separātisms, beļğu algotņi – šie vārdi un notikumi man joprojām spilgti iespiedušies atmiņā…

Tagad man šķiet, ka tēvs ar mani, mazu zēnu, tik daudz runāja par politiku tādēļ, ka viņam nebija citu uzticamu cilvēku, ar ko dalīties savās pārdomās.

Pievienot komentāru

Komentāri (55)

  1. Dīvaini,vai ne? Atbildēt

    It visās levita eksponētajās fotogrāfijās viņa tēvs ir slēpts, atlasītas tikai mamas vecvecāku un mātes, bērnu bildes??!
    Hmm,tāda visgudreļa rīcībā nemēdz būt nejaušibas? Letiņu vēlētāju naivums un aklums tiek “respektēts”?

  2. • Esiet taču domājoši! 25. maijs, 2015 15:01 Atbildēt
    Šnore ir palicis akls un kas intresanti, ari kurls! Neredz, nedzird neko un nevienu no daudzajiem patiesajiem pretargumentiem par šī glumā tipa – dižā jurista nepieņemamo bīdīšanu valsts augstākajā amatā. Jurists un tiesnesis, kas NEKAD nav aizstāvējis latviešu tautu visos tai svarīgākajos jurid. jautājumos.
    Tiem, kam galvenokārt uztrauc tikai levita tautība, tad jau nevajag aizmirst, ka arī dolgopolovs ir no jūdiem un ka ja no šiem viens atklāti, ciniski kalpo maskavai, tad otrs nepīkstot, neprotestējot cieši sadarbojās ar čekistiem, komunistiem un okupantiem no Atmodas sākuma un guvis visu laiku ievērojamus materiālus labumus no šīs sadarbības, bet kas ar Latviju noticis, to visi redz un zina!

  3. Šie viedokļi noklusēti mēdijos Atbildēt

    Inta 16. maijs, 2015 13:07 Atbildēt

    Tā arī neizlasīju neko, kas viestu skaidrību argumentācijā,
    kāpēc NA vienīgais īstais prezidenta kandidāts ir… tieši Levits.

    I.V. 16. maijs, 2015 12:36 Atbildēt

    Es jau piekrītu, ka Levits varētu būt prezidents, bez Šņoru un Kaimiņu palīdzības. Bet, ka tas ir tas pats, pats labākais varu tikai pasmīnēt. Nevajadzētu padarīt sev elku. Šis gadījums ir no tās operas, (ja ziniet kas ir opera), kad olas sāk mācīt vistas. Pašreiz daudz svarīgāk ir nepieļaut lemšanā iejaukties ārpus kaolīcijas spēkiem, tad runas par viss labāko vispār nebūs. To, ka atbrīvošanas periodā tika pieļauts gana daudz kļūdu, nav jāpierāda, un to, ka daļa Latvijas teritorijas vispār palika okupēta visi labi zin. To ka Putins garantē stabīlas pensijas palikušajiem Latvijā “varoņiem” neatkarīgi no rubļa kursu – nozīmē tikai vienu, ka uz tiem liktas tālu ejošas cerības. Pie tā visa Levits arī ir bijis tuvu klāt, katrā gadījumā: “tāds patās, kā tie pārējie cīnītāji par neatkarību”.

    Īstam trollim 15. maijs, 2015 01:25 Atbildēt

    Jānis Liepa 15. maijs, 2015 00:41 Atbildēt

    Redz , kā trollēni raksta ar dažādiem nikiem !

    Atbildi pēc būtības, pa punktam uz levitam izvirzītajiem pārmetumiem??! Nē, to tu pērkamais nedrīksti, jo iztirzājot sabruks viss “slavas dziesmu fabricējums” un arī nevari neko pret Faktiem!
    —————————–
    Ne tikai šis trollis, bet visur tikai “medus maizes” par šo “nacionāli” triepj tautai, bet nekur neiztirzā faktus un pierādījumus par Levita jurista, tiesneša darbību un galvenais – tās sekām

  4. Vai pareizi saprotu, ka Levita “Doktora” grads/tituls, ko vins biezi lieto, ir faktiski goda doktora grads no Latvijas Zinatnu Akademijas? Nevis pasa iegutais grads kada arzemju (vai pat pasmaju) universitate?

    Ceru, ka kludos, bet ta to var saprast no pievienota CV.

    Vismaz Vaira Vike-Freiberga bija godam pati nopelnijusi so titulu, nevis kads vinai to uzdavinaja. (Protams, ka uzdavinaja pec tam, bet tas jau ir cits stasts).

  5. Ja tīmeklī par Egilu Levitu vienoti zākājas jau trīs troļļu armijas – kremļa, rudie tankisti un tie ar hūtītēm – tad jau TIK ļoti nobijušies, ka Latvijas tautai un valstij vēl ir nākotne:)

    • Vislabāk man patika “ahaha” īsais un kodolīgais komentārs ! Nav ko piebilst ! Ja nu vienīgi : ar nožēlu jāsecina, ka Latvijā, diemžēl, valsti var koriģēt visāda veida shēmotāji, kuri sevi par tādiem , protams, neuzskata. Viss ir sašiverēts, saprihvatizēts, sashēmots it kā likumīgi, ar iepriekš speciāli caurizvilktiem likumiem ! Vai vienkārši – bezkaunīgi !

  6. Maisam gals vaļā . Visa Rīga, tāpat kā Xarkova piederēs Dievu izredzētiem. Piefiksēju visus kuri kliedz par Levitu. Lai varētu sameklēt, kuri būs iegrūduši Latviju postā!

  7. Tikai ne Vējoni!

  8. Nu cekisti un sarkanie komunjagas saakusi knosiities. Ai,ka negribeetos Levitu,bet mums izdeviigu komunistu dirsaa liideju,tad atkal mees vareetu zagt un kraapties ar muusu “skaistuli” no ventiniem.Mums jau tomeer labaak patiik “demokratija”,kur vell tads rietimniecisks prezidents!

  9. Levits pelnījis būt oar prezidentu!

  10. Izcila saruna ar izcilu cilvēku. Egils Levits patiešām ir cienīgs būt par Valsts Prezidentu.

  11. Kamēr levitieši liegs tautai vēlēt prezidentu (ierobežos tiešo demokrātiju), tikmēr tauta atbildēs ar destruktīvo – “Ne mana cūka, ne mana druva!”

  12. Latvies'u Strelnieks Atbildēt

    Tu, Edg’a, turpini muldet:
    labak pasaki, kurs tad ir labaks par Levitu – “kritikai” jabut konstruktivai nevis “vienai tante teica”…

    • Vai tad patiešām nav? Šodien mums vajag nevis tādu, kas “bijis gudrs”, bet tādu praktķi pietiekoši pieredzējošu un kam var uzticēties, kas necentīsies, pakluso, mainīt Latvijas virzienu. Man absolūt nekas nav pret Levitu kā cilvēku un zinātnieku un arī negribu sastādīt kompāniju brigmaņiem un hūtēm, bet, domāju par Pabriku. Bez viltībām, ļoti pieredzējošs politikā, vienkāršs un taisns (kā lauznis). Bērziņš viņu necieš un tas arī kaut kas! Levits varētu mierīgi turpināt pilnveidot starptautiskos un iekšējos valsts principus.

  13. E.Levita loma Latvijas “dziļgrāvja” stūrētāju partijas LC izveidē vēl joprojām nav pienācīgi novērtēta. Tāpēc par to vajag vēlreiz un vēlreiz atgādināt, lai labāk saprastu kādu mērķu labā notika vienošanās ar “cietuma uzraugiem” :
    “PBLA kā nākošo apsvēra E. Levita favorizēto Satversmes frakcijas un PBLA sarakstu, papildinātu ar atsevišķiem, neatkarīgiem kandidātiem, tobrīd vēl AP un LTF frakcijā. (..)
    Vadoties no aptauju rezultātiem, populārākie politiķi Latvijā tobrīd bija A. Gorbunovs (Nr. 1) un G. Meierovics (Nr. 3). Bija skaidrs, ka, ja G. Meierovics un A. Gorbunovs būtu vienā sarakstā, vismaz vadoties pēc aptaujām, uzvara šķita nodrošināta. (..) uksti analizējot, sapratām, ka A. Gorbunova popularitāte ir patiesa tautas izteiksme, ka viņa visai vēlīno konversiju un vēlāko izskaidrojumu par to latviešu tauta akceptē pilnīgi. G. Meierovics arī personiski neiebilda pret A. Gorbunova kandidatūru,…”
    Andris Kadeģis, bij. PBLA valdes loceklis ( NEATKARĪBAS CEĻŠ. PBLA POLITISKĀ DARBĪBA 1989-199412. / CEĻĀ UZ 5. SAEIMAS VĒLĒŠANĀM )

  14. Jāņonkols no laukiem Atbildēt

    Pamazām noskaidrojas visi konsultanti, kuri palīdzēja, tūliņ pēc neatkarības pasludināšanas, Latviju stūrēt dziļa grāvja virzienā. Viņi visi ir bijuši lieli politiķi, bet diletanti tautsaimniecībā.

  15. Nu ir skaidrs, kāpēc, Ždanoka, Pliners, Ciļēvičš, Gapoņenko, Giļmans, LINDERMANS, Osipovs…… var nesodīti ālēties!Lavents, Freimanis, Kargins, Krasovickis, …. šiverēt. …..Levit, atmasko publiki šeit minētos! Ebrejiem jābūt visur klāt, arī ienaidnieku ierakumos……Ar viltoptiem dokumentiem padomju režimā tikt sveikā cauri!

  16. Kādas var būt šaubas deputātiem, izvēloties nākamo LR Prezidentu? Es nekad neesmu balsojis par NA vai viņu priekštečiem, taču šoreiz es NA izvēli atbalstu un būšu ļoti vīlies LATVIEŠU TAUTĀ, ja TAUTAS ievēlētie deputāti IZVĒLĒSIES ne E.Levitu!
    Nu ja galīgi partiju bosi nobloķēs E.Levita kandidatūru, nu tad vēl varētu būt pieņemams M.Auziņš. Mīļie deputāti! Mums un JUMS nav citas izvēles!

  17. “Spriedu: ja jau esmu brīnumaini izkļuvis no padomju cietuma, man jādomā par to, kā palīdzēt citiem, kas tur palikuši.”
    ================================================================
    Bez brīnumiem un brīnīšanās par “bezmaksas palīdzību”:” Katru dienu Latviju pamet 39 iedzīvotāji, un, ja Latvijas lidojuma virziens ir uz svešu valstu labklājības celšanu, tad tas nav NSL virziens.”
    I.Sudraba ( LA, 18.04.2015.)

    • Ar lielu nepacietību gaidu brīdi , kad tev apniks sēt naida sēklu Latrvijā un tu atbrīvosi mūsu zemi no savas čekistiskās personas .

  18. “bezprecidenta nežēlības, seksa un naudas kulta izplatību” ļoti precīzs Krievijas raksturojums. Tās puses ir viegli sajaukt. Latvijai prāta un gudrības nekad nebūs par daudz. Lēbera piemērs, ka baltvācu potenciāls tiek iesaistīts. Neesam tik bagāti, lai naudu kaisītu vējā. Latviešu trūkums joprojām ir nevis prezidenta emociju trukums, bet nepietiekoša demokrātija – sabiedrības organizācija no apakšas. Okupācijas + ziemeļnieka raksturs ir iegrauzis robu. Labi organizētai sabiedrībai ar stiprām ģimenēm tie kulti nebūs drauds.

    • Sajaukt viegli – salikt grūti. Krievijā sāk kārpīties ārā no Hoļivudas, jo daudzi sapratuši – demokrātijas nebūs vairāk kā kultūras. Starp citu, latviešu dižgars Rainis to jau 1920.gados saprata, tāpēc rūpējās par kultūras līmeņa celšanu:
      ” Visu mūsu dzīvi tagad noteic veikals.(..) ..bet jāsaka, ka apstākļi pēc šiem gadiem tagad ir tik slikti tapuši, atmosfēra ir tik spiedoša tikusi, tik šauri jūtas še garīgs cilvēks, ka jārunā par bēgšanu. (..)
      Mums vajaga, lai mūsu tauta ir augsta kalibra tauta, mums vajaga, lai visa tautas attīstība kopībā vienotu mūs ar Eiropu.” Raiņa Saeimas runa par kultūru, valsti un veikalnieciskumu, 1925.

  19. … Labi, tencinam, daudz ir Levita darits un panakts, bet lai gluzi izprastu si cilveka motivaciju, un tadejadi atbilstibu LR VP amatam, man gribetos izjust un zinat – blakus interesantam, bet loti lidzigam izdzives stastam, kas sava satura un specifika lidzinas daudzu trimdinieku piedzivojumiem un panakumiem:

    – Ko isti Levits sava dvesele tur ka visdargako? Kas taja gul no mates … un tadejadi ari parnacis vina …? Kas, kur un kad tiek pielietots no bijusas, esosas, vai vispar neesosas, tradicionalas latviskas dzives zinas un taja ietvertam vertibam un tradicijam ? Jo runat latviski un darboties profesionali vien, nepierada neko vairak ka gadijuma izmantojumu autohtonas latviesu tautas un tas nacionalas valsts atjaunosanas vajadzibu sagatavosanai un izpildei … zinama situacija … zinamos politiskos parametros …. ka to lidz sim ir ari pieradijusi musu profesionalie ‘Primakova puikas’ …

    … Lidz sim izradas, ka viss pirmaja stasta dala noticis pec vajadzibas uzlabot iesaistito personu personigo stavokli, ari pirmskara nelojalo sociku pretvalstiskas darbibas laika , vai rast sev nakotnes iespejas pec kara notikumos … katreiz pec spontani vai vacu radu radusam iespejam – ka piemeram, izdeviba izbraukt … iestasanas Minstere, lai iegutu pietiekamu limeni vacu valoda, vai tamdel vien !? Iespeja tur izlasit Latvijas vesturi, bet atstat so panakumu bez emocionala pardzivojuma atskanas, rada talakus jautajumus par si censona isto garigo lojalitati … un kamer nav atbildes, mani vel neparliecina dzirdetais … jo nepietiek tikai turpinat macibas zinama virziena, izmantojot okupeta Latvija iegutas prieksocibas un kontaktus – pats par sevi, tas ir tikai kails oportunisms… kontrasta piemeram, musu klases zeni, pec macibam par zemgalu brivibas cinam un krustnesu negelibam un cietsirdibu … izsava jumta stikla logus vacu gumijas rupniecibai, ar kakenem … neskatoties uz visam jau zinamam sekam … tamdel, gribetos zinat, ka atklata patiesiba par aizliegto Latvijas vesturi iespaidoja Levitu … !!??

    … Lidz sim, Levita stasta ari neparadas velme, kada bija tai laika katram politiskam beglim, par katru cenu atrast savejos un dzivot un cinities vinu vide, un kopeji …. par savu un savas tautas un valsts brivibas tiesibam un taisnibas atgriesanu tur saja grutaja laika… piedalities tautas tradiciju atjaunosana un izpilde … Minstere un velak latviesu profesionalie korporacijas censoni aktivi piedalijas tradicionalos kulkturas un politiskos pasakumos … vai varam attaisnot Levita vel nezinamo pienesumu saja trimdas dzives joma … gaidam turpinajumu …!

    … Visas aizdomas sakas ar Levita Satversmes Preambula ieseto vesturisko nepatiesibu – ‘ … LR radita uz latviesu apdzivoto zemi … ‘ turpretim patiesiba butu … ‘ … LR radita uz atguto latviesu vesturisko zemi ..’ !!!!!!!!!!!!!!

    … Kurs noliedz vestures patiesibu, tas sava naivuma tikai aizstav citu, ne autohtonas latviesu pmattautas vesturisko patiesibu no ka izriet ari LR tiesibas un tas pamattautas tiesiba s uz autonomu, nacionalu un latvisku valsti … un DDD izpildijumu tuvakaja nakotne … !

    … Ari Levitam, ka tas bija Zatleram … vel sevi japarliecinas un jaatbild publiski : ‘ Kas es esmu ‘ !!!!

  20. Es par Levitu!

  21. … Labi, daudz ir Levita darits un panakts, bet lai gluzi izprastu si cilveka motivacijas, man gribetos zinat – blakus interesantam, bet loti lidzigam izdzives stastam un ta detalam, kas sava satura lidzinas daudzu trimdinieku piedzivojumiem un panakumiem:

    – Ko isti Levits sava dvesele tur ka visdargako? Kas taja gul no mates … un tadejadi ari vina …?Kas un kur un kad tiek pielietots no bijusas, esosas vai vispar neesosas tradicionalas latviskas dzive zinas un taja ietvertam vertibam un tradicijam ? Jo runat latviski un darboties profesionali vien, nepierada neko vairak ka gadijuma izmantojumu autohtonas latviesu tautas un tas nacionalas valsts vajadzibu sagatavosanai un izpildisanai … zinama situacija … zinamos politiskos parametros …. ka to lidz sim ir ari pieradijusi musu profesionalie ‘Primakova puikas’ …

    … Lidz sim izradas, ka viss , viss pirmaja stasta dala noticis pec vajadzibas uzlabot personigo stavokli vai rast nakotnes iespejas … un pec spontani vai vacu radu radusam iespejam – ka piemeram, izdeviba izbraukt … iestasanas Minstere, lai iegutu pietiekamu limeni vacu valoda, vai tamdel vien !? Iespeja tur izlasit Latvijas vesturi, bet atstat so panakumu bez emocionala pardzivojuma atskanas, rada talakus jautajumus par si censona isto garigo lojalitati … un kamer nav atbildes, mani vel neparliecina dzirdetais … jo nepietiek tikai turpinat macibas zinama virziena, izmantojot okupeta Latvija iegutas prieksocibas un kontaktus – pats par sevi, tas ir tikai kails oportunisms… kontrasta piemeram, musu klases zeni, pec macibam par zemgalu brivibas cinam un krustnesu negelibam un cietsirdibu … izsava jumta stikla logus vacu gumijas rupniecibai, ar kakenem … neskatoties uz visam jau zinamam sekam … bet gribetos zinat, ka patiesa Latvijas vesture iespaidoja Levitu … !!??

    … Lidz sim, Levita stasta ari neparadas velme, kada bija tai laika katram politiskam beglim, par katru cenu atrast savejos un dzivot un cinities vinu vide, un kopeji …. par savu un savas tautas un valsts brivibas tiesibam un taisnibas atgriesanu tur saja grutaja laika… piedalities tautas tradiciju atjaunosana un izpilde … Minstere un velak latviesu profesionalie korporacijas censoni aktivi piedalijas tradicionalos kulkturas un politiskos pasakumos … vai varam attaisnot Levita vel nezinamo pienesumu saja trimdas dzives joma … gaidam turpinajumu …!

    … Visas aizdomas saks ar Levita Satversmes Preambula ieseto vesturisko nepatiesibu – LR radita uz latviesu apdzivoto zemi – vajadzeja tai eize apdzivoto un atguto zemi !!

    • Tu esi no tā paša “edges” čekistu pulciņa , tikai tavi uzskati ir tik samudžināti , ka diezin , vai pats saproti , ko esi sarakstījis .

  22. Pilsonīši, sekojiet to segrieķu teikās (Odiseja) sirēnu rokām, kuras ir pret visas tautas vēlētu prezidentu:
    “Kad jūs klausāties Rietumu elites pārstāvjus, viss izskatās tik ļoti tīrs, cēlsirdīgs un caurstrāvots ar cieņu pret cilvēku. Runājot, viņi pielieto klasisko propagandas pamatprincipu: aizstāt realitāti ar saldiem vārdiem. Tomēr pietiek ieslēgt televizoru, aiziet uz kino, atvērt bestselleru vai paklausīties kādu populāru mūzikas hītu, lai pārliecinātos par pretējo: par bezprecidenta nežēlības, seksa un naudas kulta izplatību. Šīm elitāriju cēlsirdīgajām runām ir jāmaskē šos trīs totalitārās demokrātijas balstus (ir arī citi).”
    Par Rietumu totalitāro demokrātiju: Aleksandra Zinovjeva intervija (1999, Berlīne)

    • Demokratisks ieteikums "Edgem" Atbildēt

      “Edg’e”, ko tu tur muldi! Apnicis kauneties par nevarigajiem zakiem un berjozkiniem.
      Musdienu Latvijas perspektivaka izvele Valsts Prezidentam ir EGILS LEVITS. Punkts.

    • Tieši tāpēc, lai paglabātu tautu no izvirtībām, Krievijā putinisti, kādi sešdesmir varbūt simts, sagrābuši triliardu vērtas tautas bagātības. Pērk ārzemju auto, būvējās ārzemēs, ārstējās ārzemēs, bērni studē ārzemēs, tulko cītīgi visu ko saražo Holivūdā un citās kīno firmas, seko visiem izdevumiem un visu tulko, uzmanīgi seko un zog zinātniskos un tehniskos sasniegumus.

  23. Brigmaņa izteikums par “ne tām” asinīm, jau ieskicē turpmāko notikumu gaitu, kura nebūs labvēlīga ne Levita kungam ne Latvijas valstij.

  24. “Man kā augstskolas profesoram pienākas vērtēt statistiku.(..) Varbūt 10% dzīvo ļoti labi, nesalīdzināmi labāk nekā visattīstītākajā sociālismā, taču aptuveni 30% cilvēku piedzīvo pavisam trūcīgus laikus.”
    RTU Inženierekonomikas fakultātes profesors Jānis Vanags intervijā V.Krustiņam
    (Ieguvumu un zaudējumu summa – ne tautai par labu. LA, 15.11.2008.)
    =================================================================
    Lai ko nestāstīti liel-demokrāti par “saldo dzīvi” Vācijā, la kādas pasaciņas nesarakstītu uz “papīra” levitieši par “brīvībām” – tik un tā vairs vairākumam dzīves reālijas neapslēps.

  25. vienkārši pilsone Atbildēt

    Paldies, Vijai B.par publikāciju ,gaidot turpinājumu!
    Ar humoru ,atceroties ķenča lūgumu Dievam ,lai dod tautai to prātu ,saprast ,kas ir kas.Galvenais ,gan mūsu izcilam simtniekam,beidzot padomāt par Latviju un saviem vēlētājiem ,kas ilgi var nepiedot kļūdīšanos.
    Interesanti būs Prezidentu kandidātu diskusijas LTV,vienīgi ,salīdzinot ,var kļūt vēl skumjāk.
    Ja ,uz šo brīdi ,man ,saņemt niecīgu pensiju,kas neatbilst iztikas minimumam ,nav pieņemama Valdības politika.
    Tomēr ,ar cerību ,ka ar laiku Prezidents, kārtību ieviešot daudzos neizpildītos likumus ,varēs uzelpot.

  26. Zigurds Mežavilks Atbildēt

    Savā lgajā dzīvē, paliekot dzīvam WW2, strādājot par amerikānu korespondentu piecās olimpiskajās spēlēs āzijā, Amerikāun Eiropā, ilgaķaudzīvojot Soijā un Čehijā, esmu ticies ar pasaules vešturē slaveņākajiemsporta, māklsas un zinātnes personībām, ta’diem valst vīriekmkā vāclavs Hāvelsun Lhs Valensa un man ir prikšstats par to kādam jābūt valsts vīram. Latvijā ir bijuši tikai divi īsti valsts vīri Čakste un Meirovics. Domājka at trešo varētu būt Egils Levits. Rezervist Artis Pabriks. Ja latvieši to neizdara, tad viņus sagaida grūti laiki. Pat lībiešu liktenis. Austrumos parādījies jauns Adolfs Šiklgrubers, alias Josifs Džugašvili. Rieumos ,diemžēl ir Daladjē un Čemberlena tipa politidkie divkoši. Vajadzīgs tāds diplpmats kā ASV pēdejais vēstnieks Dzordžs Kenans, ar’ASV diplomāts Rīgā pirms WW2 Džordžs Kenans bija aukstā kara patiesaisautors. Ar viņa aukstā kara progammu uztsājās Čerčils Fultonā un Reigans Vašingtonā. Padomija bija iznīcināta. Taču lai nogalinātu staļinisma čūsku, kura atdzimts leielkrievu imperiskais šovinismā, rietumiem vajadzīgs jauns otrā aukstā kara autors. Vai tas nevarētu būt Egils Levits! Vispirmā kārtā personība ar valstvīra domāšanu. Vai tiem,kas dzīvojoLatvijā. to neapzināises. Un gribēs ēst nenopelnītu desu… Es lepojos,ka man ir no Kenanu ģimenes relkvija – ASV-Latvijas karodziņu nozīmīte.

  27. Paldies, Vija, par vērtīgo, informatīvo rakstu!

  28. «Maxima» darbinieki: pret mums izturas kā pret vergiem.” TVNET/Nekā personīga, 2013. gada 5. maijā.
    ====================================================================
    Cilvēki, esiet modri! Levitiešu runas par juridiski formālajām (uz papīra) brīvībām ir domātas uzmanības novēršanai no reālās dzīves – savas, eirokrātu šlakas izdarību slēpšanai:
    “Patlaban Latvijā spēkā ir ap 12 tūkstošiem tiesību aktu, no kuriem daudzus nepilda un nekontrolē
.”
    Likumdošanas šizofrēnija: Virkni tiesību aktu nepilda un nekontrolē (LA, 28.08.2013.)

  29. Būtu muļķīgi neizmantot iespēju tikt pie viena prātīga prezidenta, taču silesļaudīm droši vien savi plāni …

  30. Kam tad bijusi tā ģeniāla ideja, ka visi okupanti ir tiesīgi palikt savās vietās un tiek uzturētas viņiem svarīgas struktūras: krievu skolas un tml. Levitam vai Bišeram? (Jautājums par okupantu nogādāšanu savās mājās pat “teoretiski” netika apskatīts.) Stipri jūtams, ka liela daļa no tiem atzinumiem kvalificējama ar vārdiem “pēc tam”. Par laimi reālie procesi var stipri atšķirties no zinātniskiem modeļiēm. Iespējams, ka pirmais, kas bija jādara – nevis sagraut visas ražotnes un noprivatizēt atlikumu, bet uzreiz klapēt ciet krievu skolas un pāriet tajās uz valsts valodu. Vai ir bijušas Levita teorijā izstrādāti reāli soļi, kā veikt LV atjaunošanu lai neparādītos tādi, “negrimstoši”, lembergi un brigmaņi??? Kā mēs labi zinām, partaparātā miļjonāru nav bijis, pat Molotovs aizgājis ar 120 rubļu pensiju un pussapuvušu dāču. Tāpēc domāju, ka realizēts tika cits projekts, kurā galvenais punkts bijis privatizēt visas bagātības un svarīgos vadības mezglus. Levits gan tika izmantots kā gudrs puika, kuru jāpaglauda pa galviņu un viņš būs laimīgs. Gaidu turpinājumu un ceru, ka manas šaubas tiks izkliedētas!

    • Tu pareizi raksti, bet tu nezini vai, ka visu noteica iespējams, čekas savervētais, kurš ar čeku “nesadarbojies”(tā lēmusi tiesa) Godmanis. Viņš vēl pēc 15 gadiem publiski teica, ka rūpnīcas mums nepiederēja, tās bija Vissavienības ….?! Tāds stulbums!. Egīls Levits viens no vairākiem simtiem noteicēju bija un vai viņu, klausīja šādi lembergi, brigmani, godmaņi un liela daļa bijušo stukaču, kuri iefiltr;ejās valsts vadībā un drebēja, lai viņus neatmaskotu?

      Vai Juri Bojāru, kurš visu kārtoja pēc Latvijas interesēm, ņēma vērā, vai Valdi Zatleru tagad ņēma vērā? Visi gudrākie prāti tika nospiesti malā.
      Tā ka vērtēsim kritiski viena, vairāku gudru cilvēku ietekmi uz valsts attīstību un lēmumu pieņmšanu.
      Bišeram kā MP priekšsēdētāja godmaņa vietniekam un slavenam padomju juristam bija milzīga ietekme uz politiku. Pat Bresis, kurš bija gudrs un ļoti augsts tautsaimnieks, diemžēl, tika nostumts malā ar viņa lauksaimniecības politiku, un to pārņēma Škēle ar savu alkatību un prihvatizāciju. Paldies Egīlam levitam, kurš ir valstsvīrs un cienījams pasaules līmeņa darbinieks.

      Paldies viņam par attieksmi pret savu Latviju un tās tautu.

      • Tieši par to es arī runāju. Vienkāršoti scenārijs ir bijis tāds. Komunistiem ir apnicis būt pie varas ar plikām p…. Nu tad PSRS jālauž. Kurie tad to varētu paveikt? Dabīgi ka stulbie baltieši. Sameklējuši Levitu, kas izstrādājis zinātnisku teoriju. Pašu aizfirējuši uz Zviedriju lai nemaisās pa kājam un neizjauc. Atjaunojuši Baltijas valstis, un uz viņām arī gulās vaina par PSRS demulēšanu. Pēc būtības jau Latvijas valsts nebija atjaunota. Lai par to Levits sev nopelnus nepiesavina. Bija izveidots kaut kas ar bijušās LV logotipu, tā tad piesavināta preču marka kaut kādam citam veidojumam, un citas Latvijas tagad vairs nevar būt. Apskatīsim īsumā, kā notika privatizācija? Lai kaut ko pievāktu vajadzēja divas lietas, proti, sertifikātus un attiecīgās pašvaldības (vai augstāka līmeņa iestādes) lēmums. Sertifikātus varēja nopirkt bet pie lēmumiem, pie parakstīšanas tie paši komunisti arī sēdējuši. Laimīga tauta dabūja savus graustus-dzīvokļus bet parakstītāji to visu pārejo. Bet!! neskatoties uz to visu, to, ka izdemulēja PSRS, ir liels panākums. Tagad tik jāatbrīvojās no tā kas traucē un jāvālē uz priekšu.

        • Tagad, kad čekisti sadalījuši visus īpašumus, notiek centieni savākt visus atpakaļ pavisam citiem principiem atbilstošajā valsti, lai ir kam rukāt jaunās firmās “Rotenbergi”, “Abramoviči”, “Godmaņi”, “Brigmaņi”, “Lembergi” untt. Kur bija tie gudrie zinātnieki, kad vajadzēja pakļaut tos “parakstītājus” kontrolei, darīt privatizācijas procesu vadamu. Lai tas notiktu pēc iespējas taisnīgi un veidotos spēcīgs vidējais slānis? Var jau visādi atrunāties, bet pasaulē ir pieredze tādiem procesiem. Es jau nesaku ka Levits neder par prezidentu un ne tikai tāpēc, ka negribu būt vienā kompānijā ar Brigmani un Lembergu. Šodien vairāk jādomā, kā labot situāciju, kā panākt lai tie kas sagrāba ražotu un ja Levits varētu te ko teikt, tad vara viņam būtu vietā. Citādi uzskatu Pabriku par labāku, viņam ir laba pieredze un viņš bez viltībām – taisns un vienkāršs kā lauznis.

  31. Paldies Egīlam Levitam par neatlaidīgu un nepārtrauktu rūpi par savu tēvzemi, bet šādi gudri cilvēki mūsu prokomunistiskajai un alkatīgajai elitei nav vajadzīgi. Sabiedrība, diemžēl savus uzskatus veido arī pēc tās ievirzes, ko rīko naudasmaisi lembergi un brigmaņi ar savu savtīgo politisko alkatību. Par partiju SS – Sa Skaņa nerunāsim.

    Latviju joprojām pārvalda ne viens vien čekas stukačs, kurš savervēts bijis vai maisā, bet “nav sadarbojies”, neviens nav sadarbojies, trikai darbojies laikam.Cik izcilu Latavijas presonību ir izstumts no politikas, no valsts pārvaldes, apsmietu un nozākātu, apmētātu ar dubļiem!

    Latvijai ir neatkarība, bet grūti laiki tikt galā ar komunisma, ar okupācijas paliekā m,. kā krievu laikā krievi netika galā – ar kapitālisma paliekām. Joprojām mūsu valsti sauc par republiku ar mazo burtu, mums esot republikas pilsētas un kādas tur, laikam vissavienības, mums Latvijā (vai Ukrainā) nav krievu, bet ir “krievvalodīgie” , lasi:
    Jauna suga – krievalodīgie. Kas tie tādi – okupanti, fašisti, okupācijas rezulttātā pārkrievotīe?

    Latvijā ir krievi, čigāni, gruzīni, arī latvieši utt., bet krievi ir izgudrojuši krievus saukt citas sugas vārdā – “krievvalodīgie” (ar to domāts – mēs, okupanti vai?), krievvalodīgā prese, izdevumi. Šim vārdam ir krimināls, noziedzīgs raksturs – (1) sadalīt valsti divās nometnēs, kaut Latvijā dzīvo vairāki desmiti tautību.
    Ja avīzi izdod krievu valodā, tad tas ir “krievu” izdevums un ne vairāk. (2) Rādīt pasaulei, ka krievi apvieno vienā sugā visus cittautiešus, arī lietuviešiem piedēvējot šo tautības sugu Latvijā. Tā nav taisnība – gruzīni, ukraiņi, tatāri, čečeni un citas tautas Latvijā tiek pakļauti psiholoģiski – ideoloģiskai vardarbībai pret pašu gribu – viņi … čečeni u.c.) nekad nav paziņojuši, ka viņi ir “krievvalodīgo suga”.

    Vismaz latviešu žurnālisti un amatpersonas būtu sapratuši, ka vārds “krievvalodīgie” ir smirdīgs, naidīgas politikai izvirzīts kā ierocis pret Latviju un daudzām citā tautām bijušājā un esošajā Krievijas impērijā, šķeltniecisks un nekad to nelietotu, nepakļautos, jo krievu valoda tiek izmantota kā tautu pakļaušanas ideoloģiskais ierocis.
    Krievvalodīgie – čekistu izgudrojums, lai mīkstinātu krievu tautības vārdu, ka krievi nav vienīgie nelaimīgie un pazemotie pasaulē, bet daudzas tautas, kuras pārkrievotas, tas ir, klāt piejaucot kuplāku skaitu, it kā pasaulē būtu divas sugas – krievu krievvalodīgie un visi citi – fašisti, bandīti.

    Teikt – krievi, tā kā kauns pašiem par sevi, bet krievvalodīgie – visu tautību komunisti, sovjetiki, daudzas tautas kopā ar krieviem. Ar šo žargonu čekists Putins un viņa ekstrēmisti cenšas maldināt naivo pasauli, lai tā noticētu, ka kopā pret pasaules tautām ir visi, kuri pārkrievoti.

    Nesen Latvijas radio izgudroja vēl vienu tautību SUGU – „mazākumtautību valodas” bērnudārzi, skolas.

  32. Ja tikai tautai dotu iespēju brīvi un atklāti izpaust savu gribu – Levits par prezidentu nekļūtu.

    • Nu ne jau Jums spriest visas tautas vārdā.

    • Tauta “izpaudīs savu gribu” tā, kā to sagatavos avižnieki un, vispār, propaganda. Tieši tāpēc šim izdomājumam nav jēgas. Viņš ir vajadzīgs tiem, kas domā ka spēs apstrādāt tautu tā, lai panāktu sev vēlamo.

    • Edgam patiktos? Tads ka Usakovs? Jauns, smuks, kurs pec vajadzibas ar vietejiem prot runat latviski un kurs gatavs ievest 9. maija uzvaras garu visas 365 dienas gada?

  33. Levits būtu PREZIDENTS, ar kuru Latvija varētu lepoties!

    • Cilvēkam ir jākļūst par Latvijas prezidentu.

      • dravnieks.law.lv Atbildēt

        Levits būs Latvijas Republikas prezidents
        tas atkarīgs no nākamās Saeimas vēlēšanām
        tātad – no jums – vēlētājiem

      • Paldies par iespēju iepazīt mazliet vairāk šo ievērojamo cilvēku. Latvija ir pelnījusi gudru un valstiski domājošu prezidentu. Ļoti ceru uz katra Saeimas deputāta godaprātu, gan ts koalīcijas, gan opozīcijas. Ir viena vienīgā tāda vieta pasaulē- Latvija.

Aplamie apgalvojumi. Pēc intervijas ar Fātimu teoloģe par sievietes lomu islāmā (4)Pēc “LA” publicētās intervijas ar Līgu Fātimu Legzdiņu un “Latviešu mentalitāte sasaucas ar islāmu, prāto konvertīte Līga Fātima” lasītāji uzdeva jautājumus, vai
Draugiem Facebook Twitter Google+