Divu gadu ilgā Meganas Mārklas tiesāšanās ar britu izdevēju, kas publicēja viņas vēstuli, ir noslēgusies. Kāds ir spriedums? 8
Šajās dienās aizvadīta kārtējā tiesas sēde, kurā prinča Harija sieva Megana Mārkla tiesājas pret izdevuma “The Mail on Sunday” izdevēju par to, ka šajā izdevumā tika publicēts viņas vēstules fragments, ko viņa bija adresējusi savam tēvam, Tomasam Mārklam. Pēc 2 gadu tiesāšanās hercogiene ir uzvarējusi tiesā.
Neviltoti pārsteigti par tiesas lēmumu ir izdevēji, kuri teic, ka viņiem ir absolūti neskaidrs šis lēmums, jo visi fakti ir liecinājuši pret hercogienes prasību. Kaut vai tas vien, ka, kā izrādījās, vēstuli, kuru Megana sauca par savu “intelektuālo īpašumu” nemaz nebija rakstījusi viņa pati, bet Kensingtonas pils sabiedrisko attiecību darbinieki, kā arī nepamanīts palicis tas fakts, ka vēstuli redakcijai publicēt atļāva pats adresāts – Meganas tēvs, Tomass Mārkls.
Kas attiecas uz Meganu, viņa jau paspējusi publiski pateikties tiesa, kā arī par atbalstu “savam vīram, savai mammai un juristu komandai.”
“Pēc diviem gariem gadiem esmu pateicīga tiesai par to, ka tā man palīdzēja saukt pie atbildības “Associated Newspapers” un “The Mail on Sunday” par savu nelikumīgo rīcību. Viņi bija pārāk ilgi darbojušies pretlikumīgi, jo viss šis viņiem ir kā “spēle”. Bet man un daudziem citiem – īstā, reālā dzīve, kurā slēpjas īstas attiecības un īstas skumjas… Pasaulei ir vajadzīgas uzticamas ziņas, kurās figurē pārbaudīti fakti,” – Megana Mārkla rakstīja.
Atgādināsim, ka pirmajā tiesas sēdē Megana prasībā pret “The Mail on Sunday” zaudēja un hercogienei nācās izmaksāt krietnu naudas summu par tiesas izdevumiem.
Sagatavots pēc ārzemju preses materiāliem.
