Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vairākums vakar balsojumā noraidīja priekšlikumu atzīt, ka deputāti Jānis Dombrava (“VL”-“TB”/LNNK) un Raivis Dzintars (“VL”-“TB”/LNNK) ar savu rīcību 16. marta pasākumu laikā būtu pārkāpuši deputātu ētikas kodeksu.

Lasītākie

Veselam

Ēdieni, no kuriem labāk izvairīties pirms publiskiem pasākumiem… Tie pastiprināti veido gāzes vēderā

Numeroloģija un skaitļu maģija: kā jūsu tālruņa numurs ietekmē jūsu likteni un kad to mainīt? 31

Skabejeva ārdās: Krievijas propagandisti sašutuši par Trampa rīcību saistībā ar Ukrainu 85

Lasīt citas ziņas

Sūdzību par abiem deputātiem bija iesniedzis deputāts Nikolajs Kabanovs (“SC”). Par to, lai atzītu, ka Dombrava pārkāpis trīs ētikas kodeksa pantus un Dzintars pārkāpis vienu ētikas kodeksa pantu, “par” balsoja Vitālijs Orlovs (“SC”), bet pret bija Janīna Kursīte-Pakule (“V”), Gunārs Igaunis (RP) un neatkarīgais deputāts Gunārs Rusiņš. Dzintars, kurš arī ir Ētikas komisijas loceklis, balsojumā nepiedalījās. Visi ”pret” balsotāji norādīja, ka Dombrava savu izteikumu policistam veltījis “jaunības karstumā” un ir jau atvainojies. Kursīte-Pakule akcentēja, ka mirušu cilvēku pieminēšanas laikā lielākais iespējamais aizskārums ir 16. martā piedzīvotā publiskā zaimošana.