Skandāls, kas var gāzt Trampu no prezidenta krēsla: lūk pieci galvenie jautājumi, kas pasaule jāzina 38
Ceturtdienas vakarā publicēts “The Wall Street Journal” raksts pievērsa pastiprinātu uzmanību prezidenta Donalda Trampa attiecībām ar mirušo seksuālo noziedznieku Džefriju Epstīnu, raksta CNN.
Žurnāls ziņoja, ka Epstīna līdzgaitniece Gislēna Maksvela 2003. gadā lūgusi Trampu un vairākus citus uzrakstīt vēstules, kas tiktu iekļautas Epstīna 50. dzimšanas dienas albumā.
Viena no vēstulēm, kuras autorība tika piedēvēta Trampam, saskaņā ar “Journal” ietvēra nepieklājīgu zīmējumu ar kailas sievietes kontūrām un iztēlotu sarunu starp Trampu un Epstīnu. Tajā abi vīrieši it kā apmainās domām par kādu noslēpumainu izpratni, ka “dzīvē ir kas vairāk par visu iegūšanu”.
“Ir daudz laimes dzimšanas dienā — un lai katra diena ir vēl viens brīnišķīgs noslēpums,” šādi it kā beidzot šo sarunu Tramps, ziņo “Journal”.
Prezidents noliedza, ka būtu rakstījis šo vēstuli, un piektdien viņš iesniedza prasību par neslavas celšanu pret “Wall Street Journal” izdevēju un raksta autoru.
“Tas neesmu es. Tā ir viltus lieta. Tas ir viltus ‘Wall Street Journal’ raksts,” Tramps šonedēļ sacīja intervijā pašam žurnālam. “Es savā dzīvē nekad neesmu zīmējis bildes. Es nezīmēju sievietes.”
Pēc raksta publicēšanas Tramps sociālajos tīklos piebilda: “Tie nav mani vārdi, tā nav mana runas maniere. Un arī – es nezīmēju bildes.”
Nav noslēpums, ka Tramps un Epstīns bija draudzīgi pirms tam, kad Epstīnu 2000. gadu vidū apsūdzēja prostitūcijas organizēšanā. Ir daudz fotogrāfiju, kur abi redzami kopā.
Taču jaunais ziņojums – kā arī Trampa aicinājumi saviem atbalstītājiem pārtraukt jautājumus par Epstīnu pēc tam, kad viņa administrācija neveiksmīgi rīkojās ar solīto informācijas atklāšanu – atkal ir uzjundījis sabiedrības interesi.
Tramps tagad ir nedaudz piekāpies attiecībā uz atklātību, dodot norādījumu Tieslietu ministrijai mēģināt atvērt “jebkādas un visas attiecīgās Lielās žūrijas liecības, ja to apstiprina tiesa”. (Tieslietu ministrija piektdien šo soli veica, taču pastāv iespēja, ka tas neatklās daudz vai nenotiks drīz, jo Lielās žūrijas liecības parasti tiek turētas noslēpumā. Turklāt šīs liecības ir tikai neliela daļa no būtiskās informācijas.)
Tātad, ko mēs līdz šim zinām par Trampa un Epstīna attiecībām? Šeit ir daži svarīgākie jautājumi.
