Vai tiešām Gudļevskis ir lielākais grēkāzis? Sociālo tīklu lietotāji par izmaiņām “Dinamo” sastāvā 2
Rīgas “Dinamo” pēc neveiksmīgā sezonas sākuma, kurā 11 spēlēs izcīnītas tikai trīs uzvaras, veikusi pirmās būtiskās izmaiņas sastāvā, atbrīvojot vārtsargu Kristeru Gudļevski un zviedru uzbrucēju Jākobu Berglundu, bet vietā paņemot čehu ripu ķērāju Aleksandru Salāku un viņa amata brāli no Krievijas Andreju Makarovu.
Latvijas klubs, kurš ar sešiem punktiem ir pēdējā vietā Rietumu konferencē un visā līgā, sezonu sāka ar divām uzvarām un lielu optimismu, bet pēc tam sekojušas vairākas neiztreiksmīgas spēles un tikai viens panākums deviņos mačos, bet iemesto un ielaisto vārtu attiecība (16:40) ir sliktākā līgā.
Lai sapurinātu komandu, parasti tiek veiktas izmaiņas sastāvā un pie tā ķērās arī “Dinamo” vadība, par “grēkāžiem” atzīstot Gudļevski un Berglundu. Šāds solis izraisījis arī rezonansi sociālo tīklu lietotāju vidū, kuru liela daļa ir neizpratnē par Latvijas izlases vārtsarga atbrīvošanu, jo īpaši ņemot vērā pirmdien piedzīvoto zaudējumu, taču ir arī tādi, kas norāda, ka Gudļevskis nebija piemērots pirmā vārtsarga lomai.
Vai Kristera Gudļevska atbrīvošana ir pareizs Rīgas "Dinamo" vadības solis?
Izskatās, ka Mīkstais Juris bišku nošāvis greizi – Gudļevskis un Berjlunds tomēr nebūs bijuši īstie vaininieki!
— Sportsmenis (@sportsmenis) September 30, 2019
Ko nu čekists Savickis atkal vainos ? Latvieti Gudļevski patrieca, bet ne jau viņš bija vienīgais vainīgais ! Vainīga ir visa tā profesionāļu sistēma, kas ļauj slidināties pa ledu, saņemot lielu atalgojumu, un kāds var būt patriotisms ja savākti visādi nederīgi citur spēlētāji
— Andis Zommers (@AndisAndiszo) September 30, 2019
Gudis atkal neļāva Rīgas "Dinamo" uzbrucējiem iemest kaut vienu ripu pretinieku vārtos. Neģēlis tāds.
— Mārtiņš Kļavenieks (@martklavenieks) September 30, 2019
Dinamo bija nepieciešamas pārmaiņas, iesākumā tās var likties aplamas, bet ilgtermiņā atmaksāsies. Gudļevskis nebija pirmais numurs un Tretjaks vēl mazāk otrais. Cerēsim uz pozitīvu turpinājumu
— Hokeja Blogs (@hokeja_blogs) September 29, 2019
Gudļevskim bija uzdevums ari mest vārtus ne tikai sargat,tapec ari atlaida.
— kaspars (@kasens) September 30, 2019
Nu nav Gudļevskis KHL kluba pamat vārtsargs, to pierādīja jau pagājusī sezona un priekš otrā v/sarga Rīgai viņš ir par dārgu.
— Edgars (@EdgarsValmiera) September 29, 2019
Gudļevskis var vienu maču nostāvēt kā Dievs, bet pārējā sezonā būt pamatīgs caurums.
— ģ.p.p. (@GPommers) September 23, 2019
Ir ir Gudis vainīgs. @hcDINAMORIGA
— Klāvs Andersons (@K_Andersons) September 30, 2019
Kāds/-a var, lūdzu, apskaidrot, kāpēc Ankipāns joprojām nav atlaists? Atslēga varētu būt naudā?
— Rihards Zeilis (@rzeilis) October 1, 2019
Gudļevskis šosezon deviņos mačos izcīnīja trīs uzvaras (vienu “sauso”), vidēji ielaida 3,45 ripas un atvairīja 86,3% metienu.
Savukārt iepriekšējā sezonā viņš 31 KHL spēlē vidēji ielaida 2,37 ripas un atvairīja 91,0% metienu, bet sezonas otrajā daļā viņu izkonkurēja krievs Timurs Biļalovs.
Pirms tam Gudļevskis piecas sezonas spēlēja Ziemeļamerikā, piedaloties arī piecos mačos NHL kluba Tampabejas “Lightning” kreklā, tostarp divos mačos ejot laukumā arī Stenlija kausa izcīņā.
