VIDEO. Krievijas estrādes zvaigznes izdzied Maestro Raimonda Paula “zelta fondu”, bet viņš par to nesaņem ne centa 0
No 20. līdz 26. augustam Kazaņā, Krievijā, norisinājās starptautiskais jauno izpildītāju konkurss “Jaunais vilnis 2026”. Īpaša vieta festivāla programmā 24. augustā bija atvēlēta Raimondam Paulam – par godu Maestro 90 gadu jubilejai tika sarīkots viņa daiļradei veltīts vakars.
Pasākuma programmā bija izziņoti daudzi Krievijā pazīstami izpildītāji – Valērijs Ļeontjevs, Filips Kirkorovs, Leonīds Agutins, Anželika Varuma, Vladimirs Presņakovs, Dima Bilans, Lolita, Alsu, “Artik & Asti”, “Diskoteka Avarija”, Ani Loraka un citi. Vakars tika veidots ap Paula daiļradi un viņa dažādos gadu desmitos tapušajām dziesmām.
Taču rodas ļoti praktisks jautājums – ja Krievijā vesels koncerts tiek veltīts Raimonda Paula mūzikai, vai pats komponists par savu dziesmu izmantošanu saņem autoratlīdzību?
Ja līdzīgs koncerts notiktu Latvijā, sistēma būtu skaidra. Autortiesību likums paredz, ka autoram ir izņēmuma tiesības savu darbu publiski izpildīt un saņemt atlīdzību par darba izmantošanu.
AKKA/LAA skaidro, ka licence autoru darbu izmantošanai nepieciešama arī koncertos un citos publiskos pasākumos neatkarīgi no tā, vai ieeja ir par maksu vai bez maksas. Organizatoram, kurš vēlas publiski izpildīt ar autortiesībām aizsargātu mūziku, jāsaņem attiecīga licence.
Tas nozīmē, ka dziedātāja honorārs par uzstāšanos un komponista autoratlīdzība nav viens un tas pats. Izpildītājs saņem samaksu par savu priekšnesumu, savukārt darba autoram pienākas atlīdzība par viņa radītās mūzikas publisku izmantošanu.
Interesanti, ka arī pašā Krievijā šis princips formāli nav atcelts. Krievijas Autortiesību biedrība RAO savā oficiālajā informācijā koncertu organizatoriem norāda, ka katrai koncertā izpildītajai dziesmai ir viens vai vairāki autori un viņiem pienākas autoratlīdzība. Pirms pasākuma organizatoram autortiesību jautājumi jāregulē, noslēdzot licences līgumu.
Tātad Raimonda Paula dziesmas Krievijā nav kļuvušas par brīvi izmantojamu mūziku tikai tādēļ, ka to autors dzīvo Latvijā.
Taču starp juridisko principu un reālu naudas saņemšanu pēc Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā izveidojusies milzīga plaisa.
AKKA/LAA savā publikācijā par sadarbību ar Krievijas autoru organizāciju RAO norādījusi, ka pēdējo autoratlīdzības maksājumu no RAO saņēmusi vēl 2019. gadā – toreiz tie bija 39 516,78 eiro. 2020. un 2021. gadā no Krievijas vairs netika saņemts nekas.
AKKA/LAA skaidroja, ka pēc tam, kad Krievija 2022. gadā sāka pilna mēroga iebrukumu Ukrainā, Eiropas Savienības sankciju dēļ tika pārtraukti gan izejošie, gan ienākošie maksājumi ar Krieviju. Situāciju vēl sarežģīja Krievijas pašas pieņemtie noteikumi.
2022. gada maijā Vladimirs Putins parakstīja dekrētu Nr. 322, kas ieviesa īpašu kārtību norēķiniem ar noteiktiem ārvalstu intelektuālā īpašuma tiesību īpašniekiem, tostarp tiem, kuri saistīti ar valstīm, kuras Krievija uzskata par “nedraudzīgām”. Šādiem maksājumiem paredzēti īpaši rubļu “O tipa” konti Krievijas bankās.
Turklāt naudu no šāda konta nevar vienkārši brīvi pārskaitīt autoram uz ārvalstīm. Krievijas prezidenta dekrēts paredz, ka līdzekļu pārskaitīšanai uz tiesību īpašnieka bankas kontu, tostarp ārpus Krievijas, nepieciešama īpaša Krievijas valdības komisijas atļauja.
Tādējādi iespējama visai paradoksāla situācija: Krievijas pusē par darba izmantošanu teorētiski var tikt aprēķināta vai pat iemaksāta autoram paredzēta atlīdzība, tomēr tas vēl nenozīmē, ka nauda faktiski nonāk līdz autoram Latvijā.
Tāpēc šajos apstākļos situācija izveidojas visai neloģiska – Kazaņā Krievijas estrādes zvaigznes var pulcēties uz veselu Raimonda Paula mūzikai veltītu vakaru un viņa melodijas joprojām dzīvo tūkstošiem klausītāju priekšā, bet ceļš, pa kuru normālos apstākļos par šo darbu izmantošanu nauda nonāktu līdz Maestro Latvijā, jau vairākus gadus faktiski nedarbojas, tāpēc Krievijā skan Maestro darbi, bet atlīdzību par to viņš diemžēl nesaņem.
