Mobilā versija
-1.5°C
Voldemārs, Valdemārs, Valdis
Svētdiena, 11. decembris, 2016
17. novembris, 2015
Drukāt

Domāju tā (2)

Foto - ShutterstockFoto - Shutterstock

Latvijas Radio ziņoja, ka Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome grib diskutēt par sabiedriskā pasūtījuma izpildi un to, vai žurnālisti var pieaicināt tās personas, kuras viņi vēlas.

Radio ziņās kāda dāma žurnāliste teica, ka viņa uz šo pasākumu neies, jo brīvās valstīs, kāda ir arī Latvija, žurnālistus neapspiež, jo mums ir demokrātija. Gribētos šai dāmai paskaidrot, ka demokrātija nav visatļautība un ka tāpēc arī brīvās valstīs, to skaitā Latvijā, ienaidniekiem, pretiniekiem un valstij nelojālām personām mikrofonam ir jābūt nepieejamam.

Edgars Vimba

Pievienot komentāru

Komentāri (2)

  1. Ir jāmaina attieksme pret žurnālistiem, kā kaut ko neaizskaramu, jo demokrātiskā valstī nav ko sevi stādīt augstāk par visiem pārējiem. Pie tam žurnālistam jābūt daudz atbildīgākam savās darbībās, jo viņš ietekmē sabiedrisko domu. Bojārs ir labs žurnālists, tomēr izskatās, ka pēdējā laikā arī viņu piemeklējusi “zvaigžņu slimība”: diskusijā, kur piedalījās prezidens, eksprezidents, Teivāns, u.c., šis žurnālists pārkāpa visas pieklājības normas un uzvedās kā tāds mesija. Kad Teivana kungs viņam aizrādīja, viņš kaut ko noburkšķēja par savām tiesībām, bet, protams, aizmirsa par savu atbildību, uzmetoties par viszini. Bija nepatīkami klausīties. Ir visai svarīgi, lai diskusijā žurnālists sevi neuzskatītu par kaut ko pārāku par sarunas biedru un ievērotu vispārpieņemtas normas.

  2. Žurnālisti esot ceturtā vara, kuru teikto, rakstīto kā patiesības augstāko postulātu, nav paredzēts apspriest. Bet kā tad ar tām citām varām, jeb tās vairs nav varas?
    Gan saeima, gan valdība, gan tiesu vara ik dienu bez mazākās žēlastības dabū trūkties no tā sauktās ceturtās varas uzbraucieniem. Tas esot demokrātiski.
    Tātad – ja esi augsts vai zems parasts pilsonis, tevi var kritizēt uz velna paraušanu. Nokļūstot žurnālista kastā, automātiski tavas izdarības ir neaizskaramas, nekritizējamas un necenzējamas no jebkāda skatu punkta, tikpat kā nonākot Indijas svēto govju kārtā.Vai tā jāsaprot dažu žurnālistu nevēlēšanās uzklausīt pat vismazākos aizrādījumus?

Juris Ulmanis: Zaļais pūķis krievholisms (62)Parasti zaļo pūķi asociē ar alkoholismu. Situācija ar pāriešanu uz krievu valodu man atgādina klasisku atkarības modeli, kurā alkohola vietā lietojam krievu valodu. Tātad esam līdzatkarīgie. 
Lasītāju aptauja
Izlasot interviju ar vēsturnieci, jutu aizvainojumu senču vietā... (13)“Latvijas Avīze” novembrī publicēja sarunu ar vēsturnieci Inetu Lipšu “Latvieši nezināja, nevis negribēja”. Tā izraisījis rezonansi. Savas pārdomas ir atrakstījusi Brigita Blite.
Kā vērtējat izglītības kvalitāti Latvijā?
Draugiem Facebook Twitter Google+