Mobilā versija
Brīdinājums +4.9°C
Sabīne, Sarma, Klaudijs
Pirmdiena, 5. decembris, 2016
20. maijs, 2015
Drukāt

Jūrmalas jaunajā simbolikā saskata Georga lentīti (36)

Jurmala_logo

Jauna vizuālā identitāte esot bijusi nepieciešama, lai nostiprinātu Jūrmalas pozīcijas kā populārākajai Baltijas kūrortpilsētai.

Jūrmalas dome šā gada 7. maijā pieņēma saistošos noteikumus “Par Jūrmalas pilsētas simboliku”, kas paredz mainīt pilsētas vizuālo identitāti. Drīz pēc tam vairāki jūrmalnieki pauduši sašutumu par to, ka pašvaldība šo lēmumu sagatavojusi bez sabiedriskās apspriešanas.

Starp aktīvākajiem jaunā vizuālā tēla oponentiem ir Jūrmalas mākslinieku biedrības priekšsēdētājs Dzintars Adienis. Viņaprāt, no mākslinieciskā viedokļa jaunais pilsētas logo absolūti neatbilst Jūrmalas tēlam un logo autoru aprakstītās ieceres nav uztveramas. “Nerakstīts likums, strādājot pie logotipa izveides, ir izvairīties no jebkādas līdzības vai asociācijām ar negatīviem simboliem – rupjībām, sātaniskām zīmēm un tamlīdzīgi. Diemžēl gan es, gan daudzi citi aptaujātie cilvēki šajā simbolikā saskata šobrīd tik ļoti aktuālo Georga lentīti. Tas pašreizējos apstākļos ir pilnīgi nepieļaujami un liecina par logotipa autoru un tā vērtētāju Jūrmalas domē vieglprātīgo un nenopietno attieksmi,” uzskata Dz. Adienis, kurš pats ilgus gadus esot strādājis dizaina un reklāmas jomā.

Jūrmalas domes sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Ieva Aile apstiprināja, ka pašvaldība saņēmusi iedzīvotāju iebildumus, bet noliedza apgalvojumus, ka lēmumprojekts būtu gatavots slepenībā. “Gatavojot zīmola stratēģiju, priekšizpētes stadijā notika daudz dziļo interviju un diskusiju ar visdažādāko viedokļu līderiem, iedzīvotāju grupām, uzņēmējiem, pedagogiem, dažādu nacionalitāšu pārstāvjiem, lai secinātu, kā Jūrmalai vislabāk sevi pozicionēt.” Tomēr domes pārstāve atzina, ka pats logotips nav gājis sabiedriskās apspriešanas ceļu.

Pēc ekspertu ieteikumiem, pilsēta atteikusies no piejūras pilsētām ierastajām zili dzeltenajām krāsām, aizstājot tās ar universālākām. Jaunais logo atkarībā no situācijas tikšot lietots baltā, melnā, sarkanā un smilšu zeltainā krāsā. Reklāmistu samācītie domes pārstāvji skaidro, ka jaunajā logotipā “atspoguļots smilšu reljefs, kas simbolizē pilsētas dabisko, harmonizējošo ritmu”. Tāpat tas “uzsvēršot, ka Jūrmala nav tikai sezonāla pilsēta, kas dzīvo tikai vasarā, bet tajā ir dzīvs ritms cauru gadu”. Neraugoties uz saņemtajiem iebildumiem, pašvaldība neplāno veikt korekcijas pilsētas vizuālajā simbolikā. Jaunais logotips jau tiek aktīvi izmantots, lai reklamētu dažādus Jūrmalas pasākumus, tostarp jau šo sestdien gaidāmos Kūr­orta svētkus.

Tikmēr Nacionālās apvienības (NA) Jūrmalas nodaļa vēstulē vērsusies pie vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Kaspara Gerharda ar lūgumu atcelt Jūrmalas domes lēmumu. Tiesa, domes sēdē NA pārstāve Gunta Liepiņa jauno logotipu atbalstīja. Partijas Jūrmalas nodaļas vadītājs Jānis Žugovs to skaidro ar politiķes pieredzes trūkumu un sūkstījās, ka domes deputāti spiesti sekot Jūrmalā valdošajam režīmam, pretējā gadījumā viņi zaudēšot amatus. Lai nu kā, tomēr maz ticams, ka ministram Gerhardam šeit izdosies ko mainīt, jo VARAM nav nekādas varas pār pašvaldībām un ministrijas aizrādījumiem ir tikai rekomendējošs raksturs.

Zīmola attīstības stratēģija Jūrmalas domei kopā izmaksājusi 45 949 eiro. Pašvaldības pārstāvji skaidro, ka stratēģija ietver pilsētas tēla lietošanas vadlīnijas četriem gadiem. Paša logotipa izmaksas no šīs summas sastādot tikai 3999 eiro. Zīmola stratēģiju izstrādājusi SIA “DDB Worldwide Latvia”, bet vizuālās identitātes autors ir Miķelis Baštiks no SIA “Asketic”. Salīdzinājumam – Ministru kabinets pagājušajā gadā dizaina birojam ” H2E” pasūtīja stila grāmatu un jaunu vizuālo identitāti visām ministrijām un vēl virknei valsts ie­stāžu, kopumā simts institūcijām. Šis projekts izmaksāja 18 000 eiro jeb aptuveni 180 eiro par katru iestādi.

Pievienot komentāru

Komentāri (36)

  1. Lembergam nepatika, ka Jūrmalai logo tādās pašās krāsas kā Ventspilij. Tad nu pateica, lai Jūrmala kaut kā pavācas malā.

  2. Jaunais logo izskatās pēc rociņas, kas gaida kukulīšus.
    Nejēdzīgs un bezsakarīgs dizains. Tiešām sajūta, ka māksliniekam katastrofāli trūcis ideju. Tāpēc arī rezultāts tizls. Jūrmala un tās iedzīvotāji nav pelnījuši tikt tā piesmieti.
    Varēja jau izveidot vairākus logo piedāvājumus un tad dot iespēju pašiem jūrmalniekiem balsot un izteikties. Būtu bijusi interesanta diskusija un finālā vismaz vairākumam pieņemams kompromisa rezultāts.
    Starp citu, iepriekšējais Jūrmalas logo bija ļoti veiksmīgs, dinamisks un saturīgs. Tur bija mūzika, vējš, ūdens, saule un pat kaija.
    Jaunais logo ir sastindzis un prasīties prasās tikai uz granīta kapakmeņa.

  3. Tas ,protams, ir muļķīgi ,bet bez Georga lentītes “J” burts atgādina arī uz aizmuguri pagrieztu ķukuļņēmēja roziņu 🙂 Visas šis asociācijas rada līnijas. Ja bez asociācijām .tad logo nav tik slikts. Tomēr vajadzētu izvairīties no tā ,ka logotipā var saskatīt nevēlamu simboliku, kura var tikt izmantota no nelabvēļu puses vēlāk. Zinu cik grūti ir radīt “svaigu” logotipu un vēl grūtāk to saskaņot. Veiksmi vēlot kolēģiem!

  4. Izcili neglīts krāsu salikums. Un asociācijas rada tikai ar kaut ko postā ejošu.

  5. absolūts absurds , ko simbolizē šis krāsas ?
    es liktu ziilganpelēku (jūra ) smilšu krāsu (smiltis ) un zaļu (priedes ) vismaz kāda loģika .

  6. Nu grūti iedomāties nepiemērotāku krāsu salikumu. Bet toties kādu piķi par šo izgāza, ja nemaldos 46000eiras( noapaļosim)!!! Kurš pedagogs ,iedzīvotājs vai uzņēmējs ne krievu tautības būtu ko tādu atbalstījis. ar cikj ūrmalniekiem ir runāts , georga lentīte jūrmalai nepiestāv,Un tie ir meli,ka jūrmalniekiem kas tika jautāts,ja nu vienīgi aptaujāti Kauguru iedzīvotāji. Kauns par Truksni ,ka viņš kaut kam tādam devis atļauju.

  7. Vecā logo autori Atbildēt

    M-jā, mēs (aģentūra Creato) 2005. gadā izstrādājām iepriekšējo logo par 200 latiem (pierādīt, ka tas maksā vairāk, nespējām)…
    Galvenā ideja : ” Jūrmala – festivālu pilsēta”, tāpēc – stilizēta nošu atslēga, par godu Dzintaru koncertzālei kā mūsu slavenākajam objektam.
    Var patikt, var nepatikt. Bet ja salīdzina ar jauno “georga lentīti” un cenu…

    • Nu labi,tagad tas maksātu 500 eiro,bet ne jau gandrīz 46000,te jau būtu jāsāk tiesas darbi,jābūt taču kaut kādām atskaitēm vai motivācijaikāpēc tik neadekvāts cipars. un tas viss no jūrmalnieku kabatam.

      • Melkuļu un zagļu banda laikam liks sarkano krāsu,kad kādu suni nositīs,bet melno uz bērēm un tā brūnganā,tā kā sakaltis sūds visu cauru gadu. Pretīgi,vemt gribās no šīs riebeklības.
        Kādu vainu atrada tie ,,gudrie” dzeltenajai ,Jūrmalas smilšu krāsai,kura nemainās reizē ar gadalaikiem un zilajai jūrai vai Latvijas debesīm.Mēs gribam atpakaļ mūsu krāsas, Jūrmalas krāsas.
        Nelieši,ja nevar savādāk pārdot šo pilsētu,tad sāk nodarboties ar klaju kaitniecību savādākā veidā.

      • Es varētu uztaisīt pa puscenu droši 😉 Pietiktu gan izglītības ,gan pieredzes 😀

  8. Nu jā,gribi palikt amatā,tad aizstāvi kolorado lentīti simbolikā.Te nu mēs esam,kā maizi ēd,tādu dziesmu dziedi.Zils ar dzeltenu taču Ukraiņu krāsas,vai tad Jūrmalas īstie saimnieki to varēja paciest…..

  9. Uz katra muļķa aizdomām, pat gudrais ne vienmēr atradīs atbildi.

  10. Gaujinieka sarakstīto Jūrmalas himnu arī atcēluši! Infantilie jampampiņi! Kas tai bij vainas?

  11. Interesanti, vai konkurss nebij jāizsludina par labāka zīmola izstrādi? Izskatās, ka darba kvalitātei, šoreiz nav nekādas nozīmes…
    Zīmola maiņa, ir lieliska naudas atmazgāšanas ādere – kurš novērtēs vai kāds āķis ir 40 vai 4000 eiro vērts, kur nu vēl visi pārējie tēriņi, kas saistīti ar šādām izmaiņām.

  12. Ja godīgi – rada iespaidu, ka attēlota vīrieša ķermeņa daļa, kā vakar jau vairāki bija sociālajos tīklos minējuši. Kādā sakarā Jūrmalai melnā krāsa – taču melns ar oranžu ir precīzi Georga lente.

  13. Svītrainā lenta Atbildēt

    Smieklīgi katrā strīpainā štruntā saskatīt čūsku , jaatzīst vienkarši ka tas jaunais izstrādājums ir neizdeviens mēsls un viss

  14. Vai tad ubaga roku viņi tur nesaskata?

  15. Nu vai tad Latvija nav rusofobu valsts ///??? :D:D:D

  16. Uz tualetes papīra nerādās?

  17. Nav saprotams, kādēļ šāds veidojums tiek saukts par Jurmalas logo. Ja murgs, tad jā!

  18. Vai tad Jūrmalā vairs kas palicis latviešiem visu jau iztirgojuši krieviem un žīdiem,pat IELU. Vienīgais Latvijai piederošais objekts – pašvaldības kantoris.

  19. Pirmā asociācija – ubaga vai kukuļņēmēja roka.

  20. Bezsaturīgs simbols, kurš man atgādina trīsgadīga bērna zīmējumu.

  21. Pie labākās gribas šajā logo nespēju saskatīt jel ko, kas raksturotu šo kūrvietu- jūru ,priedes,smiltis.Turpretī,neviļus rodas asociācijas ar to nolāpīto lentīti, plus vēl tas,ka logo nosaukumā figurē vārds”vilnis”(ai,cik grūti aizmirst To vilni!). Un tad vēl tā lielummānija- Labākā visā Pribalķikā! Vai esam jau tiktāl aplipuši ar citu mentalitāti,ka pieticīgo dzimto ” smilšaino krastu” kautrējamies izcelt?

  22. Kādā sakarā novāca to veco,atbilstošo Jūrmalai simbolu? Nu protams! Samaksāja Truksnim Aļišrovs vai kāds cits krievu zagtās naudas maiss un tad jau var piekabināt ne tikai Griškas lentīti,bet kaut pašu Putinu Romas imperatora tēlā.Jūrmalas politprostitūtes dolāra vai eiro /NE RUBĻA !!!/ dēļ savu māti sakrāsos strīpām vien kā kolorado lenti.
    Brīnos,ka neprotestē ĪSTIE jūrmalnieki,jo ar šo riebeklību būs jāsadzīvo ik dienas GADIEM !!
    Ušaks Rīgā jau iemēģināja,BET APLAUZ”
    AS !!! TAUTA ,SARGĀJIET dziesmu svētkus,okupācijas muzeju ,HIMNU utt.!!!

    • Īsto jūrmalnieku tur ir palicis mazākumā,un tie lielākoties ir vecīši.Tas tiešām nav saprotams,kāpēc radās šī fiksā ideja -mainīt logo? Un kur tad tai jaunajā ir saskatāma tā Jūrmalas varenība? Viens burts diez vai radīs kūrviesos skaidrību,kādā lepnā pilsētā ieradušies un ar ko tā izceļas starp citām.

  23. Bezgaumības kalngals – vienkārši salocīta georga lentīte…

    • Pie labākās gribas nespēju saskatīt šajā logo kaut jel ko,kas atgādinātu, ka šeit ir jūra, smiltis,,zaļās melleņu mētras, priedes – visu to,kas raksturīgs veselīgas atpūtas vietai. Turpretī ,gluži neviļus rodas asociācijas ar to nolāpīto lentīti un vēl plus tas, ka logo nosaukumā figurē vārds “vilnis” (laikam tik ļoti žēl TĀ viļņa.Nostaļģija?

  24. Beidziet nu muļķoties:D
    Ļoti smuka simbolika. Patiešām LOTI smuka, gaumīga un ziemeļnisciski atturīga.

    RETI smuka.
    Grib\etos pateikt paldies šim māksliniekam tieši par estētisko baudu.

  25. man gan patīk jaunais Jūrmalas simbols. Tīrs, glīts.

  26. Izcili neglīti

  27. Jaunā simbolika norāda ,ka Jūrmala gatavojas kļūt par Jūrmalas tautas republiku.Es, bijušais jūrmalnieks,kas bija spiests pārcelties uz Latvijas laukiem ,atceros tos laikus kad Jūrmalā runāja latviešu valodā,kad smilšainās kāpās zvejnieki lāpīja zvejas tīklus, darvoja un laboja laivas ,tur pat piekrastē kūpināja reņģes un lucīšus.Tā bija skaista ,latviska Jūrmala.
    Kangari ,,demokrātijas ,, un ,,progresa ,, vārdā spēj to visu iznīcināt.

    • Tas viss notiek arī Dundagas novadā Slīteres krauja pieejama vien pāris vietās, cilvēki savus īpašumus ir izpārdevuši vai nu par ļoti pieklājīgām naudas summām, vai spiediena rezultātā, dāvanu dalīšana 9 maijā tā jau ierasta lieta, izskatās ka arī šeit drīz būs sava republika, žēl, ka viss tiek darīts, lai mēs nebūtu saimnieki savā zemē. Vecs paņēmiens iekļaut simboliku, kaut vai tās daļas zīmolos, viņiem ir mērķis un viņi uz to iet. Kurš var stāties pretī viņu naudas makiem?

    • Raudāt gribās,skatoties kā tiek piesmiets un postīts viss latviskais. Tā arī tiek atstumti un izstumti latvieši no savas zemes,kurš gribēs atgriezties šeit ,kur sava dzimtene vairs nav kā sava….

Medību laikā sievietei iešauj kājā (1) Sestdien Kurzemē medību laikā kāda sieviete guvusi šautu brūci kājā.
Draugiem Facebook Twitter Google+