Mobilā versija
+0.4°C
Guna, Judīte
Sestdiena, 10. decembris, 2016
7. aprīlis, 2016
Drukāt

Lancmanis sašutis par Rīgas pilī atklātajiem defektiem (12)

Foto: LETAFoto: LETA

Kliedzoši un neiedomājami – tā par atklātajiem tehniskajiem un vizuālajiem defektiem atjaunotajā Rīgas pilī “LNT Ziņām” norādīja Rīgas pils atjaunošanas padomes vadītājs, Rundāles pils direktors Imants Lancmanis.

Viņš atzina, ka padome līdz pat sīkām detaļām kontrolēja pils telpu restaurācijas, iekārtošanas un dekorēšanas projektus, kā arī pārrunāja mēbeļu, pulksteņu un citu interjera priekšmetu izvietojumu. Ar tehniskiem jautājumiem padome nenodarbojās, tomēr Lancmanim neesot saprotams, kā mūsdienās var, piemēram, šķībi pieskrūvēt ūdens krānu.

“Es vispār brīnos, ka kaut kas tāds ir iespējams. Es jau nu domāju, ka mūsdienās nav vairs tā, kā Padomju laikos, kad santehniķis… nezina. Es domāju, ka tas, kas pieder pie tā sauktā eiroremonta, ir perfekts un nevainojams. Ārēji jau viss izskatījās savās vietās, un bija grūti iedomāties, ka krāni būtu šķībi vai ka durvis nevērtos. Tas vienkārši ir kliedzoši, es to nesaprotu, kā tas ir iespējams, un tur jau nu firmai gan vajadzēja nokaunēties un tūlītās to visu izlabot,” teica Lancmanis.

Viņš arī neslēpa nožēlu, ka visu darbu pabeigšana pilī ir ieilgusi.

Jau vēstīts, ka Valsts prezidenta kanceleja konstatējusi desmitiem tehnisku un vizuālu defektu atjaunotajās Rīgas pils telpās, kuru novēršanu telpu apsaimniekotājs “Valsts nekustamie īpašumi” sola līdz aprīļa beigām.

Pievienot komentāru

Komentāri (12)

  1. Nākošreiz, pirms papīru parakstīšanas, paši pamēģiniet arī ūdeni oficiāli nolaist pa to krānu! Vai beidzot šī būs arī jums kāda mācība?

  2. Nu kā tā varēja mums visiem gadīties, ka Latvijā visai būvniecības un būvuzraudzības nozarei joprojām pašai “krāns” joprojām ir ieskrūvēts ļoti šķībi, un varbūt arī ļoti līki !

  3. Dīvaini ir tas, ka tādi brāķdari vispār šo daudzmiljonu pasūtījumu ir dabūjuši. Un kurš ir brāķdaru darbu autors, lai zinām, kuriem nevajadzētu uzticēt pat publisko tualešu remontu, kur nu vēl valsts prezidenta pili atjaunot. Tikai visticamāk, ka šie paši brāķdari tiks arī pie nākošajiem daudzmiljonu drošajiem pasūtījumu darbiem. Ja šeit kāds vēl par kaut ko brīnās (piem., es un Lancmanis), tad pats vainīgs…

  4. Kauns! Bet kurš uzraudzija darbu veikšanu?

  5. Lielie naudas atmazgātāji un kukuļu devēji politiķiem pili remontēja! Pa vidu arī dedzināja un vainīgie nav! Arī pie Zolitūdes traģēdijas Re&Re vainīgs nav! Vai kāds ir parēķinājis, cik tur kv.m. remonts izmaksāja un kamdēļ privātajā celtniecībā izmaksas ir krietni lētākas? Pa vidu bomži-subčiki strādā par pāris EUR dienā!!! Vai Lancmanis par to neko nezin un ir vakar dzimis? Un kāds ir darbu uzrauga uzvārds? Lūdzu viņa paskaidrojumus ar visu bildi, lai to godīgo feisu var aplūkot.

  6. kas tā par padomi? Lancmanis ir vienu vienīgi piārists, lai paskatās kas viņa objektā darās, Rīgas pils defekti ir tikai ziediņi. Es jau pirms gada teica ka tā būs, un pēc vel 365 dienām izlīdīs defekti, fasāde jau ir plaisās.

  7. RE&RE šefs vēl nav cietumā pēc RE&RE traģēdijas, bet snaikstās pa Rīgas pili. Kliedzoši!!

    • Re Re šefs pēc Maximas traģēdijas ar smaidošu seju mierīgi zīmējās pa tenku žurnāliem izrādot štātes ar pilnīgas nesodāmības izteiksmi sejā. Un nepievīlās, tiešām izgāja sausā no ūdens. Labākais ir tas, ka viņš par to pat nešaubījās. Un redz, cep atkal augšā kārtējo daudzmiljonu valsts pasūtījumu, bet ar vecajām brāķdara metodēm. Mūsdienās tiešām ir pagrūti šķībi krānu pieskrūvēt, vajag pacensties.

  8. “kā mūsdienās var, piemēram, šķībi pieskrūvēt ūdens krānu”?
    – – – – – – – – – – – –
    Var, ja inspektors rūpīgi nepārbauda amatnieka darba rezultātus.

  9. Vajadzēja sekot lidz…tāds laiks. Nu maiņai atkal kādu miljonu jāpiešķir

  10. Visu cieņu Lancmaņa kungam, bet.
    Rīgas pils atjaunošanas padomes vadītājs ir pārsteigts par ekspluatācijā nodota objekta kvalitāti ?
    Kas tad paraksta PNA ?
    Skaidrs, ka Rīgas pils atjaunošanas padomes vadītājs nav ne brigādes meistars, ne objekta darbu vadītājs, kuru uzdevums ir skatīties “spečukiem” uz nagiem.
    Bet – kas tad paraksta PNA ?

Draugiem Facebook Twitter Google+