Mobilā versija
+0.4°C
Guna, Judīte
Sestdiena, 10. decembris, 2016
4. marts, 2014
Drukāt

NA jaunā maiņa. Saruna ar EP deputāta kandidātu Rihardu Kolu (19)

Foto - Karīna MiezājaFoto - Karīna Miezāja

Pēc Nacionālās apvienības (NA) Eiropas Parlamenta kandidātu publiskošanas ne vienam vien bija izbrīns, saraksta spicē blakus Robertam Zīlem un Baibai Brokai ieraugot samērā mazpazīstamu jaunu politiķi – nesen par Kultūras ministrijas parlamentāro sekretāru kļuvušo 29 gadus veco RIHARDU KOLU. Kas ir šis jaunais cilvēks? Ko viņš gatavojas darīt Briselē? Un kā viņam izdevies tik īsā laikā gūt vērā ņemamu partijas uzticību? To centās noskaidrot “Latvijas Avīzes” žurnālisti Voldemārs Krustiņš un Ģirts Zvirbulis.

V. Krustiņš: – Esam noskaidrojuši, ka jūs pēc izglītības esat jurists un diplomāts, kas sevi pierādījis arī kā sabiedrisku darbinieku. Taču kas jūs pamudināja pārkvalificēties par politiķi?


– Es neteiktu, ka tā ir pārkvalifikācija. Lai kļūtu par politiķi, nav obligāti nepieciešama politologa izglītība, bet gan dažādu īpašību kopums, izpratne par sabiedriskajiem un politiskajiem procesiem nacionālā un starptautiskā līmenī.

Pēc pirmās augstākās izglītības iegūšanas devos uz Lielbritāniju. Mans mērķis bija papildus izglītoties. Studējot Londonā, sāku cieši sadarboties ar vietējo latviešu diasporu un iesaistījos tās sabiedriskās dzīvas organizēšanā. Tur arī sākās mana politiskā pieredze. Viens no darbiem, ko esmu paveicis, ir Latviešu studentu asociācijas Lielbritānijā nodibināšana 2012. gadā. Šī organizācija apvieno latviešu studentus un iestājas par viņu tiesībām, bet tās galvenais mērķis ir stiprināt latvisko identitāti ārzemēs dzīvojošiem latviešiem, nodrošināt saiknes uzturēšanu ar dzimteni un sekmēt reemigrāciju, radot vidi, kurā Latvijas uzņēmējiem ir iespēja nodibināt tiešos kontaktus ar potenciālajiem darba ņēmējiem. Paralēli darbojos Latvijas–Lielbritānijas Tirdzniecības palātā par starptautisko attiecību analītiķi un iesaistījos dažādos starptautiskos projektos, piemēram, “Pasaules nevalstisko organizāciju diena”. Strādāju arī Karaliskajā starptautisko attiecību institūtā, kas vairāk zināms kā Chatham House, veidojot analītiski pētnieciskos darbus par ģeopolitiskajiem procesiem Krievijā un Centrālāzijas valstīs. Tas ļāva no starptautiska skat­punkta novērtēt, kāda ir Latvijas ģeopolitiskā pozīcija starptautiskajā arēnā, it īpaši attiecību sinerģija starp Latviju un Krieviju. Izmantojot šo pieredzi, es sniedzu savas rekomendācijas Nacionālajai apvienībai gan par Latvijas un Krievijas attiecībām, gan par sakariem ar latviešu diasporu un citiem jautājumiem.

Ģ. Zvirbulis: – Bet kad jūs oficiāli kļuvāt par Nacionālās apvienības biedru? Un kādēļ izvēlējāties tieši šo partiju?


– Vienmēr esmu bijis aktīvs NA un “Visu Latvijai!” atbalstītājs. Taču oficiāli partijā iestājos pagājušā gada sākumā. Tas bija apzināts lēmums, jo vēlējos pilnvērtīgi iesaistīties partijas iekšējā darbībā un ar savām zināšanām, prasmēm palīdzēt sasniegt tās izvirzītos mērķus.

NA ir vienīgā Latvijas partija, kuras pamatā izvirzīta stingra ideoloģija – dzelžaini principi, kurus nedrīkst pārkāpt, un vērtības, par kurām jācīnās. NA izvirzītā politika un redzējums par to, kā Latvijai jāattīstās un kā jānodrošina nacionālas valsts ilgtspēja, pilnībā sakrita ar manu pārliecību.

– Jūs pārsteidzoši īsā laikā esat iekarojis savas partijas uzticību – tikāt izvirzīts Kultūras ministrijas parlamentārā sekretāra amatam, tagad esat iekļauts Eiroparlamenta saraksta augšgalā. Kā jums tas izdevās?


– Kā jau teicu – esmu ilgus gadus bijis aktīvs partijas atbalstītājs un padomdevējs. Tāpat domāju, ka partijas vadība novērtēja manu darbību NA iekšienē, plānojot un organizējot partijas rīkotos pasākumus, izstrādājot gan politiskos dokumentus, gan priekšlikumus likumprojektiem. Nevaru tiešām komentēt, kāda bija katra atsevišķā partijas biedra motivācija, bet valdes lēmums par saraksta sastāvu bija vienbalsīgs. Uztveru to kā lielu uzticības kredītu un apliecinājumu no kolēģiem, ka varētu Eiropas Parlamentā pārstāvēt ne tikai nacionālo apvienību, bet Latviju kopumā.

– Jūsu tēvs ir pazīstams kā bagāts un zināmās aprindās ietekmīgs cilvēks. Varbūt arī viņš pielicis savu roku, lai veicinātu jūsu karjeru partijā?


– Tēvam nav nekāda sakara ar manām politiskajām aktivitātēm. Cik es zinu, viņš nekad nav bijis nevienas partijas biedrs vai sponsorējis to darbības. Man vēlme iesaistīties politikā ir bijusi sen, pats esmu aktīvi sekojis līdzi politiskajiem procesiem Latvijā, gan dzīvojot šeit, gan arī ārvalstīs, un lēmums iestāties partijā ir manis paša pieņemts!

V. Krustiņš: – Kāda ir partijas misija pašreizējā laikā?


– NA misija ir stiprināt Latvijas iedzīvotāju pašapziņu, latvisko identitāti un nodrošināt ilgtspējīgu Latvijas kā nacionālas valsts pastāvēšanu.

– Vairāki bijušie nacionālisti tagad ir jūsu konkurenti citās partijās – kādreizējais tēvzemiešu priekšsēdētājs Jānis Straume, bijušais ģenerālsekretārs Emīls Jakrins, atšķēlies arī bijušais tieslietu ministrs Jānis Bordāns un “Demokrātiskie patrioti”. Ar ko jūs to skaidrotu? Vai tad viņi piedāvā cita veida nacionālismu?


– Man ir grūti spriest par šo cilvēku motivāciju. Manuprāt, tās ir tikai politiskas spēlītes ar mērķi samulsināt un pārvilināt pie sevis NA vēlētājus. Manā skatījumā līdzšinējā prakse Latvijā, ka teju katrs 
jauns politiķis politikā ienāk ar jaunu partiju, ir pilnīgi aplama, jo vēl vairāk sadrumstalo jau tā sašķelto latviešu elektorātu.

– Ko jūs kā NA pārstāvis gatavojaties panākt Eiropas Parlamentā? Par ko cīnīsieties Briselē?


– Uzmanības centrā vēl joprojām ir un būs jautājums par demogrāfiju, tostarp, ģimenes politika, jaunatnes politika, dzimstības veicināšana. Šie jautājumi nav atrisināmi pāris gadu laikā, bet prasa neatlaidīgu darbu vairāku gadu garumā. Nav noslēpums, ka visa Eiropa strauji noveco. Starp citu, arī Eiroparlamenta deputātu vidējais vecums pašlaik ir 57 gadi un arī Briselē sāk saprast, ka jālaiž pie teikšanas jauni cilvēki ar jaunām vīzijām, enerģiju un motivāciju. Pienācis laiks jaunai, inovatīvai, radošai Eiropai…

Ģ. Zvirbulis: – Skaisti skan, bet, lūdzu, tad sakiet konkrēti – kas ir tajā jūsu jaunajā vīzijā?


– Būtisks princips manā darbībā Eiropas Parlamentā būs tāds, ka dalībvalstu nacionālās intereses ir augstākas par Eiropas Savienības interesēm. No ES puses nedrīkst būt uzstājīga nostāja jautājumos, kas ir nacionālo valstu kompetencē, īpaši ģimenes, nodarbinātības, sociālās drošības jautājumos.

– Vai tad līdzšinējie Latvijas pārstāvji EP spējuši šīs nacionālās intereses pasargāt no Briseles uzstājīgās nostājas?


– Es uzskatu, ka no mūsu pašreizējiem deviņiem eiroparlamentāriešiem Latvijas intereses aizstāv tikai seši. Īpaši vēlos uzteikt Zīles kunga darbu enerģētikas un transporta jomā, virzot Latvijai būtiskus jautājumus, piemēram, “Rail Baltic” projektu. Augstu vērtēju arī Kalnietes kundzes veikumu Latvijas vēstures skaidrošanā. Mūsu sarežģītā vēsture prasa īpašu izcelšanu un uzmanību, it sevišķi laikā, kad tiek veidota Eiropas kopējā atmiņa.

VISU INTERVIJU LASIET ŠEIT

Rihards Kols



IZGLĪTĪBA


2010. gadā Vestminsteras universitāte – Londonas Diplomātiskā akadēmijā ieguvis maģistra grādu diplomātijā, specializējoties ārlietu jautājumu analītikā.

2008. gadā biznesa augstskolā “Turība” ieguvis profesionālo bakalaura grādu tiesību zinātnē, ar specializāciju civiltiesībās.

2003. gadā ieguvis vidējo izglītību Rīgas Komercģimnāzija.

DARBA PIEREDZE


Kopš 2014. gada 24. janvāra – Kultūras ministrijas parlamentārais sekretārs. Iepriekš strādājis par starptautisko attiecību konsultantu un analītiķi Latvijas – Lielbritānijas Tirdzniecības kamerā (2010 – 2011), bijis praktikants “Chatham House” (Karaliskais starptautisko attiecību institūts) Krievijas un Eirāzijas programmā (2011 – 2012) un juridiskais konsultants vairākos uzņēmumos.

SABIEDRISKĀ DARBĪBA


Darbojies projektā “Pasaules nevalstisko organizāciju diena” (2011 – 2012) un kopš 2014. gada janvāra ir valdes loceklis biedrībā “Jaunatnes kompetences centrs”. Latvijas studentu asociācijas Lielbritānijā dibinātājs un ģenerālsekretārs (kopš 2012. gada).

VALODU ZINĀŠANAS


Papildus dzimtajai latviešu valodai brīvi pārvalda angļu un krievu valodu.

ĢIMENES STĀVOKLIS


Precējies, audzina meitiņu.

Pievienot komentāru

Komentāri (19)

  1. Bez sakariem mūsdienās nekas nenotiek.

  2. NA, pirms savus kadrus liek vēlēsanu sarakstā EP, BŪTU VARĒJUSI TIKT SKAIDRĪBĀ PAR vairākiem jautājumiem: -par PVN samazināsanu vairāk nepieciešamajām PĀRTIKAS precēm-pienam, maizei, zivīm, u.c produktiem, – izglītības lauciņā ĀTRĀK PĀRIET uz VALSTS valodu skolās, – sakārtot ATALGOJUMA jautājumu, lai nedzesētu muti dažādos Latvijas salīdzinājumu aspektos ar Eiropas valstīm, kur atalgojums par darbu ir DAUDZ lielāks un uz kurieni devušies mūsu tautieši darba meklējumos, – sakārtot unfrastruktūru LAUKOS, kur ir mūsu saknes un valsts NĀKOTNE, – sakārtot visus galvenos jautājumus attiecībā uz DZKU SISTĒMU, jo TUR VALDA haoss ĪSTĀ VĀRDA NOZĪMĒ, kad katra pašvaldiba var rīkoties pēc sirds patikas, iekasējot naudu no PAGAIDĀM VĒL MAKSĀT VAROŠAJIEM, tā piesedzot “draugus” NEMAKSĀTĀJUS (domāju jautājumus valsts mērogā, kas būtu jāievēro valstī kopumā, TIKAI pēc tam pašvaldību mērogā). KAS PAR KADRU TAS KOLS – no kurienes uzradies, kur skolojies un audzis, kāda ir PRAKTISKĀS DZĪVES PIEREDZE ( izskatās pārāk zaļš…), KO viņš VAR DOT EP- tātad partijai GALVOT PAR VIŅA DARBU EP, LAI NEBŪTU ČIKS!? ĀRZEMĒS SKOLOJUŠIES DAUDZI un REDZAM VIŅU ATTIEKSMI PRET VALSTI… NETICU ŠIM CILVĒKAM!? KĀPĒC? IR AUGSTĀKĀ VIETĀ SARAKSTĀ PAR EDVĪNU ŠNORI, kas sevi PIERĀDĪJIS!!!(Lai gan man vienalga, kurā vietā viņš ir sarakstā, par viņu nebalsotu, izsvītrotu, jo NEAPAZĪSTU!!!). Bagātība arī mani neinteresē…

  3. Jānis Kols. Bijušais “Latvijas energoceltnieks” (LEC) īpašnieks. Bagāts un ietekmīgs.

    • UN???? labāk lai nabags un tizls?

      • Klau, vai uzskatiet, ka visi ,kuri ir nabagi – automātiski ir tizli? Zinu daudzus materiālos nabagus (nabadzībai dažādu iemeslsi – daudzbērnu ģimene, mazapmaksāts darbs pašvaldību iestādē), kuri ir daudz latviskāki, gudrāki, patriotiskāki un nacionālāki par par konservatīvo Raivi Dzintaru ar bakalaura grādu.

        NA jau bija viens miljonāra dēliņš – Emīls Jakrins. Viņš ar naudu ietekmēja žurnālistu viedokli par sevi. Ceru, ka Kols nesamaksāja LA žurnālistiem.

        Katrā ziņā – kāpēc Kols ir augstākā vietā par Šnori. Zinu, ka Šnore ir goda vīrs un daudz darījis latviešu tautas labā. Bet ko Kols? Kur viņa publikācijas, piedāvājumi, analītiski raksti, viņa presonīgais skatījums un risinājumi?

        • Katrs inteliģents, godīgs cilvēks, kuram nenāk līdzi padomieša smaka un nenovīdība (kā tev) ir labs. Strādājošiem nabagiem nekāda vaina nav, vienīgi tiem kas ir garā nabagi vai Krievijas kalpi.

    • nu un tad vai vajag no bomziem kandidatus.

  4. …..NA ir vienīgā Latvijas partija, kuras pamatā izvirzīta stingra ideoloģija – dzelžaini principi, kurus nedrīkst pārkāpt, un vērtības, par kurām jācīnās. …..
    Viss nav perfekti.Tomēr NA ir mazākais ļaunums . Pozitīvi atvērt VDK maisus un nodevība pret valūtu latu .Pieminēto Zīli es svītrotu pat 2 X , jo tas nīda latu . Labprāt liktu krustiņu Šnorem , kas ir patriots .

  5. Kaut kā nepārliecinoši. Galīgi nav saprotams kāpēc viņš bija jāliek saraksta augšā.

  6. Man ir reti kauns, ka esmu NA biedrs, šis nu ir tas gadījums.

    • Man ir reti kauns, ka NA vecbiedri nekādi nespēj norīt faktu, ka kāds jaunais ar šamiem sāk konkurēt. Un ja vēl var kādam piekarināt – bagāts, utt – tad kur vēl gardāku saldo ēdienu:) Vai ne?:) Nomierinieties, konkurences likumu jārespektē

      • Partijā jau nav konkurences likumu. Kā valde izlemj – tā notiek. Vienkāršs beidrs neko nevar izlemt. Partijā ir daudz gudru biedru, bet priekšroka tiek dota populārajiem. Kols nebija populārs – pēc šīs apmaksātās reklāmas viņu zinās daudzi.

  7. Ļoti nepatīkama intervija, un slikts iespaids par šī bagātā un vārdā nenosauktā tētiņa dēliņu, NA izdarīja lielu kļūdu, ieliekot viņu kā trešo EP vēlēšanu sarakstā.

  8. Var riktīgi iesmiet.Jakrinu ir nomainījis Kols:)

  9. Vai kāds zina, kā sauc Riharda Kola tēvu, kas intervijā pieminēts kā bagāts un zināmās aprindās ietekmīgs cilvēks? Izskatās pēc pasūtījuma intervijas – nav skaidrs, ko žurnālists gribējis uzzināt.

  10. Un ko EP kandidāts no NA domā par Latvijas deokupācijas un dekolonizācijas jautājumu?

  11. “izredzētās tautas” pārstāvis ar bagātu “papiņu” šiem “nacionāļiem jau bija, Emīls, ja nemaldos, vārdā. Tagad tas gan manīts kaut kur Ainaram un Einaram tuvumā staigājām ar kampienā atvēztu tvērienu,. Tagad cita veida “nacionāļu” izredzētais” piesaistīts – laikam jau Robertam, Baibai, Gaidim u.c. kā jau “īstiem latviešiem” savu maciņu vaļā vērt ļoti žēl (aber labāk vagaram roku nobučot…..), tādēļ jāvēršas pie kārtējās “pragmatiskās palīdzības”! 🙁 Nu vēl tik Raivis ar Jānīšiem abiem un Nieku no Parādiem vēl varētu kaut ko pakomentēt “par vērtībām”….. 🙂

  12. Lielbritānijas (Francijas,Itālijas,Slovēnijas,Spānijas) mažoritāro vēlēšanu un progresīvo nodokļu sistēmu Latvijā!

  13. Tieciet galā vispirms ar vecajām vīzijām-progresīvo ienākuma nodokli un 12% PVN pārtikai!

Draugiem Facebook Twitter Google+