Mobilā versija
Brīdinājums +15.5°C
Bērtulis, Boļeslavs
Ceturtdiena, 24. augusts, 2017
23. decembris, 2015
Drukāt

STARPSAUCIENI. Gunta Ščerbinska replikas (3)

Foto - LETAFoto - LETA

Andris Vilks

“Es teiktu, tas nav solidaritātes nodoklis, tas ir “kara nodoklis”, jo tā ir paņemta nauda, lai mums būtu lielāki ieņēmumi pozīcijā, kurā gaidāmi lielāki izdevumi – aizsardzībai.” Bijušais finanšu ministrs Andris Vilks, kritizējot tā sauktā solidaritātes nodokļa ieviešanu (LTV).

G. Š.: “Arī veselības aprūpei novirzīto valsts finansējumu var saukt par “slimības nodokli”, izglītībai atvēlēto – par “dumjības nodokli”, ceļu uzturēšanai – par “bedru nodokli”. Sauc, kā gribi, tomēr tas neatbrīvo no pienākuma tos maksāt.”

 

 

 

Foto - LETAFoto - LETA

Roberts Zīle, Eiropas Parlamenta deputāts

“Ja Latvijas Reģionu apvienība (LRA) grib bloķēties ar Nacionālo apvienību (NA), lai visi tās deputāti izstājas no LRA, nožēlo grēkus par simpātijām pret “Vienotības” līderi Solvitu Āboltiņu un, dodot zvērestu, iestājas NA.” Eiroparlamentārietis Roberts Zīle (NA), komentējot Mārtiņa Bondara (LRA) piedāvājumu, veidot jauno valdību kopā (BNS).

G. Š.: “Vsipirms gan LRA deputātiem jāizpērk grēki par antipātijām pret Saeimas priekšsēdētāju Ināru Mūrnieci. Bet pat pēc bondariešu uzticības zvērēsta nacionāļiem jāpatur prātā, kas iestūrēja LRA vilcienu Saeimā un kur tagad atrodas šī “lokomatīve”. Vai valdībā viņi negrib tikt ar tādu pašu biļeti?”

Pievienot komentāru

Komentāri (3)

  1. LATVIJAI bija zelts no Ulmana laikiem, kur tas pazuda,kāpēc esam tik nababadzīga valsts… .

  2. ko var ņegoties, tajā laikā, lai veiktu reformas un sāktu iet uz priekšu

  3. ” … Vai valdībā viņi negrib tikt ar tādu pašu biļeti?”
    Pat vairāk – bez biļetes pirkšanas !

Juris Lorencs: Mazā valsts un lielā bumba (3)Sodot Ziemeļkoreju ar militāru spēku, sekas var būt neprognozējamas un traģiskas, bet arī piekāpšanās šim režīmam var novest pie slikta gala.
Lasītāju aptauja
Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. Uzmanību! Nikns ražotājs!

“Dogo” ražotājs nikns

Pārtikas un veterinārais dienests (PVD) paziņojis, ka uzņēmuma “Tukuma straume” ražotajā barībā “Dogo ar mājputnu gaļu” konstatējis neatļautu vielu – karbamīdu jeb urīnvielu. Taču “Tukuma straumes” valdes priekšsēdētājs Aivars Podnieks aģentūrai LETA teicis, ka šāda viela nav atrodama un nevarot būt pieejama uzņēmuma ražotajā suņu un kaķu barībā. Podnieks izteicis pieļāvumu, ka PVD rezultāti neatbilst patiesībai un ka laboratorisko analīžu rezultātus varētu būt viltojušas tās pašas personas, kas īstenojot nomelnojošo kampaņu pret “Tukuma straumi”. Starp “Tukuma straumi” un veterinārārstiem 2015. gada martā pēc suņu slimības – barības vada sašaurinājuma – uzliesmojuma sākās konflikts. Saslimšanas cēloņu izpētē ieguldīti lieli resursi, taču analīzēs nav atrastas toksiskas vielas, kas varētu būt šīs slimības izraisītājas. Novembrī paredzēta tiesas sēde, kurā skatīs pēc suņu barības “Dogo” ražotāja prasības ierosināto civillietu par neslavas celšanu. Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa ierosināja lietu pēc “Tukuma straume” pieteikuma pret 17 fiziskām un juridiskām personām – veterinārārstiem – par 458 411 eiro solidāru piedziņu.

Kādiem jābūt mēneša ienākumiem, lai justos pārticīgi?
Draugiem Facebook Twitter Google+