Anita Daukšte: “No tādas milzīgas ofensīvas ir sanācis vien purkšķis” 0
Diskusijas par nevalstisko organizāciju (NVO) finansēšanu pēdējā laikā izraisījušas plašu rezonansi, politiķiem asi kritizējot pašreizējo finansējuma sistēmu un solot pārskatīt tās principus. Tomēr, pēc žurnālistes, TV24 raidījumu “Ziņu top” un “Nedēļa. Post scriptum” vadītājas Anitas Daukštes domām, skaļā politiskā ofensīva beigās nav novedusi pie būtiskām pārmaiņām.
TV24 raidījumā “Preses klubs” Daukšte norādīja, ka sākotnēji tika pieteikts daudz plašāks jautājums risinājums, taču rezultāts, viņasprāt izrādījies krietni pieticīgāks.
“Man šeit negribētos lietot tos salīdzinājumus ar dažādiem akmeņiem. Man drīzāk liekas, ka no tādas milzīgas ofensīvas ir sanācis vienkārši purkšķis,” sacīja Daukšte.
Daukšte skaidroja, ka sākotnēji tika runāts par nevalstisko organizāciju finansēšanas principu pārskatīšanu. Viņas ieskatā sabiedrībai tika radīts iespaids, ka gaidāmas daudz plašākas pārmaiņas, tomēr gala rezultāts bijis salīdzinoši neliels. “Respektīvi, bija pieteikums pārskatīt nevalstisku organizāciju finansēšanas principus, un te izrādās, ka viss rezultāts ir kaut kādu transportu kompensācija,” norādīja žurnāliste.
Viņa uzskata, ka starp sākotnēji izskanējušo politisko retoriku un konkrētajiem lēmumiem izveidojusies būtiska plaisa. Tieši konsekvences lēmumu Daukšte izcēla kā vienu no būtiskākajām problēmām. Runājot par NVO finansējumu, Daukšte pieminēja arī premjera ministra Andra Kulberga (AS) iepriekš pausto kritiku. Viņa atzina, ka saprot, ko Kulbergs vēlējies pateikt, īpaši saistībā ar organizācijām, kuras lielā mērā paļaujas uz valsts finansējumu.
Tomēr viņa uzskata, ka ar publisku kritiku vien nepietiek. Ja tiek apgalvots, ka pašreizējā sistēma nav efektīva, tai būtu jāseko konkrētiem lēmumiem, kas situāciju maina.
Daukšte kritizēja arī emocionālo retoriku, kas pēdējā laikā izmantota, runājot par NVO un citiem sabiedrībā aktuāliem jautājumiem. Viņas ieskatā publiski izteikumi ar ļoti asiem un aizskarošiem apzīmējumiem var piesaistīt sabiedrības uzmanību, taču tie paši par sevi nerisina problēmas.
Viņa norādīja, ka šāda retorika ir kļuvusi populāra, jo cilvēkiem tā ir viegli saprotama un rada emocionālu reakciju. Taču ar to vien nepietiek, lai panāktu reālas pārmaiņas. Daukšte uzskata, ka politiķiem daudz lielāka uzmanība būtu jāpievērš konkrētu lēmumu pieņemšanai un to īstenošanai.
“Tas ir viens no tādiem elementiem, kas šobrīd ir ļoti populārs un tas cilvēkiem ir ļoti saprotams, bet arī tāda konsekventa rīcība lēmuma pieņemšanā, kas situāciju maina, man liekas, ka tas būtu nesalīdzināmi vērtīgāk arī šajā situācijā,” uzsvēra žurnāliste.
