“Finķis – drāmas karaliene?” Koncertā Valmierā pēc kāda skatītāja rīcības mākslinieks pamet skatuvi un citi sašutuši par notikušo 0
Sociālajos tīklos plašu diskusiju izraisījis ieraksts par repera Finķa uzstāšanos Valmierā. Kā noprotams no komentāriem, koncerta laikā kāds no skatītājiem uz skatuves, iespējams, uzmetis priekšmetu, un tas trāpījis māksliniekam. Pēc notikušā daļa publikas mēģina saprast, kas īsti noticis, bet citi jau asi vērtē gan skatītāju rīcību, gan paša mākslinieka reakciju.
“Finķis drāmas karaliene,” raksta ieraksta autore, pievienojot mirkļbirku “#Valmiera743”.
Komentāros uzreiz parādās dažādas versijas par notikušo. Kāds raksta, ka “baumas klīst”, ka no publikas uz skatuves kaut kas mests un trāpījis Finķim. Pēc komentētāja teiktā, apsargi vaininieku esot aizturējuši un aizveduši.
“Varbūt ‘drāmas karaliene’, bet mest kaut ko māksliniekam ir pilnīgi stulbi,” norāda komentētājs.
Šim viedoklim pievienojas arī citi, uzsverot, ka mākslinieks uz skatuves atdod sevi publikai, un šāda rīcība ir necieņa. Kāda komentētāja raksta, ka nesaprot, kā pēc šāda incidenta vispār iespējams pierunāt mākslinieku atgriezties uz skatuves.
“Vispār jau tu uz skatuves atdod sevi, bet kāds kunga prātā tev ar kaut ko iemet. Tā ir necieņa pret mākslinieku,” viņa raksta.
Daļa komentētāju norāda, ka šogad publikas uzvedība pasākumos brīžiem esot īpaši nepatīkama. Izskan arī pārmetumi jauniešiem un apmeklētājiem, kuri alkohola vai emociju iespaidā neapzinās, ko dara.
“Šogad nežēlīgi daudz mazgadīgo aprijušies, sapīpējušies, neēdz, ko dara,” raksta kāds komentētājs, piebilstot, ka bez dažiem māksliniekiem svētki varējuši beigties pavisam nepatīkami.
Tomēr ne visi diskusijas dalībnieki bija informēti par notikušā detaļām. Daudzi vienkārši jautāja: “Kas notika?” un atzina, ka no malas situācija nav līdz galam saprotama.
“Īsti arī nesapratu, laikam kāds no publikas kaut ko uzmeta uz skatuves,” raksta ieraksta autore.
Cits komentētājs pārmet, ka cilvēki steidz nosaukt mākslinieku par “drāmas karalieni”, pat īsti nesaprotot, kas noticis.
“Nesapratāt, kas notika, bet iekomentēt par drāmu vajadzēja. Ok!” viņš raksta.
Diskusijā parādās arī ironija. Kāds vaicā, vai Finķis pats nekļuva “nebaudāms”, atsaucoties uz dziesmas “Kas nebauda, tas pats kļūst nebaudāms” frāzi, ko sociālajos tīklos cilvēki bieži izmanto dažādos kontekstos.
Citi gan norāda, ka šāda ironija šoreiz nav īsti vietā. Viņuprāt, jautājums nav par to, vai kādam patīk konkrētais mākslinieks vai viņa mūzika, bet par elementāru cieņu un drošību pasākumā.
“Mierpilni nākamreiz vari doties uz skatuves, lai tevi apmētā skatītāji ar visu, kas pa rokai, un noteikti būs labāks šovs tev izdevies! Kur vērtības, kas tiek sauktas par cieņu?” raksta kāda komentētāja.
Kāds cits komentētājs min, ka sācies “stulba pudeļu lietus” un daži cilvēki aizvesti “apdomāties”. Citi joprojām jautā, kas tieši ticis uzmests, jo ne visiem no publikas bijis skaidrs, kas notiek.
“Bet ko uzmeta? Nesapratām,” raksta viens no komentētājiem.
Lai gan komentāros versijas atšķiras un detaļas nav pilnībā skaidras, diskusija izgaismo plašāku problēmu – robežu starp publikas emocijām, alkohola ietekmētu uzvedību un mākslinieku drošību. Arvien biežāk publiskos pasākumos tiek runāts ne tikai par programmu un mūziku, bet arī par skatītāju kultūru.
Vieniem šķiet, ka māksliniekam jāspēj “turēt” dažādas situācijas un nepārvērst tās drāmā. Citi uzskata, ka jebkāda priekšmetu mešana uz skatuves nav ne joks, ne koncertu atmosfēras sastāvdaļa, bet bīstama un necienīga rīcība.
Un šoreiz komentāros daudzi vienojas vismaz par vienu – lai kā vērtētu Finķa mūziku vai reakciju, mest priekšmetus māksliniekam uz skatuves nav pieņemami.
