“Ir nepieciešams dot balsi tautai – lai izlemj!” Balodis komentē viendzimuma attiecību legalizāciju 83
“Ja mēs runājam par viendzimuma attiecību legalizāciju tādā formā, kā to pasniedz “Jaunā Vienotība” vai pirms tam “Konservatīvā Partija”, kas nemaz nebija konservatīva, tad svarīgi saprast, ka tā nav laulība, tā ir attiecibu legalizācija,” TV24 raidījumā “Preses Klubs” viedokli izsaka Ringolds Balodis, LU profesors, Tiesību Zinātņu pētniecības institūta valdes priekšsēdētājs, zvērināts advokāts, LPV biedrs.
Šajā gadījumā, viņaprāt, būtu nepieciešams tautas balsojums, ja “Vienotība” to savā laikā nebūtu pārvērtusi par parodiju.
“Es domāju, ka tad iebildumu nebūtu nekādu – tad vairums no tautas paustu savu viedokli un tā ir bijis daudzās valstīs, piemēram, Maltā, kur pēc vairākām nobalsošanām tomēr pieņēma šos likumus mainīt,” Balodis skaidro.
“Te ir būtiska forma, ir sajūta, ka tas tiek uzspiests no varas, ka tas ir obligāts priekšnosacījums, ko mums spiež citi, es domāju, ka tāds dialogs te nemaz īsti nav bijis.
Ja runā par Satversmes 110. pantu, jārunā arī par to, ka Satversmes tiesa, faktiski žonglējot ar jēdzieniem nolēma to, ko nolēma. Nevaram diskutēt, ka šis spriedums nav spēkā, tas ir spēkā, bet tajā paša laikā interpretācijas tur nāca vairāk nekā skaidrības,” Tiesību Zinātņu pētniecības institūta valdes priekšsēdētājs skaidro.
Viņš uzskata, ka tiesībām ir jābūt arī viendzimuma pāriem un visdrīzāk to būs iespējams panākt ar vairāku likumu maiņu.
