Krievijas opozīcija vai slēpta Kremļa balss? Slaidiņš izgaismo interesantus aspektus, par ko der aizdomāties 0

Pievieno LA.LV

Krievijas opozīcija un tās pārstāvju vēstījumi bieži vien neatšķiras no Kremļa naratīviem – tieši pretēji, daļa no tiem var tikt vērtēta kā līdzīgi impēriski domājoši spēki. Tā TV24 raidījumā “Aktuālais par karadarbību Ukrainā” norādīja NBS majors Jānis Slaidiņš, komentējot Marka Feigina interviju ar Vjačeslavu Maļcevu, kā arī plašākās diskusijas par Krievijas opozīcijas lomu.

Kokteilis
Janvāris – bērzs, jūlijs – ozols: noskaidro savu spēka koku, balstoties uz dzimšanas mēnesi
Kokteilis
Emīla Balcera sieva publiski “sveicina ģimenē” citu sievieti – nezinātājiem varētu aizrauties elpa 1
Veselam
Paradokss virtuvē: pieci produkti, kurus nekādā gadījumā nedrīkst mazgāt izlietnē 2
Lasīt citas ziņas

Marks Feigins ir bijušais Krievijas valsts advokāts un opozīcijas cilvēktiesību aktīvists, bet Vjačeslavs Maļcevs ir Krievijas blogeris un bijušais politiķis, kas veidoja radikālu opozīcijas kustību “Artpodgotovka”.

Slaidiņš savā raidījumā pauda skepsi par to, kā tiek pozicionēti atsevišķi Krievijas opozicionāri. “Krievijas opozīcija… kas varētu būt efektīvais? Tas ir pasaules čempionāts šahā un Garijs Kasparovs, leģions “Brīvā Krievija”, Krievijas brīvprātīgo korpuss, kas cīnās ar ieročiem pret Putina režīmu… bet pārējie opozicionāri kaut kā absolūti nekomunicē,” norādīja Slaidiņš.

CITI ŠOBRĪD LASA

Viņš uzsvēra, ka daļa no šīm grupām, viņaprāt, joprojām domā impēriski domājoši un neatbalsta reālu atteikšanos no Krievijas ekspansīvās politikas. “Tas ir tāds veidojums, kas arī Hitlera laikā bija – kontrolēta opozīcija,” viņš sacīja, piebilstot gan, ka tas ir viņa subjektīvs vērtējums.

Runājot par Maļceva interviju, Slaidiņš kritizēja gan izmantoto terminoloģiju, gan saturu: “Man nepatīk, ka viņš saka “pribaltiskije strani”. Tā ir Krievijas terminoloģija – nav nekādu “pribaltikas”, ir Baltijas valstis.” Slaidiņš uzsver, ka šāds valodas lietojums atspoguļo padomju domāšanas paliekas.

Pēc viņa teiktā, intervijā dominējuši Kremļa naratīvi – NATO vājums, spēka nav, bet Krievijas militārā spēka pārsvars tikai aug un atīstās un līdzīgi vēstījumi. “Ja šādas Krievijas spēku projekcijas un scenāriji piepildītos, tad Krievija jau būtu pie Lisabonas.”

Slaidiņš arī pauda bažas par to, kā šāds saturs var tikt uztverts Latvijas auditorijā. “Tas var netieši tikt izmantots mūsu sabiedrības ietekmēšanai,” viņš norādīja.

Plašāku sarunu par intervijas vērtējumu, opozicionāru patiesajiem uzskatiem, kura valsts, ja Krievija uzbruks, cietīs pirmā un daudz ko citu interesantu, skatieties pievienotajā video.

Pievieno LA.LV
SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.