“No Zolitūdes traģēdijas neesam mācījušies neko!” Timrots par bīstamāko tiltu Rīgā. Vai tiešām gaidām vēl vienu nelaimi? 87

Pievieno LA.LV

Šogad aprit 11 gadi kopš Zolitūdes traģēdijas, kas satricināja Latviju. 2013. gada 21. novembrī, sabrūkot lielveikala “Maxima” jumtam, bojā gāja 54 cilvēki, bet desmitiem tika ievainoti. Šī traģēdija atklāja ne tikai būvniecības nepilnības, bet arī sistēmiskas problēmas būvuzraudzībā un sabiedrības attieksmē pret drošību. Tomēr jautājums paliek – vai mēs no šī traģiskā notikuma esam kaut ko mācījušies?

Kokteilis
Vai zināt, cikos piedzimāt? Atbilde var atklāt rakstura īpašības, kuras paši nebijāt pamanījuši
RAKSTA REDAKTORS
75 gadus veca latviešu pensionāre uzaicina 500 viesus uz kāzām, kurām nav lemts notikt. Aiz ielūgumiem slēpjas smaga ģimenes traģēdija
Astrologu padomi jūlija izskaņai: ko katrai zodiaka zīmei vēl jāpaspēj paveikt, lai augusts būtu veiksmīgs un piepildīts
Lasīt citas ziņas

TV24 raidījumā “Preses klubs” savu viedokli pauda producents un režisors Pauls Timrots. Viņš asi kritizēja sabiedrības un atbildīgo institūciju attieksmi pret drošības jautājumiem, uzsverot, ka pēc Zolitūdes traģēdijas nekas nav mainījies.

“Mēs varam uzdot sev jautājumu – ko mēs esam mācījušies no Zolitūdes traģēdijas? Es teiktu – praktiski neko,” sacīja Timrots. Kā piemēru viņš minēja Vanšu tiltu, pa kuru ikdienā pārvietojas autobraucēji un gājēji. Viņaprāt, šis tilts ir tikpat nedrošs kā sabrukušā veikala jumts. “Mēs visi diendienā vālējam pa Vanšu tiltu, bet vai kāds var droši pateikt, ka tas ir pilnīgi drošs?” vaicā Timrots.

CITI ŠOBRĪD LASA

Timrots norāda uz bīstamu tendenci- Latvijas sabiedrība un atbildīgās iestādes ignorē potenciālos draudus, līdz notiek nelaime: “Mēs visi braucam, līdz brīdim, kad tilts iebruks. Un tikai tad jautāsim – kurš par to bija atbildīgs? Kurš skatījās? Kāpēc netika rīkotas pārbaudes?”

Kaut arī pēc Zolitūdes traģēdijas tika pieņemti jauni būvnormatīvi un pastiprināta būvniecības uzraudzība, Timrots uzskata, ka visa attieksme pret drošību joprojām ir pavirša. “Šī sadaļa – drošība – pie mums nekādā veidā netiek uztverta nopietni,” viņš norāda, piebilstot, ka sabiedrība pati nevar novērtēt iespējamos riskus.

Pievieno LA.LV
SAISTĪTIE RAKSTI