Solvita Āboltiņa (no labās) un Saeimas priekšsēdētāja, NA pārstāve Ināra Mūrniece.
Solvita Āboltiņa (no labās) un Saeimas priekšsēdētāja, NA pārstāve Ināra Mūrniece.
Foto – LETA

“Graša vērts ir politiķis, kas ignorē tautas spriestspēju” 51

LRA sākumā pat atbalstīja I. Mūrnieces apstiprināšanu amatā. Sasalums attiecībās iestājās pēc tam, kad LRA līderim D. Liepiņam tika liegta dalība Saeimas sēdēs uz laiku, kamēr tiesā tika skatīta pret viņu ierosināta krimināllieta. Par šo lēmumu Liepiņš vaino konkrēti Mūrnieci un kopš tā brīža nelaiž garām nevienu iespēju apšaubīt viņas atbilstību Saeimas priekšsēdētājas amatam. Viņš gan noliedz, ka tā būtu atriebība. “Sākumā mūsu attieksme bija pozitīvāka, jo mēs kā politikā mazāk pieredzējuši deputāti viņai uzticējāmies, bet šī uzticība tika pievilta. Turklāt valsts otrajai amatpersonai jābūt harismātiskai un sabiedrību vienojošai personībai, bet Mūrniece savu pilnīgo harismas trūkumu kompensē ar sabiedrību šķelošu populismu,” uzskata D. Liepiņš. Tādēļ LRA turpināšot konsultācijas ar citām frakcijām un pēc budžeta apstiprināšanas iesniegs pieprasījumu par Saeimas priekšsēdētājas nomaiņu, ja jutīs šim lēmumam vairākuma atbalstu.

Fragmenti no Saeimas priekšsēdētājas Ināras Mūrnieces uzrunas Latvijas Republikas proklamēšanas 97. gadadienai veltītajā Saeimas svinīgajā sēdē.

Reklāma
Reklāma
Pirmās pazīmes jau ir: Bijušais NATO komandieris brīdina par Kremļa iespējamiem uzbrukuma plāniem saistībā ar NATO mācībām Baltijas jūrā 125
Krievi nāk virsū kā melna nakts.. Ukraiņi nosauc laiku, kad vairs nevarēs noturēt fronti – ne ieroču, ne spēka nav
FOTO. Apskati, kāda automašīna bija pati populārākā tavā dzimšanas gadā! 70
Lasīt citas ziņas

“Potenciālie draudi ir pārbaude: politiķiem, valsts pārvaldei, spēka struktūrām, viedokļu līderiem, ikvienam no mums. Varam pateikties liktenim, ka izaicinājumi patlaban ir nelieli. Redzot kļūdas, ir iespēja mācīties no tām. Ja draudi ir lielāki, mācīties nav laika, ir jāprot reaģēt uz izaicinājumiem ar iepriekš izdarītu mājasdarbu. Hibrīdkara tehnoloģijas ir mērķētas uz valsts vājākajām vietām. Šis gads ir uzdevis nopietnus mājasdarbus, ko esam pildījuši. Bet ir jautājumi, uz kuriem neesam saņēmuši atbildi. Latvijas tiesībaizsardzības iestādes centīgi nodarbojas ar cilvēku, kas salauzis slotaskātu piketā, kurā tika slavināta Krievijas agresija Ukrainā. Bet tās neredz vairākkārtēju Maidanam veltītas izstādes demolēšanu valdības ēkas durvju priekšā. Tiek apsūdzēts cilvēks, kas vērsies pret demonstrāciju agresijas atbalstam, bet tiek pieļauts vairākkārtējs politisks vandalisms galvaspilsētas sirdī. Sabiedrība valsts varai jautā: kā tas var būt?”

“Valsts drošība – tie esam mēs paši. Mūsu banku sistēmas higiēna, enerģētiskā drošība, naudas plūsmas. Mūsu paškritika ir svarīga. Jautāsim sev: vai atklāti atzīstam, ka par nezināmas izcelsmes naudu var tikt pirkta ietekme, tikt pirkta politika? To, ka pusmiljons eiro, kuri piepeši parādījušies valsts kapitālsabiedrības vadītāja rokās un kuru izcelsmi viņš nespēj pierādīt, ir valsts drošības jautājums? Valsts drošības jautājums ir arī tāds lidmašīnu iepirkums, kas saistīts ar Krievijas militārā kompleksa stiprināšanu.”

CITI ŠOBRĪD LASA

“Ar vislielākajām bažām vērojam krīzi Sīrijā. Sīrijas jautājums iekļaujas arī migrācijas krīzes kontekstā. Patvēruma meklētāju skaits Eiropā dramatiski pieauga, radot jautājumus par Eiropas izpratni par migrācijas procesiem. Ženēvas bēgļu konvencija skaidri definē, kas ir uzskatāms par bēgli. Līdz ar to vispārinājumi, visus patvēruma meklētājus saucot par bēgļiem, ir maldinoša politika. Politiķiem ir uzmanīgi jāieklausās, ko domā tauta. Graša vērts ir politiķis, kas runā monologos vai ignorē tautas spriestspēju. Īstenojot maldinošu politiku, politiķi zaudē tautas uzticību. Migrācija Eiropā ir atgādinājusi par Latvijas valsts integrācijas kļūdām un cittautiešu iekļaušanas grūtībām. Valstī, kurā okupācijas laikā veiktās kolonizācijas rezultātā ir palikuši tikai 62 procenti pamattautas, ir jāsper izlēmīgāki soļi saliedētākas nācijas veidošanā. Mums joprojām ir etniski sadalītas skolas. Politiskā griba uzsākt izglītību valsts valodā ir izrādījusies nenoturīga. Latvijā dzīvojošie patvēruma meklētāji joprojām bērnus sūta skolās, kurās mācības notiek krievu valodā.

Integrācija ir valsts drošības jautājums. Un integrācija nav iespējama sabiedrībā, kurā sašķeltība tiek mākslīgi uzturēta kopš bērnības.”

“Tautas augstākā pašorganizēšanās forma ir valsts. Valsts pastāv tik ilgi, kamēr tauta to vēlas. Ārēji uzbrukumi neiznīcina valstsgribu pat tad, ja valsts tiek okupēta vai cieš no laikmeta izaicinājumiem.

Gadās, ka valstis slimo. Gadās, ka valstis mirst. Un tas notiek no iekšpuses. Šķelšana – politiska, ekonomiska un etniska – novājina. Partiju iekšējā cīņa, politiskā klaunāde, savstarpēja izrēķināšanās nenes labumu tam, kas jūtas uzvarētājs. Tautai zūd uzticība politiķiem.”

“Šobrīd notiek masveidīga latviešu, jo īpaši gados jauno, diskriminācija darba tirgū uz valodas pamata. Kādēļ gan latvietim pašam savā zemē, savā darbavietā, ja tai nav saistības ar ārzemēm, būtu jārunā svešvalodā? Tas nav normāli. Gados jaunie latvieši pamet Latviju, jo darba tirgū tiek diskriminēti. Ja uzspiesta rusifikācija ir nosacījums gados jaunam latvietim, ieejot darba tirgū, tad jautājums par varas atbildību ir ļoti tiešs. Latviešu diskriminācija savā valstī ir jāizbeidz!”

LRA sākumā pat atbalstīja I. Mūrnieces apstiprināšanu amatā. Sasalums attiecībās iestājās pēc tam, kad LRA līderim D. Liepiņam tika liegta dalība Saeimas sēdēs uz laiku, kamēr tiesā tika skatīta pret viņu ierosināta krimināllieta. Par šo lēmumu Liepiņš vaino konkrēti Mūrnieci un kopš tā brīža nelaiž garām nevienu iespēju apšaubīt viņas atbilstību Saeimas priekšsēdētājas amatam. Viņš gan noliedz, ka tā būtu atriebība. “Sākumā mūsu attieksme bija pozitīvāka, jo mēs kā politikā mazāk pieredzējuši deputāti viņai uzticējāmies, bet šī uzticība tika pievilta. Turklāt valsts otrajai amatpersonai jābūt harismātiskai un sabiedrību vienojošai personībai, bet Mūrniece savu pilnīgo harismas trūkumu kompensē ar sabiedrību šķelošu populismu,” uzskata D. Liepiņš. Tādēļ LRA turpināšot konsultācijas ar citām frakcijām un pēc budžeta apstiprināšanas iesniegs pieprasījumu par Saeimas priekšsēdētājas nomaiņu, ja jutīs šim lēmumam vairākuma atbalstu.
SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.