Ilustratīvs foto. F-16 iznīcinātājs.
Ilustratīvs foto. F-16 iznīcinātājs.
Foto: Evija Trifanova/LETA

“Putni lidoja darbadienā, drons brīvdienā…” Iedzīvotāji brīnās par NATO iznīcinātāju zibenīgo reakciju Latgalē putnu bara dēļ 204

“Kaujas drons ar sprāgstvielām nerada draudus un tāpēc nepaceļ iznīcinātājus un nedara NEKO. Bet, kad radarā lido putni, tad paceļ gaisā iznīcinātājus. Loģika? Vai putniem nez nevar noteikt trajektoriju un ātrumu?” tā jautā socīkla “X” lietotājs Ēriks pēc publiskotās ziņas par to, ka vakar, 17.septembrī, Latgalē nenoskaidrotais “lidojošais objekts”, kura dēļ debesīs tika pacelti NATO iznīcinātāji, izrādījies putnu bars, ko apstiprināja Gaisa spēki (GS).

Reklāma
Reklāma
Sekas var būt smagas: pieci produkti, kurus nedrīkst lietot kopā ar medikamentiem
“Sliktākais vēl tikai priekšā: “dzīvais Nostradams” paredz lielu karu un atklāj, kur tas sāksies
Kokteilis
Ko par tevi atklāj nedēļas diena, kurā esi dzimis? 5
Lasīt citas ziņas

NATO iznīcinātāju pacelšana gaisā putnu bara dēļ raisījusi plašu diskusiju soctīklotāju vidū. Turpinājumā lasiet soctīkla “X” lietotāju komentāru izlasi!

CITI ŠOBRĪD LASA

“Tie, kas tur tagad apņirdz iznīcinātāju pacelšanu, apjēdz, ka viņus pacēla tikai dēļ tā, ka tauta bija dikti sašutusi, ka nepacēla drona gadījumā? Pavisam noteikti nepaceltu, ja nebūtu bijusi tā pāķiski stulbā jezga ap to dronu. Vnk negrib ieberzties, lai gan zina, ka putni,” raksta Mārtiņš.

Kāda sieviete piebilst: “Kaut ko jau tomēr vajag palasīt, vai nu padomāt, piemēram, par to, kas notiek magnētiskajās vētrās utt. A to te mums stāsta, ka putni iedarbināja pretgaisa aizsardzību un cilvēki tic. Iedomājies, kas būtu, piemēram, uz Ziemeļkorejas robežas, vai tur nav putnu?”

“Putni lidoja darbadienā, drons brīvdienā. Tas arī viss, kas jāzina par valsts drošību,” uzskata Pilskungs.

“Skatos “Panorāmu”. Neatpazīts lidojošais objekts bija… PUTNI? jūs nopietni???” izbrīnīts ir kāds cits soctīkla “X” lietotājs. “Putni savus nodomus neizklāstīja viņiem saprotamā valodā,” piebilst vēl kāds.

Ineta domā pozitīvi: “Labāk pacelties lieku reizi, nevis “nogulēt”. No kļūdām mācās. Paldies NATO. Labi, ka šoreiz tikai putni.”

Fricis komentē: “Kā bija tajā filmā… Vai zini! Kad ielido Šaheds, nepaceļu iznīcinātājus – slikti, ielido NLO (putni), paceļ iznīcinātājus – slikti. Kad tad lai paceļu viņus?!”

“Putni gan jau bija ar neidentificētiem nodomiem. Drons bija labsirdīgs,” raksta Guntars. “Paredzams, ka tas turpināsies visu rudeni, šahedi, putni, labi, ka Kariņu noņēma,” piebilst kāds cits.

Dzintars prāto: “Uz radiolokatora tas ir punkts, kuram piešķir ātrumu un virzienu. Figņa tāda, ka tā ķēdīte līdz lēmuma pieņēmējiem pacelt iznīcinātājus vai nē ir pagara. Ar ātrumu vispār ir cirks, katrā posmā var piemest pa 50-100km/h un beigās putni vālē uz 400km/h.”

Reklāma
Reklāma

“Vai putni pārdomāja un migrē atpakaļ uz Latviju?” jautā Daina. “Ir forši redzēt šonedēļ cita līmeņa izlēmīgumu un ātrumu. Un ļoti labi, ka tie bija putni, paldies par ātro reakciju
@AndrisSpruds un @Latvijas_armija,” pateicas Kristofs.

Kā jau portāls LA.LV jau ziņoja, ka otrdien, 17.septembrī, Latgalē nenoskaidrotais “lidojošais objekts”, kura dēļ debesīs tika pacelti NATO iznīcinātāji, izrādījies putnu bars, aģentūra LETA noskaidroja Gaisa spēkos (GS).

Aizsardzības ministrija šodien medijiem paziņoja, ka otrdienas rītā ap plkst.9 Latvijas valsts robežas tuvumā GS konstatējuši tobrīd nenoskaidrotu lidojošu objektu, kas tuvojās Latvijas-Baltkrievijas robežai un to šķērsoja Krāslavas novada teritorijā.

Gaisā tika pacelti NATO Gaisa telpas patrulēšanas misijas iznīcinātāji no Lielvārdes militārās bāzes, kas veica attiecīgā rajona apsekošanu. Kā aģentūrai LETA otrdienas pēcpusdienā apliecināja GS, gaisa telpas novērošanas iekārtas uztvērušas putnu baru, bet aizdomīgi objekti netika konstatēti.

“Nereaģē uz drona ielidošanu, slikti, reaģē uz NLO , kas izrādās putni, ielidošanu, atkal slikti,” tā soctīklā “X” pārdomas pauda Andris.

NBS kopā ar NATO sabiedrotajiem turpina monitorēt situāciju uz austrumu robežas un ir pastiprināta gaisa telpas robežas novērošana, uzsvērts Aizsardzības ministrijas paziņojumā.

Lēmums pacelt NATO iznīcinātājus otrdien pieņemts, jo sākotnēji nebija iespējams noskaidrot, kas tieši tas bijis par “lidojošu objektu”, pēc Ministru kabineta sēdes preses konferencē teica aizsardzības ministrs Andris Sprūds (P).

Sprūds atgādināja, ka mēs dzīvojam blakus agresorvalstij, esam saskārušies ar hibrīdkara apdraudējumiem. “Nāk klāt jauni izaicinājumi, tāpēc esam pastiprinājuši detektēšanas spējas, esam konsultācijās ar sabiedrotajiem,” teica ministrs.

Viņš paskaidroja, ka sākotnēji radiolokācijas stacijas konstatēja lidojošu objektu, kuru nevarēja atpazīt, tāpēc tika pacelti iznīcinātāji. Pēc tam, kad tika konstatēts, ka objekts nerada apdraudējumu, iznīcinātāji atgriezās bāzē.

Savukārt Ministru prezidente Evika Siliņa (JV) norādīja, ka sabiedrībai jābūt informētai par gadījumiem, kad Latvijai tuvojas neatpazīti lidojoši objekti.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.