“Smird pēc padomju savienības” – Onkoloģijas centra ārsti kliedz pēc palīdzības 0
Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas (RAKUS) ārsti uzskata, ka pašlaik apdraudētā Latvijas Onkoloģijas centra rekonstrukcija nav tikai ceturtdien pēkšņi amatu atstājušā slimnīcas valdes priekšsēdētāja Normunda Staņēviča atbildība, bet gan padomes, ministrijas un politiķu jautājums. Bet Staņēviča atkāpšanos viņi saista ar iespējamo spiedienu no slimnīcas padomes.
“Nedomāju, ka ir vienīgais atbildīgais”
AKUS Onkoķirurģijas klīnikas vadītājs Armands Sīviņš LTV “Rīta panorāmā” piektdien atgādināja, ka centra rekonstrukciju solīja jau pirms vairākiem gadiem, solīja, ka nauda tam būs, un šoreiz ārsti bija kopā ar valdi vīzijā par rekonstrukciju.
Pagājušajā nedēļā pēkšņi izskanēja, ka Onkoloģijas centra rekonstrukcija apdraudēta, jo nepieciešams renovēt arī Latvijas Infektoloģijas centra korpusu, un valdei jāizvēlas viens projekts, stāstīja Sīviņš.
Viņš uzsvēra, ka abās mājās situācija ir degoša, tāpēc ārsti kopā ar valdi tikās ar slimnīcas padomi, runāja par iespējām meklēt risinājumu, saprotot, ka situācija ir sarežģīta. Risinājums būtu noteikt termiņus, ka kaut kad nākotnē, nākamā gada budžetā varētu tomēr plānot arī Onkoloģijas centra renovāciju.
“Ar padomi it kā sarunājām, ka viss būs labi”, un tad pēkšņi nāca ziņa, ka slimnīcas vadītājs Staņēvičs ir atkāpies, “nedomāju, ka viņš ir vienīgais, kam par to visu jāatbild”, ir arī amatpersonas Veselības ministrijā un padomē, sprieda klīnikas vadītājs.
“Un tagad man jāstaigā pa televīzijām un jārunā par šo, es labāk operēju un palīdzu pacientiem,” piebilda Sīviņš.
“Vēl pirms sarunas ar padomi nekas neliecināja par atkāpšanos”
Tikmēr Onkoloģijas centra galvenais ārsts Andrejs Pčolkins savukārt vērtēja, ka Staņēviča aiziešana no amata ir neloģiska rīcība, no kā zaudētājos būs visa slimnīca un visa veselības aprūpe. Staņēvičs strādājis ar pašatdevi, un sadarbība ar viņu bijusi veiksmīga.
Pčolkins pieļāva, ka, iespējams, bija padomes spiediens uz slimnīcas vadītāju.
Jo vēl pirms Staņēviča sapulces ar padomi centra galvenais ārsts ar viņu runāja par to, kādu viedokli par centra rekonstrukciju tālāk varētu sniegt publiski, un “nebija nekādu pazīmju”, ka viņš plānotu atstāt amatu.
Onkoloģijas centra “ēka smird pēc Padomju savienības”
Centra bēdīgais stāvoklis nav tikai ārstu un darbinieku problēma, un centrs jau nākamajā mēnesī gatavojās pārcelties uz pagaidu telpām “Gaiļezerā”, kad uzzināja, ka vairs nekas nenotiek, stāstīja Pčolkins.
Arī Sīviņš piebilda, ka tas nav tikai ārstu jautājums, ir jādomā “kādos apstākļos ārstējas pacienti, kuriem jau tā šī diagnoze ir milzīga psihotrauma, un, ierodoties šajā ēkā, kas visa smird pēc padomju savienības, viņiem tā ir papildu negatīva ietekme”.
Viņš arī uzsvēra, ka ārstiem “nav jāmeklē nauda, mums jāpalīdz pacientiem, ar to [naudas meklēšanu] jānodarbojas ministrijai, padomei un politiķiem”.
Viņš arī uzskata, ka par situāciju atbildīga arī padome, “viņiem taču bija jāuzrauga”.
