Sanita Osipova
Sanita Osipova
Foto: Ieva Leiniša/LETA

“Vai jums obligāti ir jāiet uz teātri?” Satversmes tiesas priekšsēdētāja skaidro, vai Latvijā ir obligāta vakcinācija 276

Vai piespiedu vakcinācija ir tā pati, kas obligāta vakcinācija? TV24 raidījumā “Uz līnijas” skaidro Satversmes tiesas (ST) priekšsēdētāja Sanita Osipova.

Reklāma
Reklāma
“Zaļais kurss jau tepat pie sliekšņa.” Vai varētu aizliegt malkas, brikešu un granulu apkuri? 400
TV24
Uzņēmējs nosauc visbirokrātiskākās valsts iestādes, kuras būtu likvidējamas: Šādi es, protams, varu sev audzēt ienaidniekus 88
Viedoklis
Krista Draveniece: Puikam norauj bikses, meitai neļauj pačurāt. Kādi briesmoņi strādā mūsu bērnudārzos? 65
Lasīt citas ziņas

Viņa norāda, ka piespiedu vakcinācija ir tad, ja cilvēkus, kuriem nav vakcinācijas sertifikāts, ķer uz ielas un vakcinē.

“Vai mums šobrīd ir obligāta vakcinācija? Nav. Bet tajā paša laikā tiek noteikts tas, ko jūs nevarat darīt, ja jums šī vakcinācija nav bijusi. Vai tas ir obligāti? Vai jums obligāti ir jāiet uz teātri? Vai jums ir obligāti jāstrādā Valsts policijā,” jautāja Osipova, piebilstot, ka var strādāt arī attālināti un netikties ar cilvēkiem.

CITI ŠOBRĪD LASA

Osipova uzsver, ka, nosakot cilvēkiem jebkuru ierobežojumu, valstij ir jāsver divas lietas – cik tālu tā aizskar cilvēku.

“Noteikšana par savu ķermeni tas ir ļoti intīmi. Un šinī gadījumā valsts ļoti tālu aizskar cilvēku. No otras puses, cik šis cilvēktiesību ierobežojums ir būtisks visai pārējai sabiedrībai, lai šis cilvēks ar savu brīvību neapdraudētu visus pārējos,” skaidroja ST priekšsēdētāja.

Viņa pastāsta, ka Eiropas cilvēktiesību tiesa (ECT) ir pieņēmusi vienu spriedumu vakcinācijas lietā. Tēvs, kurš bija vakcinācijas pretinieks, nebija vakcinējis savus bērnus un viņus atteicās pieņemt valsts bērnudārzā. ECT izsprieda par labu Čehijas valstij.

“Viņam ir tiesības nevakcinēt savus bērnus. Neviens viņus piespiedu kārtā nevakcinēs, neatņems vecākiem bērnus, nevedīs viņus potēt. Tajā pašā laikā viņam nav tiesības ar saviem bērniem apdraudēt citus bērnus,” teica Osipova.

Vai tas regulējums, kas šobrīd ir Latvijā, atbilst terminam obligāta vakcinācija? “Mēs uz to dodamies. Tā izskatās, bet vēlreiz saku – tiesas tikai tagad sāk vērtēt,” atbildēja ST priekšsēdētāja.

Viņa vērš uzmanību, ka pirmie pāris spriedumi, kuros pieteicēji ir zaudējuši, bijuši pirmās instances administratīvās tiesas līmenī, tālāk viņi dosies uz apelāciju.

“Ja viss ies savu gaitu, es baidos, ka atbilde, cik tas ir satversmīgi būs pēc trim gadiem,” atzina Osipova.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.