Jāparāda cilvēkiem, kāds būs viņu ieguvums ilgtermiņā! – politiķi strīdas par vēja parku būvniecību 0
Haotiska lēmumu pieņemšana, nepietiekama komunikācija ar iedzīvotājiem un atbildības trūkums politiskajā vidē – galvenie iemesli, ko TV24 raidījumā “Runāsim atklāti!” kā sabiedrības pretestību lielo vēja parku būvniecībai minēja diskusijas dalībnieki: 14.Saeimas Juridiskās komisijas deputāte Linda Liepiņa (LPV), partijas “Latvijas attīstībai” valdes loceklis Edgars Jaunups, partijas “Mēs mainām noteikumus” biedrs, bijušais prokurors Jānis Ilsteris un Tieslietu ministrijas parlamentārais sekretārs Viesturs Vitovskis, kurš 15.Saeimas vēlēšanās kandidēs no AS.
Vitovskis norāda, ka, viņaprāt, sākotnēji vajadzēja lemt par vēja parku būvniecību degradētās teritorijās, kur tie nevienam netraucētu, taču šādas pieejas trūkums izraisījis situāciju, kurā sabiedrība pēkšņi maina viedokli.
Viņš šo procesu salīdzina ar vilcienu, kas jau sācis kustību: “Notiek līdzīgi kā brīdī, kad vilciens sāk braukt: sākas stumdīšanās, grūstīšanās starp vagoniem. Un šajā haotiskajā brīdī iznākums nav paredzams.” Jaunups gan aizstāv pozīciju, ka vēja parki ir jāceļ tur, kur tie ir ekonomiski visizdevīgākie un efektīvākie – piejūrā, kur ir vējš.
Tomēr viņš uzsver, ka ir jāsadzird arī vietējo iedzīvotāju intereses, jo ārpus vienas apdzīvotas vietas cilvēku interesēm pastāv visas Latvijas intereses. “Citādi var nonākt līdz situācijai, ka, piemēram, mārupieši sabuntosies un Rīgas lidosta vairs neattīstīsies, jo negribēs to, Sēlijas iedzīvotāji pateiks “nē” jaunajam poligonam. Bet Ropažu iedzīvotāji iebildīs pret atkritumiem Getliņos.
Ir jāmeklē kompromiss, jāsarunājas,” norāda Jaunups, piebilstot, ka valdība šādu spēju sarunāties līdz šim nav nodemonstrējusi. Savukārt Liepiņa domā, ka paātrinātais projektu virzības temps liecina par to, ka sistēmā kaut kas nav kārtībā. Lielākā kļūda, pēc viņas domām, ir tā, ka neviens iedzīvotājiem nav skaidri parādījis viņu ilgtermiņa ieguvumu: “Vai viena eiro vietā maksās desmit centus? Jāparāda cilvēkiem, kāds būs viņu ieguvums ilgtermiņā.”
Viņa uzsver, ka sabiedrība joprojām atceras, kas savulaik notika ar OIK skandālu, tādēļ iedzīvotājiem ir pilnīgas tiesības ar pamatotām aizdomām skatīties uz jauniem lielajiem projektiem, īpaši, ja tajos iesaistās konkrēti politiķi.
Atbildot uz jautājumu, vai šī pretestība nozīmē taisnīgu likumu trūkumu valstī, bijušais prokurors Jānis Ilsteris uzsver, ka problēma slēpjas politiskajā kultūrā un atbildības trūkumā. “Katram politiķim ir jādomā globāli par Latvijas interesēm, nevis tā, ka mēs nosēžam to deputāta laiku, ceļam roku un tad jau kā sanāca, tā sanāca.
Es nesaprotu: ja mums ir viena interese, vai nav vienalga, vai tas nāk no pozīcijas vai opozīcijas. Ja tas ir par labu Latvijas iedzīvotājiem! Tāpēc ir jāmaina spēles noteikumi, citādi nav pēctecības, neviens ne par ko neatbild,” rezumē Ilsteris.
