VARAM: Iepriekšējais ministrs nekādu lēmumu par Rēzeknes mēra atstādināšanu nav pieņēmis 20
Lelde Veinberga, TV24
“Iepriekšējais ministrs nekādu lēmumu nav pieņēmis, šāda lēmuma nav. Tas, ko izdarīja iepriekšējais ministrs, ir paprasījis Rēzeknes mēram paskaidrojumu. Uz šo paskaidrojumu Rēzeknes mērs ir atsūtījis ministrijai atbildi. Lēmuma par mēra atstādināšanu nav,” TV24 raidījumā “Ziņu TOP” norāda pašreizējā Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministre Inga Bērziņa (JV), komentējot situāciju par iespējamu Rēzeknes domes priekšsēdētāja Aleksandra Bartaševiča amata krēsla sašūpošanos, kad iepriekšējais Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Māris Sprindžuks (AS) paziņoja, ka sācis Rēzeknes mēra atstādināšanas procedūru.
“Lēmumu par pilsētas mēra atstādināšanu tiesīgs ir pieņemt Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs, bet domi var atlaist tikai Saeima,” skaidro I. Bērziņa. Kā norāda ministre, Finanšu ministrija pašlaik pastiprināti strādā pie Rēzeknes domes finanšu uzraudzības, regulāri organizējot kopīgas tikšanās, kurās domes pārstāvjiem jāatbild uz virkni ministrijas jautājumu.
“Konstatētas daudzas neatbilstības – nav pārskatāma finanšu plūsma, jo ir deviņas dažādas grāmatvedības, kas īsti nav saliekamas kopā – nav centralizētas grāmatvedības. Finanšu ministrija sadarbībā ar Valsts kontroli pašlaik veic padziļinātu pārbaudi Rēzeknes domē. Pēc mūsu rīcībā esošās informācijas, Valsts kontroles atzinums varētu būt šī gada beigās. Tas nozīmē, ka par Rēzeknes domes atlaišanu – cik liels pamats tai ir vai nav – skatīsim brīdī, kad būs Valsts kontroles atzinums,” informē ministre.
Mēra atstādināšanai par pamatu var būt arī darbības, kuras vai nu ir tieši veicis vai apzināti nav veicis mērs par to neinformējot domi. Līdz ko tas ir domes lēmums, tad atbildība ir domei, bet mēra darbību var vērtēt atsevišķi. Ja mērs tiek atstādināts, tad viņš paliek kā domes deputāts un Rēzeknes novada domei ir jāievēl cits mērs.
