Laikrakstā “Ludzas Zeme” publicēto žurnālistes Anitas Daukštes rakstu “Nodrošina advokātei klientus” vērtē policijas sevišķi smagu un sērijveida noziegumu nodaļa.
Laikrakstā “Ludzas Zeme” publicēto žurnālistes Anitas Daukštes rakstu “Nodrošina advokātei klientus” vērtē policijas sevišķi smagu un sērijveida noziegumu nodaļa.
Laikrakstā “Ludzas Zeme” publicēto žurnālistes Anitas Daukštes rakstu “Nodrošina advokātei klientus” vērtē policijas sevišķi smagu un sērijveida noziegumu nodaļa.

Sevišķi smags noziegums? 5

Tiktāl viss izklausās likumīgi un tiesiski – žurnālists publicē asu rakstu par iespējamu pārkāpumu, kritizētā persona to apstrīd likumā paredzētajā kārtībā. Taču veids, kā sākta izmeklēšana, liek uzdot vairākus jautājumus par Latgales tiesībsargu darba metodēm. Pirmkārt, lieta par iespējamo neslavas celšanu nodota Sevišķi smagu un sērijveida noziegumu apkarošanas nodaļai. Otrkārt žurnālistei uzlikts drošības līdzeklis par dzīvesvietas nemainīšanu un neizbraukšanu no valsts.

Reklāma
Reklāma
Vai kārtējā krāpnieku shēma? “Telefonā uzrādās neatbildēti zvani. Atzvanot uz numuru, adresāts apgalvo, ka nav zvanījis”
TV24
“Neaiciniet atpakaļ, ja jūs nezināt, vai šeit būs darbs!” Jaunietis pabeidzis augstskolu Anglijā, bet Latvijā nevar atrast darbu
Skabejeva ārdās: Krievijas propagandisti sašutuši par Trampa rīcību saistībā ar Ukrainu 86
Lasīt citas ziņas

Vairāki ar šo lietu nesaistīti juristi, kuriem lūdzu viedokli par šādu tiesībsargu attieksmi, to nosauca par pilnīgu absurdu. Daži pat sāka smieties klausulē, padzirdot, ka ar lietu nodarbojas sevišķi smagu noziegumu nodaļa. “157. panta 2. daļa, kas runā par neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī, nekādos apstākļos nevarētu kvalificēties kā sevišķi smags noziegums. Drīzāk te ir runa par kriminālpārkāpumu, kas nav pat mazāk smags noziegums. Diemžēl mūsu valstī nav retums, ka lietas tiek nodotas pilnīgi citu nozaru institūcijām, piemēram, slepkavību izmeklēšanas nodaļa izmeklē ekonomiskus noziegumus, kur neviena dzīvība pat nav apdraudēta. Arī drošības līdzekļi nereti tiek noteikti pilnīgi absurdi,” teica zvērināts advokāts Saulvedis Vārpiņš. Vairāki juristi kā neloģisku vērtēja policijas praksi nodarbināt sevišķi smagu noziegumu izmeklētājus ar šādām lietām, kamēr reģionā ir neatklāti daudz smagāki noziegumi.

Valsts policijas pārstāvis Dairis Anučins apstiprināja, ka Latgales reģiona pārvaldē sākts kriminālprocess un turpinās izmeklēšana par neslavas celšanu laikrakstā “Ludzas Zeme”. Viņš arī skaidroja, ka sevišķi smagu un sērijveida noziegumu nodaļā šī lieta nokļuvusi, lai izvairītos no interešu konflikta. “Teritoriāli minētais kriminālprocess būtu jāizmeklē Ludzas iecirknim, taču žurnāliste, par kuras publikāciju iesniegts iesniegums, kā arī laikraksta redakcija atrodas Ludzā, un laikrakstā līdz šim publicēti materiāli saistībā ar Ludzas policijas darbiniekiem. Lai izslēgtu jebkādas šaubas par izmeklēšanas objektivitāti, tika pieņemts lēmums par kriminālprocesa nosūtīšanu izskatīšanai nevis iecirkņa līmenī, bet Latgales reģiona pārvaldes struktūrvienībā. Tādēļ sākotnēji process nonāca pie izmeklētāja Sevišķi smagu un sērijveida noziegumu apkarošanas nodaļā,” skaidro D. Anučins.

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.