Mobilā versija
+3.6°C
Vitauts, Smuidra, Smuidris
Pirmdiena, 20. februāris, 2017
1. oktobris, 2014
Drukāt

Lai paliek ārpus Bruņinieku nama

Gata Šļūkas zīmējumsGata Šļūkas zīmējums

Rīgā Stirnu ielas malā redzama balta plēves būda. Man pretī steidz ņipra kundzīte ar baltu balonu, kuru vējš norauj, un tas ar skaļu blīkšķi saplīst. Skaļi nosaku: “Nu, tāds liktenis piemeklēs arī jūsu partiju.” Man pievēršas aizskarts, runātīgs deputātu kandidāts, jautājot, kāpēc es tā domājot. Atbildu, ka partijas sauklis “Laiks pārmaiņām” ļoti līdzīgs kādas Krievijas partijas sauklim “Laiks reformām!”.

Pajautāju, kāds viedoklis partijai ir par uzturēšanās atļauju tirdzniecību. Kungs paslēpjas aiz tik ierastā – “tas ir sarežģīts jautājums”. Ja sarežģīti atbildēt ar “jā” vai “nē”, tad nav ko līst kandidātos. Mans viedoklis: tikpat vienkārši, kā šo likuma papildinājumu pieņēma, vajag to svītrot.

Kungs runā par labumu “Latvijas tautai”. Pajautāju, ko viņš/partija saprot ar “Latvijas tautu”. Nu visus tos, kam valsts izsniegusi pases, arī nepilsoņus. Tā ir īsti padomiska domāšana, kad runāja par padomju tautu. Nav tādas Latvijas tautas, ir latviešu tauta (valsts nācija) un citas kopienas.

Kungs runā par partijas mērķi atjaunot cukura rūpniecību. Jā, tas ir latviešu tautai sāpīgs zaudējums. Tā var salasīt laucinieku balsis. Bet vai kungs nezina, ka Jelgavas cukurfabrikas teritorijā jau saimnieko Krievijas tanku būves gigants? Vai Jelgavas domes priekšsēdētājs un censoņi uz 12. Saeimu nesaprot, ka līdzīgi investīciju objekti Latvijā ir tiešs pamudinājums Putina valdības agresijai pret Latviju, slēpjoties aiz izkārtnes par savu tautiešu un viņu īpašumu aizsardzību citās valstīs?

Iesim vēlēt gudrus, Latvijai patiesi uzticīgus vīrus un sievas, lai Krievijai noderīgie pakalpiņi paliek ārpus Bruņinieku nama.

Daina Kaprāle Rīgā

Pievienot komentāru

Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. Atkritumu monopols

Rīgas domes deputāti otrdien atbalstīja kopsabiedrības veidošanu uz 20 gadiem sadzīves atkritumu apsaimniekošanai pilsētā. Opozīcijas deputāti izteica bažas, ka, veidojoties monopolam ar vienu atkritumu apsaimniekotāju, palielināsies tarifi. Uz to tika atbildēts, ka tas nebūšot monopols, jo uzņēmums, ar kuru veidot kopsabiedrību, tiks izraudzīts iepirkumā. Un uzņēmums piedāvājumā norādīšot atkritumu apsaimniekošanas tarifus 20 gadiem, bet cenu pēc tam paaugstināt varēs tikai ar domes lēmumu. Tomēr arī Konkurences padomes priekšsēdētāja Skaidrīte Ābrama izteikusies, ka Rīgas domes lēmums ir tuvredzīgs un ka Rīgas iedzīvotājiem nākotnē var nākties pārmaksāt.

Kā vērtējat Saeimas priekšsēdētājas izvairīšanos no tikšanās ar Krievijas vēstnieku?
Lasītāju aptauja
Kā vērtējat Kučinska valdības gada veikumu?
Draugiem Facebook Twitter Google+