Mobilā versija
+6.1°C
Sarmīte, Tabita
Piektdiena, 9. decembris, 2016
4. aprīlis, 2016
Drukāt

Juris Lorencs: Multikulturālisma bīstamā ilūzija (12)

Lorencs

Juris Lorencs

Viena no Briseles sprādzienu atbalsīm – Viduseiropas valstis kļuvušas vēl negribīgākas bēgļu uzņemšanā. Polija vairs neesot gatava uzņemt 7500 bēgļu, ko tā bija apņēmusies agrākajās sarunās ar Eiropas Savienību.

Taču terora akti ir tikai iemesls, lai Polija vēl noteiktāk uzdrīkstētos pateikt to, kas Rietumeiropā joprojām izskatās politiski gaužām nekorekti – atšķirībā no Vācijas, Beļģijas vai Francijas mēs vēlamies palikt vienas tautas, vienas kultūras, vienas ticības valsts.

Deviņdesmito gadu sākumā Vācijas latvietis Dr. Andris Kadeģis kādā sarunā izteica interesantu domu – multikulturālisma idejas pamatā esot nekas cits kā turku kebabs, nu jau arī Rīgā visai iecienīta ēstuve. 50. un 60. gados, pēckara ekonomiskā buma un labklājības augšanas laikā citādi tik taupīgie vācieši pēkšņi atklājuši, ka vakariņas taču var neēst mājās, ka tepat aiz stūra var nobaudīt jaunus, garšīgus un lētus ēdienus, kas līdz ar viesstrādniekiem parādījušies Vācijas pilsētu ielās – itāļu picas, spāņu paeljas, grieķu dolmas un, protams, turku kebabus. Iebraucēju vēl bijis maz – nelielas, strādīgas, neuzkrītošas kopienas. Tā radies multikulturālisms – pikanta un nevainīga piedeva pie mazliet vienmuļās vācu kārtības –, kas atdzīvinājis pilsētvidi un visai pasaulei demonstrējis agrākās “naciķu” zemes demokrātiju un iecietību.

Kopš brīža, kad imigranti masveidā sāka ierasties Eiropā, pagājuši sešdesmit gadi. Radušās noslēgtas kopienas, kas dzīvo pašas savu dzīvi. Izrādījies, ka multikulturālisms ir visai bīstama ilūzija – to bijusi spiesta atzīt pat Angela Merkele.

Bet ko tad vācieši vai franči gribēja, aicinot pie sevis tik lielā skaitā turkus vai arābus, – ka viņi automātiski asimilēsies, aizmirsīs valodu un reliģiju, paturot pie sevis vien sulīga kebaba noslēpumu? Pat mēs, latvieši, taču cenšamies, lai aizbraucēju bērni saglabātu latviskumu, ārvalstīs dibinām svētdienas skolas, korus un deju grupas.

Iedomāsimies sabiedrību, kurā ir divu veidu kopienas. Tā varētu būt kāda no Eiropas vecajām nācijām un 10% liela arābu (turku, kurdu utt.) minoritāte. Pieņemsim, ka eiropiešu ģimene vidēji audzina divus bērnus, bet arābu – trīs. Viegli aprēķināt, ka pēc sešām paaudzēm abu tautu skaitliskie sastāvi izlīdzināsies. Gadījumā ja imigrantu ģimenē būs četri bērni, skaitliskā paritāte ir tikai četru paaudžu (tātad viena gadsimta) jautājums. Tā ir elementāra matemātika, ģeometriskās progresijas rēķini, ko daudzu Eiropas valstu līderi paspējuši aizmirst.

Process var pat paātrināties migrācijas dēļ – augoša, dinamiska un gados jauna kopiena piesaista sev līdzīgos. To labi redzam Latvijas gadījumā – pie mums ieklīdušie patvēruma meklētāji pie pirmās izdevības aizbrauc rietumu virzienā. Skumji, ka pašreizējā Eiropā bez robežām Latviju pagaidām nosargā vienīgi bezdarbs un nabadzība, kas savukārt spiež emigrēt mūsu pašu jaunatni.

Dažas vecās Eiropas nācijas šodien atrodas izvēles priekšā – vai nu atklāti konfliktēt ar citādo un strauji augošo sabiedrības daļu, vai arī samierināties ar notiekošo un piedalīties jauna etnosa veidošanas procesā. Tā nav padošanās, tikai jāapzinās, ka gadsimtu gaitā izveidosies jaunas tautas, kas pat varbūt runās vāciski vai franciski. Bet tie vairs nebūs šodienas vācieši vai franči. Ja Berlīnes Kroicbergā turks, pakistānis un arābs savstarpēji sarunājas vāciski, tas vēl nenozīmē, ka viņi savā apkārtnē rada vācu identitāti. Varbūt precīzāk būtu jāsaka – tā pamazām mainās. Vēl viens gastronomisks piemērs: no Vācijas skolu ēdnīcām pamazām pazūd šajā zemē tik iecienītā cūkgaļa – jo tā taču var aizvainot kādu musulmani vai ebreju.

Savulaik mēģinājums izveidot “jauno vēsturisko veidojumu” – padomju tautu – beidzās ar neveiksmi, PSRS burtiski sasprāga gabalos pa savienoto republiku robežām. Starp citu – ja PSRS būtu turpinājusi pastāvēt, tad šodien musulmaņu tajā būtu 30%. Šādu rezultātu iegūstam, aplūkojot bijušo PSRS republiku demogrāfisko statistiku. Jāšaubās, vai pat krievi būtu priecīgi par to.

Pievienot komentāru

Komentāri (12)

  1. Raksts juktivē nolemtību. Kas uzskatāma par kaitīgu ideju, kas gatavo padošanos tautu un kultūru iznīcināšanai situācijā, kad ar imperiālistu rokām tiek veidota civilizāciju sadrusme.

  2. Kur autors bija tūkstots gadus atpakaļ, kad vācu un franču sodienas kultūra izveidojās pateicoties tūkstošiem migrantu no Āfrikas un tuvās Āzijas? Un Spānijas kultūru, kas pa pusei no Āfrikas mauritāņiem sastāv jau no sākta gala autors kaut kā galīgi nepiemin. Cilvēki vienmēr ir migrējuši un vienīgās tautas, kas ir “saglabājušas savu nacionālo identitāti” ir izolētās Austrālijas pigmeju ciltis.

    • Ir 2 vweidu populacija. Tautas un imperiālistiski jaukteņi.
      Ja DEiropā bij iemigrējuši kādi Afrikāņi, pasakiet viņiem, ka nevajadzēja. Francuži noteikti būtu iztikuši un būtu vel foršaki bez tā. Tas nav obligāti nepieciesams.
      Um šī masu migrācija, par ko runājam, nav dabisks process. Ta ir ofganizēta imperiālistiska kara rezultāta ar apzinātiem bagātu cilvēku lēmumiem, kuriem nav likumīgu teisību aizvietot suverēnu varu. aizslaucīt to un uzurpēt varu to vietā.
      Pigmeji nav vienīgās tautas, kas veiskmīgi dzīvo bez imperiālisma uzspiestam pretdabiskām masu migrācijām.

  3. Eiropa jau ir PIETIEKOŠI pārpildīta ar melnajiem un musļikiem, liela daļa no viņiem jau ir PILSOŅI otrajā paaudzē! Nožēlojamos “multikultūrālisma” un “integrācijas” jēdzienus laikam pat pieminēt būtu smieklīgi. Pašreizējie “bēgļi” vēl tikai “briest” savai misijai, “aktuālos uzdevumus” pašlaik veic ES valstu islamticīgie PILSOŅI (piemēram, Briseles spridzinātāji). Ja pat visas ES ārējās robežas tagad pilnībā aizslēgtu – KARŠ JAU IR ZAUDĒTS – dzimstības statistika to nežēlīgi un uzskatāmi pierāda,. Piemēram Londonā un Parīzē jau vairākus gadus pēc kārtas vispopulārākais jaundzimušajiem dodamais vārds ir Mohāmeds! Bet Malmē jau zviedru esot mazāk par pusi!

  4. es, tāds un tāds Atbildēt

    Autors ir labi papētījis iespējamas sakarības ne tik tālā nākotnē,bet karu daudz mocītās Eiropas pašreizējie intelektuāļi vēl neprot aizdomāties tik tālu.Vēl nav noformējusies agrāko laiku akadēmiskā domātāju vide.Bet komentētājiem,kas pretendē līdzināties Finkam un Vangai nevajadzētu slēpties aiz neko neizsakošām burtu kombinācijām, bet droši nākt klajā jau šodien-es,tāds un tāds pareģoju,ka…

  5. atbilde kosmopolītam Atbildēt

    Kosmopolītisms nebūs glābiņš, jo arī tie no džihādistu viedokļa ir ienaidnieki. Notiek civilizāciju karš. Labāk nemirsim klusēdami un cerēsim uz rekonkistu [tiem, kas nezina – tā ir atkarošana]

  6. Ja ieceļotāji no Krakovas savstarpēji sarunājas latviski, tas vēl nenozīmē, ka viņi savā apkārtnē rada latviešu identitāti…

  7. Lorencs maldās, ja nemin un neapspriež islāmistu (teokrātistu) reliģisko pienākumu praktizēt džihadu, neintegrēties rietumu civilizācijā, bet ieviest šariātu Eiropā.

    • Šariāta tiesa ir ir uz musulmaņu tradīcijām balstīta taisnīga ,ātra,efektīva,lēta kārtības ieviešana tiem viņu sabiedrības piederīgiem,kas pārkāpj likumu viņu izpratnē.Šariāta tiesā nav iespējama kukuļošana un naudas vara,kā tas ir piemēram Latvijas gadījumā, kur tiesvedībā uzvar nauda un kukuļošana.
      Ja te būtu spēkā 10 Dieva baušļi,tad nebūtu vajadzīgs civillikums,kriminālvajāšana , tiesneši,prokurori,advokāti,notāri,policisti.Visa šī varza tikai shēmo un muļķo sabiedrību.

  8. Patīk mums [ latviešiem ] tas vai nē . bet diemžēl pienāks laiks , ka vārds ” Latvija ” būs tikai pēc formas bet ne satura ! To jau tagad var nojaust un it sevišķi tas ir jūtams , atrodoties ilgāku laiku ārpus Latvijas un tikko esi tajā atgriezies ! Visvieglāk būs cilvēkiem – komopolītiem !

Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Kāda ir tava Ziemassvētku vēlēšanās?

Ziemassvētku vecītim arī jāmaksā nodokļi

Valsts oficiālā izdevuma “Latvijas Vēstnesis” portālā “lvportals.lv” publicēta Valsts ieņēmumu dienesta atbilde uz kādu lasītāja jautājumu, kurš stāsta, ka, plānojot Ziemassvētkos strādāt “Salaveča amatā”, gribot iesniegt sludinājumu internetā par sevi. Lasītājs vaicā: “Kā to izdarīt godīgi, kā samaksāt nodokļus par to?” VID viens no piedāvātajiem variantiem ir reģistrēties VID kā saimnieciskās darbības veicējam un maksāt iedzīvotāju ienākuma nodokli no saimnieciskās darbības ieņēmumu un izdevumu starpības utt.

Juris Ulmanis: Zaļais pūķis krievholisms (32)Parasti zaļo pūķi asociē ar alkoholismu. Situācija ar pāriešanu uz krievu valodu man atgādina klasisku atkarības modeli, kurā alkohola vietā lietojam krievu valodu. Tātad esam līdzatkarīgie. 
Lasītāju aptauja
Izlasot interviju ar vēsturnieci, jutu aizvainojumu senču vietā... (13)“Latvijas Avīze” novembrī publicēja sarunu ar vēsturnieci Inetu Lipšu “Latvieši nezināja, nevis negribēja”. Tā izraisījis rezonansi. Savas pārdomas ir atrakstījusi Brigita Blite.
Kā vērtējat izglītības kvalitāti Latvijā?
Draugiem Facebook Twitter Google+