Mobilā versija
+2.0°C
Sabīne, Sarma, Klaudijs
Pirmdiena, 5. decembris, 2016
7. aprīlis, 2014
Drukāt

Māris Antonevičs: SC dīvaini salīdzina Abreni un Krimu (9)

Foto: Karīna MiezājaFoto: Karīna Miezāja

Bijušais Tautas saskaņas partijas priekšsēdētājs Jānis Jurkāns nesen intervijā avīzei “Diena” bija tēlaini izteicies, ka “Saskaņas centrs”, formulējot savu attieksmi pret Krimā notiekošo, “staigā pa ļoti plānu ledu”. Labs raksturojums!

“SC” ārpolitiski sevi līdz šim centies pasniegt kā tiltu starp Latviju un Krieviju (vai Rietumiem un Austrumiem, ja gribējās to iztēlot ambiciozāk un globālāk). Sak, mēs būsim tie, kas palīdzēs abām valstīm sadraudzēties – zinām krievu valodu, pazīstam mentalitāti, personiski sakari arī ir, varam ik pa laikam “forumus” sarīkot. Uzsvars, protams, ticis likts uz ekonomiskajām attiecībām, ar piebildi, ka tam nepieciešams zināms “politiskais fons”, kuru attiecīgi varētu nodrošināt “Saskaņas” politnostādņu ieviešana dzīvē. Tā, gadiem ejot, “SC” bija tīri ērti iekārtojusies uz šī tilta, līdz kādu dienu atklājās, ka tas ir nodedzis. Dzirksteles no degošās Ukrainas vējš bija atpūtis, un viss nosvila. Tā vietā, lai pārietu uz upes vienu (Latvijas) vai otru (Krievijas) krastu, “SC” izvēlējās palikt uz plānā ledus. Vispirms ilga klusuma pauze. Vēlāk it kā pareizos toņos ieturēts partijas valdes paziņojums pret vardarbību Ukrainā, taču izvairoties vērtēt Krievijas rīcību. Balsojums pret Saeimas paziņojumu, kurā nosodīta Krievijas militārā agresija un izteikts atbalsts Ukrainas teritoriālajai vienotībai. Un tad vēl uzstājīgā turēšanās pie sadarbības ar Putina “Vienoto Krieviju”.

Pastaigājoties pa ledu, var ne tikai ielūzt, bet arī paslīdēt. Bet slīdēšana izraisa dīvainas kustības, kas veido interesantas pozas. Šīs pozas ir vērts nobildēt, jo, iespējams, nākotnē, kad situācija atkal mainīsies (ledus kļūs biezāks vai tiks uzcelts jauns tilts), tās varēs atgādināt. Ievērības vērta ir “Saskaņas” priekšsēdētāja un Rīgas domes vadītāja Nila Ušakova intervija interneta portāla “TVNET” krievu versijai, kurā viņš salīdzina Krimu un (!) Abreni: “Ņemsim par piemēru divas situācijas. Pēc kara tiek pieņemti nepamatoti lēmumi. Vienā gadījumā daļa Latvijas PSR teritorijas tiek atdota Krievijas Federācijai (Abrene – Pitalova). (..) Otrā gadījumā daļa Krievijas teritorijas – Krima – tiek atdota Ukrainai. Tas ir – tiek mainītas robežas starp Krieviju un Latviju un Krieviju un Ukrainu. Ja mēs atcerēsimies, 2007. gadā mūsu nacionālisti pieprasīja atjaunot iepriekšējās Latvijas–Krievijas robežas un atgriezt Abreni Latvijai. Tad kāpēc šobrīd Latvijas nacionālisti pieprasa, lai Krievijas–Ukrainas robeža netiktu mainīta? Situācija taču ir analoģiska.”

Tālāk Ušakovs apgalvo, ka “SC” pozīcija vienmēr bijusi konsekventa – par “robežu nemainīgumu”. Taču intervijā šī konsekvence ātri vien pazūd, kad jāprecizē viedoklis par Krimu. Te nu Ušakovs, lai arī nedaudz laužoties, tomēr atzīst, ka Putina rīcībai ir pamatojums – Krimas iedzīvotāju vairākums vēlējies būt pie Krievijas, kur šī teritorija esot atradusies vēsturiski. Neesot vairs jēgas to apšaubīt: “Jā, mēs iestājāmies par Ukrainas teritoriālo neaizskaramību, taču šobrīd Krima faktiski ir kļuvusi par Krieviju. Lai gan pagaidām daudzi to neatzīst, domāju, ka ar laiku atzīs.”

Iespējams, Abrenes un Krimas salīdzinājums bija domāts vien kā sīks “dūriens” Nacionālajai apvienībai, taču faktiski no “Saskaņas” līdera teiktā izriet – ja Krievija patur Krimu, tad ar līdzīgu pamatojumu tai nāktos atdot Latvijai Abreni. Kā šis salīdzinājums patiks Maskavai? Vai plānais ledus tur apakšā nav jau ielūzis?

Pievienot komentāru

Komentāri (9)

  1. vai krievija abrenei jautaja vai vini grib but krievija?

  2. Mūsu armijā tiešām, algotņi ir latgaļi un krievi, bet viņi jau nobalsoja par referendumu pievienoties Vitebskas guberņai !

  3. texta Confesiones analīze lajiem
    AINIS
    Starpslāņa – pēc soc. sistēmas dalījuma pastāvēja divas šķiras: strādnieki un zemnieki, bet inteliģence bija tai draudzīgs starpslānis
    kļauzu – ziņojums varas iestādēm ar nolūku kādu nomelnot
    kociņandžu – Valsts pirmā amatpersona
    Mēs, apakšā parakstījušies – alūzija par padomjlaiku filmočku, kā arī kolektīvo vēstuļu rakstīšanas stilu
    pelnus uz tām kaisīdami – atsauce uz kat. rituālo grēknožēlu
    savu svēto dienišķo rijamo – katoļi var saņemt Dievgaldu tikai pēc grēknožēlas
    no LR reāli darbīgo nodokļu maksātāju algas – atsauce uz budžeta līdzekļu izcelsmi, lai varētu balstīt kultūru
    Iepriekšreiz rīkojāmies steigā un paguvām vien metus paust – runa, acīmredzami ir par inteliģences atklāto vēstuli Saeimai
    rihtīgais viedoklis – žargonisms, kārklvācietības izpausmes forma
    klaviatūru masturbēts, ar cirvi nav izcērtams – izķēmots latvju pārņemtais teiciens: kas ar spalvu rakstīts, ar cirvi nav izcērtams
    Pie dzimumlocekļa mums – izteikti rupja krievu idiomas — nam pohui — izmantošana
    pa dzimumorgānu, kurām tas ir – esmu spiests drukāt šos cenzējamos vārdus, kas iršās rupjības pamatā: mums pa pežu, kā vienaldzīgas attieksmes invektīva izpausm
    pašakalēt tai nepareizās virzības mūsu valsts karavānai – alūzija par Austrumu gudrību: šakāli rej, bet karavāna iet tālāk
    saimei ir jāieklausās tās dzērāju runās – domāts valsts augstākais likumdevējs un populāri anekdotisks teiciens: mūsu valdībai ir jāieklausās savu dzērāju runās
    runassievām ir spēks! – nevietā izņirgts citāts no Brāļu Kaudzīšu romāna: runasvīriem ir spēks rokās, ko tie saka, tā arī būs
    aizgājēja vadoņa domās no Kazahstānas neatrastām zemzemēm – atsauce uz nelikumīgi pašieceltā valsts vadītāja atdusas vietu
    visiem tokš jābūt savās vietās – atsauce uz 1940. gada jūnija runu, kas ļava veikt LR aneksiju
    atdod savas lauku mājas skribentu perversijām pēc hūtaiņa parauga – atsauce uz Prezidenta par ES līdzekļiem uzlaboto māju, kā arī tās nevajadzīga sasaiste ar Rakstnieku namu Ventspilī
    neved savu bērnu uz skolu – sk. 2013. gada 1. sept. notikumu atspoguļojuu masmedia
    nesoli operētājiem sadot pēc nopelniem, bet uzaicini savā guļamistabā — Ibidem
    pazīmējies un paāksties kā bāleliņš un māsuka – runa, acīmredzot ir par Igaunijas un Lietuvas valstu vadītājiem
    aideologs sutanā – domāts Krievzemes patriarhs Kirils
    piesaki karu Krievzemei – neizpildāma prasība, jo ar Virspavēlnieka lēmumu vien nepietiek, dzīvojam parlamentārā valstī
    izsludini mobilizāciju! – tas gan ir Virspavēlnieka kompetencē

    darīties pa ķešu – pārvērsta idioma: muldēt pa ķešu
    tokš – apvidvārds ar nozīmi: taču
    beņķu – sekls inteliģentu nosaukšanas par intelbeņķiem variants
    jauniem teijāteriem – JRT
    mīlēdami izņirdz – alūzija par izrādi Latviešu mīlestība
    grēkus tālrādē – TV3 rādīt pārtrauktais UgunsGrēks
    tiem saceļas pret cittautiešiem – slikti komuflēts aicinājums uz naidu pret citiem valsts iedzīvotājiem, t.sk. pilsoņiem
    haris burkšķētājs – tautā mīlēts diktors-filosofs Haralds Burkovskis
    zviedru laiku un tikumu atbalsta Krievzemes atbalsta progmārī – MTG group
    Tu tur Augšā, svētī mūs’ vārgo tēviju! – krimināli sodās izteiciens, kas aizskar valsts simbolu — Himnu
    Actual sin – pēc katol. trad. Reālais Grēks
    par Venial sin – Ibid. bet Piedodamais Grēks
    mūsu culpa, mūsu culpa, mūsu maximālā culpa! svētvārdi, kas veltīti Dievam kat. konfesijas kopējā grēkpiedošanas lūgsnā
    leišmales ievu — sagrozīta Ievas Lešinskas Laimas Pakalniņas identitāteun

    analīzes autors ir šogad padomjlaika filozofijas diploma konvertācijas rezultātā tapis Mag. phil.

  4. Cik es saprotu, Putina politikai teoretisko bāzi pamatā izstrādā tāds Dugins. Galvenais jēdziens, ko tā pēta, tiek saukts – “Ģeopolitiskais modulis”, vienkārši runājot, tā ir teritorija, ko aizņem valsts. Pēc tās: visi krievijas vadoņi vienmēr palielinājuši šo rādītāju, vienīgie sliktie ir bijuši Gorbačovs un daļēji Jeļcins, kuru laikā modulis sarucis; Putins cenšās labot viņu darīto ļaunumu. Šajā teorijā nav ne vārda par tautām, kas apdzīvo teritoriju, to viedoklis netiek apskatīts. Tātad, galvenais ir ieņemt pēc iespējas lielāku teritoriju ar to bagātībām, tauta piedzims un izaugs no jauna. Tautu izmanto kā ieganstu agresijas uzsākšanai, bet teoretiski ir nospļauties uz tās interesēm. Kaut gan Dugins apgalvo, ka ar politiku viņš neņēmās, šodien skaidri var redzēt, kā viņš, pats personīgi cenšās izšūpot līdzsvaru austrumukraīnā. Tā kā krievam ar loģiku nav nekādu sakaru, galvenais ir – “tur kur ir krievs – tur ari Krievija”.

  5. Latviešiem nav vajadzīga Rīga kur nu vēl Abrene.

  6. Nepatīk LA redzēt Ušakova ģīmi, ja to tā var saukt.

  7. Riebjas skatīties uz šo ģīmi. Manis dēļ viņš var teikt ko grib,bet nekad viņam neticēšu un nemūžam par SC nebalsošu.

  8. Abos gadījumos Krievija/PSRS bija parakstījusi robežlīgumus. Bet, diemžēl, Maskavas parakstītiem līgumiem nav nekādas nozīmes, jo Maskava tos neievēro ja nevēlas.

  9. Jāaizsūta Putinam šo rakstu, bet virsrakstā jāliek: “Ušakovs par okupētās Abrenes atgriešanu Latvijas sastāvā!”

Draugiem Facebook Twitter Google+