×
Mobilā versija
Brīdinājums +17.2°C
Ilvija, Marlēna, Ziedone
Ceturtdiena, 24. maijs, 2018
7. maijs, 2016
Drukāt

Starpsaucieni. Māra Antoneviča replikas (2)

Foto - Timurs SubhankulovsFoto - Timurs Subhankulovs

“Mana vieta tagad ir manis mīlētajā Krievijā.” (Illarions Girss, organizācijas “Russkaja zarja” aktīvists, interneta sociālajā tīklā “Facebook” paziņojot par aizbraukšanu no Latvijas)

M.A.: Un vajadzēja gadiem tā mocīties? Jācer, ka Girsa piemērs būs iedvesmojošs, bet vēl vairāk jācer, Latvijas drošības iestādēm pietiks prāta neprasīt viņa izdošanu, kā tas savulaik notika ar Girsa cīņubiedru Vladimiru Lindermanu.

 

 

 

 

“Es uzskatu, ka arī man var būt viedoklis. Kopš esmu politikā, nekad neesmu varējusi paust savu viedokli, jo tas vienmēr bijis apstrīdēts un apkarots.” “Vienotības” priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa intervijā žurnālam “Ir”)

Foto: LETAFoto: LETA

 

M.A.: Kritika nav pretstats vārda brīvībai, bet gan tās sastāvdaļa.

Pievienot komentāru

Komentāri (2)

  1. Tādu vārda brīvību, kādu pauž Paiders, Avotiņš, Kalniņš un daudzi ct. derētu piežņagt pašos pamatos. Latvijā nekad nenāks kapitāls, nekad netiks attīstīta strateģiska ražošana, kāmēr mēs mētāsimies pavidu starp Krieviju un Eiropu. Padomju (okupācijas) laikos nopietna ražošana bija no šeijenes aizvākta nedrošas situācijas dēļ – šodien viņa te nenāk tā paša iemesla dēļ. Jespējams, ka krievs arī neplāno atgūt Baltiju bet nav nekādu šaubu, ka viņš nemitīgi uzturēs draudu situāciju, un ar to arī pietiks lai te nekā nebūtu, – mērķis būs panākts.

  2. Gan būs atpakaļ – tur pie Putina revolūcijas nevar taisīt, bet te Latvijā?

Lasītāju aptauja
Gata Šļūkas zīmējums
Gatis Šļūka. Vai sāksies datu plūdi?

No 25. maija Eiropas Savienības valstīs tiek piemērota ES Vispārīgā datu aizsardzības regula. Lai gan tā stājās spēkā jau pirms diviem gadiem, tomēr Latvijas valsts institūcijas nav steigušās regulu saskaņot ar mūsu valsts normatīvajiem dokumentiem. Tieslietu ministrija Saeimā iesniegusi jaunu Personas datu apstrādes likuma projektu, ar kuru paredzēts aizvietot patlaban spēkā esošo Fizisko personu datu aizsardzības likumu. Taču likumprojekts patlaban tiek skatīts Saeimas Juridiskajā komisijā tikai pirms otrā lasījuma un līdz 25. maijam galīgajā lasījumā to nepaspēs pieņemt. Arī daudzas iestādes un uzņēmumi atzinuši, ka nav gatavi regulas ieviešanai. Uzņēmēji uztraucas, piemēram, par regulas nosacījumiem, ka uzraugi no 25. maija varot ierasties ikvienā uzņēmumā un iestādē un pieprasīt parādīt, kādā veidā tiek ievērota Vispārīgā datu aizsardzības regula, arī tad, ja nav nevienas sūdzības vai aizdomu par datu noplūdi vai nozaudēšanu.

Vai baidāties, ka sausais pavasaris ietekmēs jūsu dārza ražu?
Draugiem Facebook Twitter Google+