Mobilā versija
+0.2°C
Antonija, Anta, Dzirkstīte
Trešdiena, 7. decembris, 2016
9. novembris, 2015
Drukāt

Vai dabiskā atlase pēc maksātspējas? Hepatīta C pacientu bažas

Foto-ShutterstockFoto-Shutterstock

Diskusijām par nākamā gada valsts budžetu iegulstot noslēguma taisnē, aizvien skaidrākas aprises iegūst Veselības ministrijas strukturālā reforma, nopietni iesaistoties cīņā ar hepatīta C nekontrolēto izplatību Latvijā. Tomēr pacientu prieku par ārstēšanai atvēlētajiem 6,5 miljoniem eiro aizēno aizvien augošas bažas, ka visa piešķirtā summa varētu nesasniegt iecerēto mērķi – hepatīta C pacientu.

Hepatīta pacientu organizācija un vairāk nekā 13 600 vēlētāju, kas 2013. gada vasarā ar saviem parakstiem cēla trauksmi par straujo hepatīta C vīrusa izplatību Latvijā, ar gandarījumu sekoja veselības ministra Gunta Belēviča mērķtiecīgajām sistēmiskajām reformām. Ministrijas, pacientu organizācijas un mediķu kopīgi izstrādātā iecere, ko novērtējuši arī Saeimas deputāti, 2016. gada budžeta projektā tai atvēlot nepieciešamo papildus finansējumu, ietver ne tikai uzlabojumus ārstēšanās pieejamībai, bet arī sper nozīmīgu soli nākotnē, valsts kompensējamo medikamentu klāstā iekļaujot arī mūsdienīgas un īpaši efektīvas ārstēšanās terapijas.

„Mēs esam gandarīti, ka ministra solījumiem sekojuši drosmīgi darbi, tomēr nesenie veselības ministra G. Belēviča izteikumi medijos un neskaidrība normatīvo aktu izstrādē rada pamatu nopietnām bažām, ka piešķirtais finansējums pilnā apmērā var nesasniegt adresātu – hepatīta C pacientu,” norūpējies stāsta iniciatīvas iesniedzējs un pacientu biedrības pārstāvis Kristaps Kaugurs. „Pirmkārt, ministra solījumi pēdējās intervijās no 100% sarukuši līdz 90% valsts kompensācijai hepatīta medikamentiem. Otrkārt, rodas aizvien lielāka neskaidrība, pēc kādiem kritērijiem šie līdzekļi tiks sadalīti, nonākot Nacionālā veselības dienesta (NVD) rīcībā. Pēc mūsu aprēķiniem atvēlētā summa ir pietiekama gan pacientu atbrīvošanai no augstajiem līdzmaksājumiem, gan efektīvai jauno terapiju ieviešanai tiem pacientiem, kas to gaida jau gadiem,” K. Kaugurs.

Pacientu biedrība vēl oktobrī nosūtījusi vēstuli NVD un citām institūcijām, kurā līdztekus citiem jautājumiem lūdz skaidrojumu arī par līdzekļu sadales principiem. Biedrības pārstāvis norāda, ka līdz šim nesaņemtā atbilde vieš bažas par skaidra redzējuma esamību ministrijas pakļautības iestādēs, kam tālāk šie līdzekļi jānovirza pacientu ārstēšanai.

Meklējot vislabāko iespējamo risinājumu, biedrība iecerējusi 20. novembrī uz publisku diskusiju kopā aicināt Saeimas deputātus no nozares pārraugošās komisijas, Veselības ministrijas un tās pakļautības iestāžu vadītājus, lai viestu skaidrību un veicinātu sabiedrības pārliecību, ka esam gatavi nodrošināt piešķirto līdzekļu visefektīvāko izlietojumu cīņā par pacientu dzīvībām.

Līdz šim hepatīta C pacienti ārstēti ar veco jeb interferona terapiju, kas ir efektīva tikai 50% gadījumu, tai ir smagas blaknes un ārstēšanās kurss ilgst vienu gadu. Turpretī jaunākās paaudzes medikamenti iecerēto rezultātu – pacientu pilnīgu atveseļošanos – ļauj sasniegt 98% gadījumu. Latvijā ir aptuveni 200 cilvēku, kuri saņēmuši interferona terapiju, par to samaksājot 2000 eiro, taču veiktajās pārbaudēs atklāts, ka tā bijusi neefektīva un viņiem nepieciešama cita veida terapija. Šie cilvēki gaidījuši jaunu iespēju, un tagad tāda ir pieejama Latvijā. Šim mērķim ir pat piešķirti līdzekļi no valsts budžeta, bet, ja tiks nolemts tikai par 90% kompensāciju, katram no šiem cilvēkiem atkal vajadzēs meklēt iespēju, kā no saviem līdzekļiem vēlreiz segt atlikušos 10%, lai beidzot būtu vesels.

Vēlamies dzirdēt argumentētu pamatojumu, kāpēc Veselības ministrija vairs neapsver 100% kompensācijas iespēju, jo 6,5 miljoni eiro ir pietiekami, lai hepatīta C pacientus ārstētu ar jauno terapiju, turklāt mums ir zināms, ka Latvijai tiek piedāvāta nozīmīgi mazāka cena jaunās terapijas medikamentu iegādei, nekā citviet Eiropā.

Hepatīta biedrības pārstāvis
Kristaps Kaugurs.

Pievienot komentāru

Draugiem Facebook Twitter Google+