Valsts policijā veiktajā galvaskausa iznīcināšanā saskata tikai morāles normu pārkāpumu 0

Četrus mēnešus ilgā pārbaudē Iekšējās drošības birojs (IDB) nonācis pie secinājuma, ka pirms divarpus gadiem Valsts policijas centrālajā ēkā veiktā galvaskausa iznīcināšanā, to sasitot ar āmuru un izmetot atkritumu konteinerā, esot saskatāms tikai morāles normu pārkāpums, bet ne noziedzīgs nodarījums.

Reklāma
Reklāma
VIDEO. Kāpēc gurķus tin plēvē? Atbilde tevi pārsteigs
Krimināls
VIDEO. “Bēdz prom!” Kārsavā iereibusi kompānija bēg no policijas un smejas par vadītāja nonākšanu policijas rokās 55
ASV izsludina ārkārtas stāvokli pirms Saules aptumsuma – paredz cilvēku masu bojāeju 12
Lasīt citas ziņas

“Pārbaudes ietvaros tika konstatēts un atzīts, ka Valsts policijas amatpersonas Diānas Rasļonokas rīcība – galvaskausa iznīcināšana, sasitot to ar āmuru un izmetot atkritumu konteinerā, – ir uzskatāma par neatbilstošu vispārējām sabiedrības morāles un ētikas normām, kas savukārt norāda arī uz profesionālās ētikas normu pārkāpuma pazīmēm D. Rasļonokas rīcībā,” oficiālajā atzinumā raksta Iekšējās drošības biroja priekšnieks Valters Mūrnieks.

IDB secinājis, ka D. Rasļonokai bijis nepieciešams meklēt atbilstošu risinājumu šajā situācijā un jāvadās no vispārējām sabiedrībā pieņemtām morāles un ētikas normām, kas ir vērstas uz cieņas izrādīšanu mirušam cilvēkam un tā mirstīgajām atliekām. “Tā kā D. Rasļonoka ar savu neētisko rīcību ir nodarījusi kaitējumu Valsts policijas reputācijai, birojs ir nosūtījis vēstuli Valsts policijai ar lūgumu kompetences ietvaros veikt pasākumus, lai nepieļautu līdzīgu situāciju atkārtošanos,” norāda V. Mūrnieks.

CITI ŠOBRĪD LASA

Taču kriminālprocess pret ciniski rīkojušos valsts amatpersonu netikšot sākts, jo viņas rīcībā neesot konstatētas ne kapa un līķa apgānīšanas, ne arī valsts amatpersonu bezdarbības pazīmes, un V. Mūrnieks īpaši norāda, ka “cilvēkiem no malas” neesot tiesību šo lēmumu pārsūdzēt.

Pagaidām nav zināms, kā šajā saistībā rīkosies Valsts policijas priekšnieks Ints Ķuzis.

Viņam iekšlietu ministrs Sandis Ģirģens bija uzdevis jau līdz 1. martam izvērtēt notikušo, izvērtēt iekšējo procedūru pietiekamību un atbilstību normatīvajiem aktiem, kā arī sniegt ziņojumu par uzdevumu izpildi un priekšlikumus konstatēto nepilnību novēršanai.

“LA” publikācijā “Galvaskausam nav vērtības” (š. g. 1. februārī) aprakstīja, kā kāda kriminālprocesa ietvaros izņemts Otrā pasaules kara kaujās krituša karavīra galvaskauss un 2016. gada beigās Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Kriminālizmeklēšanas pārvaldes 2. nodaļas vecākā inspektore D. Rasļonoka pieņēmusi lēmumu, ka “galvaskausam nav vērtības” un līdz ar to tas ir vienkārši iznīcināms.

Tas arī fiksēts oficiālajā aktā: “Valsts policijas ēkā: Rīgā, Čiekurkalna 1. līnijā 1 k.4. O. Kozirevas un J. Virziņa klātbūtnē cilvēka galvaskauss tika iznīcināts, sasitot to ar āmuru un izmetot atkritumu konteinerā.” Abas minētās personas tāpat ir bijuši Valsts policijas darbinieki – spriežot pēc publiski pieejamiem datiem, vecākā inspektore Olga Kozireva un amatu pērn pametušais galvenais inspektors Jānis Virziņš.

Reklāma
Reklāma

No kriminālprocesa materiāliem izrietēja, ka nekas par notikušo “nevērtīgā galvaskausa” iznīcināšanu nav bijis sakāms arī prokuratūrai, jo dokumentos īpaši norādīts, ka “lēmuma kopija nosūtīta zināšanai uzraugošajam prokuroram”.

Krimināllikuma 228. pants “Kapa un līķa apgānīšana” noteic, ka “par kapa, apbedījuma urnas, apbedīta vai neapbedīta līķa apgānīšanu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu”. Juristu ieskatā šis pants varēja tikt attiecināts arī uz šo galvaskausa iznīcināšanu.