Foto – Ieva Leiniša/LETA

Kā Latvijas Bankas pārstāvis Mārtiņš Kazāks vērtē Latvijas piecgadi eirozonā 0

Eirozonas izveide, neraugoties uz grūtībām, ar kurām tā ir saskārusies, ir jāuzlūko kā veiksmes stāsts, tostarp arī Latvijas pieci gadi ir eirozonā ir jāvērtē kā veiksmīgi, intervijā aģentūrai LETA atzina Latvijas Bankas padomes loceklis Mārtiņš Kazāks.

Reklāma
Reklāma
Skabejeva ārdās: Krievijas propagandisti sašutuši par Trampa rīcību saistībā ar Ukrainu 5
Numeroloģija un skaitļu maģija: kā jūsu tālruņa numurs ietekmē jūsu likteni un kad to mainīt? 27
TESTS. Atbildi uz 10 jautājumiem un uzzini, kādu vērtējumu tu iegūtu šajā latviešu valodas testā!
Lasīt citas ziņas

Vienlaikus viņš atzina, ka pirms 20 gadiem, kad sāka darboties eirozona, daudzi neiedomājās, cik tas ir sarežģīts projekts.

“Kā parādīja iepriekšējā krīze, virkne lietu nebija atrisinātas, par tām pat neviens nebija iedomājies. Tādēļ ir jāsaprot, ka šis ir ļoti komplicēts projekts un tas, ka pēc 20 gadiem šī zona joprojām eksistē, eiro ir otra lielākā starptautiskā rezervju valūta un ir valstis, kuras eirozonā grib iestāties, ir veiksmes stāsts,” uzsvēra Kazāks.

CITI ŠOBRĪD LASA

Viņš arī norādīja, ka pēc iepriekšējās krīzes daudz kas vēl ir jādara, lai eirozonas darbību uzlabotu, bet ļoti daudz ir arī paveikts.

Turklāt krīze skaidri parādīja, ka Eiropā ir griba monetāro savienību saglabāt. “Tas gan nenozīmē, ka eirozonas izveidē viss jau ir izdarīts. Rīga vēl nav gatava. Izaicinājumu vēl aizvien ir ļoti, ļoti daudz,” atzina Kazāks.

Viņš uzsvēra, ka dalība eirozonā ir ļoti svarīga tādām mazām un atvērtām ekonomikām kā Latvija.

“Es Latvijas dalību eirozonā salīdzinātu ar mājas nosiltināšanu. Caurvēju ir mazāk, siltuma zudumu ir mazāk, bet tas nudien vēl nenozīmē, ka māja būs silta. Krāsns kurināšana ir mūsu pašu ziņā. Līdz ar to, jā, eirozona mums rada lielāku komfortu un pasargā no daudzām ārējām ietekmēm, bet tas, vai māja būs silta, ir atkarīgs tikai no mums pašiem. Tādēļ eirozona ir labs instruments, kas Latvijai pēdējos piecos gados ir palīdzējis augt un attīstīties, bet tas nudien negarantēs Latvijas pārticību, jo tam ir nepieciešama virkne citu lietu,” teica Kazāks.

Viņš stāstīja, ka Latvijas Bankas veiktā ekonometriskā analīze liecina, ka pēc pievienošanās eirozonai Latvijā ir uzlabojusies gan nodarbinātība, gan investīciju apmērs, gan ekonomikas izaugsmes tempi, kā arī Latvijas atgūšanās no krīzes ir noturīgāka.

Dalība eirozonā mazinājusi arī Latvijas atvērtību dažādiem spekulatīviem uzbrukumiem.

Latvijas Bankas novērtējums liecina, ka Latvijas kredītreitinga palielinājums par divām pakāpēm samazināja valsts vērtspapīru likmes par 150 bāzes punktiem, kas piecu gadu laikā ļāva ietaupīt 0,6% no IKP. Valūtas konvertācijas izmaksu ietaupījums bijis 70 miljoni eiro gadā, kas šo piecu gadu laikā ir 1,5% no IKP.

Tāpat, neesot eirozonā, investīcijas Latvijā pēdējo piecu gadu laikā būtu par 5% mazākas, bezdarbnieku skaits būtu par 5000 lielāks, bet IKP uz vienu iedzīvotāju būtu par 164 eiro mazāks.

Reklāma
Reklāma

Latvijas Bankas padomes loceklis arī norādīja, ka pirmie pieci gadi pierādīja, ka daudzi pirms tam izteiktie brīdinājumi par Latvijas dalību eirozonā ir bijuši vien pilsētas vai urbānie mīti.

“Taču attiecībā par to, ka eirozona neatrisinās visas Latvijas problēmas… Nu, bet protams! Ko eirozona var palīdzēt jautājumā par Latvijas iedzīvotāju veselību? Ko eirozona var palīdzēt ar izglītības kvalitāti? Ko eirozona var palīdzēt ar nodokļu vai reģionālo politiku? Eirozona ir tikai viens no elementiem diezgan apjomīgā instrumentu arsenālā. Līdz ar to eirozonas sniegtās iespējas ir ļoti labas, bet jāatzīst, ka ne mēs Latvijā, ne visa eirozona nav bijusi pietiekami naska, lai visas šīs iespējas izmantotu. Tur vēl ir daudz ko darīt,” norādīja Kazāks.

Runājot par eirozonas nākotni, Kazāks uzsvēra, ka jāturpina reformas.

“Eirozona pēc būtības ir monetāra savienība, kurā ir ļoti svarīgi, lai visi spēlētu pēc vieniem un tiem pašiem noteikumiem, lai biznesa cikls būtu diezgan sinhronizēts. Kā mēs redzam, tas joprojām nav fakts. Eirozonā ir ļoti dažādas ekonomikas. Ja skatāmies plašāk uz strukturālām reformām, tad ir jāmin darba tirgus, ražīgums, uzņēmējdarbības vide un vēl virkne lietu. Visām valstīm ir, ko darīt, un tas ir nebeidzams darbs. Turklāt tas nav atkarīgs no tā, ir eirozona vai nav. Vienkārši eirozonā tam visam ir daudz lielāka nozīme nekā tad, ja katrai valstij būtu sava valūta. Arī, ja mēs skatāmies uz eirozonu kopumā, aktuālās lietas ir skaidri zināmas – tas ir banku savienības, vienotā kapitāla tirgus jautājums. Eiropā bankām joprojām ir ļoti liela nozīme un citu tirgus spēlētāju pietrūkst. Finanšu tirgus Eiropā joprojām ir ļoti fragmentēts starp dažādām valstīm,” uzsvēra centrālās bankas padomes loceklis.

Viņš arī norādīja, ka Latvijas nesenā pieredze banku sektorā un sekojošais “Moneyval” ziņojums skaidri parāda, ka naudas atmazgāšanas un terorisma finansēšanas novēršanas jautājumā pietrūkst kopīga eirozonas regulējuma.

“Tomēr, ja mēs uz visu to paskatāmies ar globālāku skatu, tad eirozonas izveidošana ir veiksmes stāsts. Jā, ir grūtības, bet ir izdarīts ļoti daudz, lai eirozonu darītu stiprāku un pret krīzēm noturīgāku. Kāda būs nākotne? Redzēsim!” pauda Kazāks.

Jau vēstīts, ka 2019.gada 1.janvārī aprit 20 gadi pēc eirozonas izveidošanas un pieci gadi, kopš Latvija ir eirozonas dalībniece.

Pašlaik eirozonā ir 19 no Eiropas Savienības dalībvalstīm un eiro ikdienā lieto 340 miljoni Eiropas iedzīvotāju. Eiro ir arī otra pasaulē visvairāk izmantotā valūta starptautiskajos norēķinos un valūtu rezervēs pēc ASV dolāra.

LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.