Kā tas iespējams, ka Rosļikovam bija aizliegums izbraukt no valsts, bet robežsargiem neviens to nepaziņoja? 0
Vents Armands Krauklis savā “X” kontā uzdevis jautājumu, uz kuru šobrīd atbildi gribētu dzirdēt daudzi Latvijas iedzīvotāji.
Viņš raksta: “Es pareizi saprotu, ka Rosļikovam bija aizliegums izbraukt no valsts, bet robežsargiem neviens to nebija paziņojis? Jeb e-pasts iekrita spamā, ņemot piemēru no Ministru Kabineta?”
Jau iepriekš medijos tika ziņots, ka tiesa februārī bija saņēmusi Rosļikova pieteikumu ar lūgumu ļaut viņam no 8. marta līdz 10. martam izbraukt uz Šveici, lai piedalītos konferencē Justice pour Tous Internationale. Atļauja tika izsniegta, jo tiesa saņēma apstiprinošus dokumentus no pasākuma rīkotājiem. Prokurors žurnālistiem norādīja, ka pēc šī izbraukuma Rosļikovs nebija ieradies noteiktajā iestādē, lai paziņotu par atgriešanos.
No ierakstiem, ko cilvēki pievienojuši komentāros, situācija raisa plašākas pārdomas.
Vairāki komentētāji pauž prieku, ka šis cilvēks ir prom no Latvijas, daži pievienojuši arī informāciju, ka no Šveices visai vienkārši var nokļūt uz Baltkrieviju, samaksājot 330 dolārus par aviobiļetēm.
Kāds vēl norāda, ka izskatās, ka Rosļikovs Baltkrievijā ieceļojis ne no Latvijas: “Izskatās, ka Baltkrievijā ieceļojis nešķērsojot LV robežu. Tādu aizliegumu redz tikai LV.”
Tiek arī spriests, ka šādi viņš ir uzmetis savus vēlētājus Latvijā, bet citi komentātāji labo, ka šo vēlētāju nemaz te vairs nav daudz.
Svarīga ir nianse par meklēšanas apmēru: “Ja nav izsludināts starptautiskajā meklēšanā, tad citu valstu robežsargiem nav pamata aizturēt.”
Kristīne ir pavisam dusmīga: “Sāksim ar to, kāpēc un kurš atļāva vispār izbraukt? Šīs atļaujas paraksta “Maxima” kasieri vai tiesībsargājošo iestāžu amatpersonas? Neviens nekur nenojauta, ka tūristam rit process? Cik lielam kartupelim jābūt, lai saliktu 2+2 (ir process un AR pat nedomā atgriezties)?”
