Masu slepkavības Bučā, ko paveikuši krievu okupanti.
Masu slepkavības Bučā, ko paveikuši krievu okupanti.
Foto: Rodrigo Abd/AP/SCANPIX

“Miers ar Kremļa noteikumiem ir šausmīgāks par karu,” komentēja Ukrainas pārstāve 0

Viesturs Sprūde, “Latvijas Avīze”, AS “Latvijas Mediji”

Reklāma
Reklāma
Kokteilis
Dzimšanas gada pēdējā ciparā slēpjas svarīgs vēstījums – piederība stihijai
TV24
Tavars: “Bailēs no militāriem draudiem pietiekoši situētas ģimenes pieņem lēmumu pārcelties tālāk no iespējamās frontes līnijas”
“Neviens nezina, kā viņu ārstēt…” izmisusi ģimene lūdz sabiedrības atbalstu mazā Roberta ārstēšanai
Lasīt citas ziņas

Raksts, kas nākotnē kalpos par vienu no pierādījumiem tribunālam pret Krievijas kara noziedzniekiem – tā Ukrainas prezidents Volodimirs Zelen­skis raksturojis šokējošo un riebumu raisošo publikāciju “Kas Krievijai jāizdara ar Ukrainu?” Krievijas vadošajā oficiālās propagandas vietnē “RIA Novosti”.

Raksts parādījās 3. aprīlī, laikā, kad pasaule apstulba no Kijivas priekšpilsētas Bučas slaktiņa ainām. Programmatiskās publikācijas autors ir kāds ne pirmā ešelona lielkrievu šovinisma pārņemts “metodologs un filozofs” Timofejs Sergeicevs, taču novērotāji uzsver, ka valstij piederošajā “RIA Novosti” nejaušu vēstījumu nemēdz būt. Sergeicevs tikai izpaudis, kas prātā daudz augstāka ranga varasvīriem. Daudzi lauzījuši galvu, ko sevī ietver Krievijas prezidenta Vladimira Putina, ārlietu ministra Sergeja Lavrova un citu kara sākumā piesauktā Ukrainas “denacifikācija”. Šajā rakstā ir izskaidrojums.

“Ukraina nav iespējama”

CITI ŠOBRĪD LASA

Latvijā ieviesto ierobežojumu dēļ minētā publikācija nav pieejama pirm­avotā, taču nedēļas sākumā tā plaši izplatījusies krievvalodīgajos sociālajos tīklos. Kā raksturojis Ukrainas prezidents Zelen­skis, pēc būtības tajā detalizēti aprakstīta kārtība, kā iznīcināt visu, kas padara ukraiņus par ukraiņiem, un kā iznīcināt pašus ukraiņus.

Rakstā tas saukts par Ukrainas “deukrainizāciju” un “deeiropeizāciju”. Šī programma pārsvarā paredz to, kam būtu jāseko nākamajos pārdesmit gados, ja Krievija uzvarēs. Visi ukraiņi, kas ņēmuši rokās ieročus – gan “nacisti”, gan pārējie – uzskatāmi par “vainojamiem genocīdā pret krievu tautu un ārkārtējā nežēlībā pret mierīgajiem iedzīvotājiem”. Tāpēc veicama “totāla lustrācija” un “kara noziedznieki un aktīvie nacisti demonstratīvi un uzskatāmi jāsoda”.

Turklāt par “vainīgu” atzīstama ne tikai tagadējā Ukrainas vadība, bet arī liela iedzīvotāju daļa, kas ir “pasīvie nacisti, nacistu izpalīgi”, tie, kas “atbalstīja nacistu varu”. Šī tautas daļa “jāpāraudzina”. Valstī jāievieš stingra cenzūra politikas, kultūras un izglītības jomā, lai it visā izskaustu “nacisma uzstādījumus”. “Denacifikācija” neizbēgami nozīmēšot deukrainizāciju – “atteikšanos no vēl padomju varas laikos sāktās vēsturisko Mazkrievijas un Jaunkrievijas teritoriju iedzīvotāju pašidentifikācijas etniskās komponentes mākslīgās uzpūšanas”.

“Atšķirībā no, teiksim, Gruzijas un Baltijas valstīm Ukraina, kā parādījusi vēsture, nacionālas valsts formā nav iespējama. Mēģinājumi tādu valsti uzcelt likumsakarīgi noved pie nacisma. Ukrainisms ir mākslīga pretkrieviska konstrukcija bez patstāvīga civilizācijas piepildījuma, svešai civilizācijai pakļauts elements.

Ar debanderizāciju denacifikācijai vien nepietiks – banderiskais elements ir tikai izpildītājs, piesegs, maskēšanās nacistiskās Ukrainas Eiropas projektam, tādēļ Ukrainas denacifikācija nozīmē neizbēgamu tās deeiropeizāciju. Banderiskās augšas ir jālikvidē, jo to pāraudzināšana ir neiespējama. Sabiedrības “purvam”, kurš tās aktīvi un pasīvi atbalstīja ar darbību un bezdarbību, jāpiedzīvo kara grūtības un jāielāgo piedzīvotā pieredze kā vēstures mācība un kā savas vainas izpirkšana,” sludina neapšaubāmi Kremlim tuvais ideologs.

Reklāma
Reklāma

Labāk karš

To lasot, ukraiņu vēlme pretoties, protams, kļūst tikai spēcīgāka. “Miers ar Kremļa noteikumiem ir šausmīgāks par karu,” komentēja Ukrainas Augstākās Radas komitejas integrācijai Eiropas Savienībā pārstāve Ivanna Klimpuša-Cincadze, piezīmējot, ka pēc būtības pateiktais nav jaunums, jo Krievija pie iznīcināšanas, deukrainizācijas un deeiropeizācijas darbos turējusies jau gadiem. Tikai tagad tas pateikts atklāti. Tāpat Augstākās Radas pilnvarotā cilvēktiesību jautājumos Ludmila Deņisova, komentējot rakstu, atzīmējusi, ka tas jau ir publisks aicinājums uz atklātu ukraiņu genocīdu, nevairoties lietot nacistisko noziedznieku retoriku.

Deniss Kazan­skis, žurnālists no Doneckas Austrumukrainā, pazīstams arī ar sabiedriskām aktivitātēm, savā “Twitter” kontā raksta: “Vesela tauta pasludināta par nepareizu, tiek propagandēta nepieciešamība iznīcināt ukraiņus un ukraiņu valstiskumu. Publikācija valsts izdevumā aicina uz genocīdu. Un pēc šādiem rakstiem viņi vēl mēģina attaisnoties par Buču, apgalvojot, ka nav tur pastrādājuši kara noziegumus.” Drīz parādīsies termins “galīgais risinājums”, “Twitter” komentējis Krievijā joprojām dzīvojošais bijušais Jekaterinburgas mērs Jevgeņijs Roizmans. Daudzi krievi ir šausmās, bet tajā pašā laikā “RIA Novosti” vietnē pie šī raksta ir simtiem piekrītošu un jūsmīgu komentāru, tūkstošiem Krievijas iedzīvotāju liktu atzīmju “patīk”.

To, ka tās nav tikai pusjukuša “metodologa un filozofa” domas, apstiprina Krievijas Drošības padomes amatpersonas, eksprezidenta Dmitrija Medvedeva vakar pasludinātais: “Krievijas prezidents Vladimirs Putins ir stingri nospraudis mērķi demilitarizēt un denacificēt Ukrainu. Šie sarežģītie uzdevumi nav izpildāmi vienā brīdī. Un tie tiks risināti ne tikai kaujas laukā. Mainīt asiņaino un mītu pilno mūsdienu ukraiņu daļas apziņu ir svarīgs uzdevums. Pašu ukraiņu nākamo paaudžu miera vārdā mērķis ir rast iespēju beidzot uzcelt atvērtu Eir­āziju – no Lisabonas līdz Vladivostokai.”

SAISTĪTIE RAKSTI