Pats kandidē, pats balso, pats arī saņem algu: Saeima steidzami groza likumu, lai pieliktu punktu strīdam ar KNAB 0
Situācija, kurā amatpersona pati kandidē uz amatu, pati par sevi balso un pēc tam piedalās lēmumā par savu atalgojumu, turpmāk noteiktos gadījumos būs skaidri pieļaujama. Saeima ceturtdien galīgajā lasījumā pieņēma steidzami virzītos grozījumus likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā”, precizējot, ka atsevišķos gadījumos amatpersonas drīkst piedalīties lēmumu pieņemšanā par savu ievēlēšanu amatā un atlīdzību.
Šādas izmaiņas pieņemtas, jo Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) ir saskatījis interešu konfliktu neatkarīgu institūciju vadītāju ievēlēšanā, kandidātiem balsojot pašiem par sevi.
Kā vēstīja TV3 raidījums “Nekā personīga”, līdz ar šādu likuma traktējumu KNAB administratīvos sodus saņēmušas Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) priekšsēdētāja un viņas vietniece un tiek pētīta pat Satversmes tiesas priekšsēdētājas un viņas vietnieces ievēlēšana. KNAB skatījumā, šo iestāžu vadītāju vēlēšanās kandidāti nevarot balsot paši par sevi, jo šādi viņi balsojot arī par lielāku algu sev.
Grozījumi precizē izņēmumus interešu konflikta regulējumā, nosakot, ka Saeimas deputāti, Ministru kabineta locekļi, pašvaldību deputāti un citas koleģiālu institūciju amatpersonas drīkst piedalīties lēmuma pieņemšanā par savas atlīdzības noteikšanu, kā arī par savu iecelšanu, ievēlēšanu vai apstiprināšanu amatā, ja šāda līdzdalība paredzēta likumā.
Izmaiņu anotācijā spriests, ka pašreizējais regulējums nerada pietiekamu tiesisko skaidrību par to, vai koleģiālu institūciju locekļi drīkst balsot par savu kandidatūru vai atlīdzības noteikšanu. Tas varot radīt atšķirīgu normu interpretāciju un nevienveidīgu to piemērošanu.
Saeimas deputāti uzsvēruši, ka amatpersonu ievēlēšana vadošos amatos ir neatņemama koleģiālu institūciju darba sastāvdaļa un šādās situācijās personas ieinteresētība pati par sevi nenozīmē tādu interešu konfliktu, kādu paredzēts novērst ar likumu. Lēmumi tiekot pieņemti koleģiāli un esot saistīti ar institūcijas darba organizēšanu.
Izmaiņu autori vērtē, ka izmaiņas nemazina interešu konflikta novēršanas standartus, bet precizē regulējuma piemērošanas robežas.
Noteikts, ka grozījumi stājas spēkā nākamajā dienā pēc to izsludināšanas.
