“Viss tik nevainīgi, bet…” Ko vecāki neapzināti atklāj par saviem bērniem, publicējot 1. septembra fotogrāfijas? Eksperimenta rezultāti ir baisi 0
1. septembris jau aiz muguras, daudzi priecājās, ka pilsētas atdzima. Uz ielām bija daudz skaistu, priecīgu un sapucējušos cilvēku, kuri svinēja jauno sākumu. Kādam šis bija pirmais, kādam pēdējais, bet, lai nu kā arī būtu, svinēja visi – svētku dienā piepildījās gan kafejnīcas, gan restorāni.
Sociālie tīkli šajās dienās arī bija pilni ar 1. septembra fotogrāfijām, bērni sapucēti, ar ziediem rokās un skolas somām plecos. Taču līdzās skaistajiem mirkļiem sociālo tīklu lietotāji pievērsuši uzmanību arī tam, cik daudz informācijas par bērnu iespējams uzzināt no vienas publiski ievietotas fotogrāfijas.
Zita sociālo mediju platformā “Threads” raksta: “Par to savu bērnu izlikšanu apskatei ar pilnu info par viņiem. Tīri intereses pēc pamēģināju un sanāca.
Tātad, tēvs ieliek bildi ar meitu pie skolas, ar tekstu, kur saprotu, ka bērns uzsācis 1. klasi, skolas numurs un adrese redzama.
Tēva profila nosaukums ir viņa uzvārds, it kā. Labi, no tā izsecinu meitas uzvārdu.
Iemetu tēva foto Google, un man izlec īstais uzvārds. Tagad man ir īstais meitas uzvārds, pasērfojot pa tēva citiem sociālajiem tīkliem, uzzinu arī meitas vārdu.”
Aija dalās pieredzē: “Reiz gāju pa savu pilsētu, pretī nāk puika – vienas influenceres dēls. Un tajā brīdī es nodomāju – es zinu, kā viņu sauc, cik viņam gadi, kuru sportu apmeklē, kur mācās un vēl citu sensitīvu info. Principā es to cilvēku redzu 1x dzīvē un man viņš ir pilnīgi svešs, bet tajā pašā laikā netieši zinu tik daudz. Tas bija tāds apdomāšanas vērts brīdis.”
Zane domā par ko citu: “Piemērs. Virsnieks armijā, sieva visu izstāsta publiski – adrese, bērni, kur iet, ko dara, saliek vēl video no virsnieku balles, kur redzamas arī vēl augstākas personas ar sievām. Krievam vajag ziņas, mierīgi visu var sakārtot.”
Arī Alīna spriež: “Šeit laikam arī stāsts nevis tikai par PDF failiem, bet, piemēram, slavenu cilvēku bērni, deputātu, policistu… ja nu kāds grib nodarīt pāri vecākiem, caur bērnu.”
Jānis ir kategorisks: “Tie cilvēki, kas domā ar galvu un kuriem ir smadzenes, publiski vispār nepublicē savu bērnu bildes un arī čatiņos neliek.”
Arī Evita izsakās: “Un cik tādi gadījumi bijuši, ka pedofili speciāli izseko kādu īpašu bērnu. Vieglāk taču ir vienkārši pārtvert pa ceļam no skolas. Nu jau tas izklausās paranoiski.”
Marija izsakās, balstoties uz, viņasprāt, pieejamiem datiem: “Jā, tā ir. Tikai Latvijas statistika, par seksuāli izmantotiem bērniem, ir daudz, daudz biedējošāka. Katrs 7. bērns seksuāli cieš, bet ne jau no maniakiem. Bērnus izmanto tēvi, patēvi, brāļi, vectētiņi, onkuļi, treneri, skolotāji un pulciņu vadītāji. Tieši viņi ir piesekojuši šiem bērnu vecākiem un brīvi spiež sirsniņas pie bildēm…”
Protams, ne katra publiski ievietota bērna fotogrāfija nozīmē apdraudējumu. Taču sociālo tīklu lietotāju piemēri liek aizdomāties par pavisam ikdienišķu situāciju – vecāks vēlas parādīt skaistu sava bērna pirmās skolas dienas mirkli, taču fotogrāfijā var būt redzams ne tikai bērns.
Piemēram, kadrā var būt skolas nosaukums vai numurs, bērna vārds un uzvārds, klase, skolas apkārtne vai cita informācija, kas ļauj identificēt konkrēto bērnu.
Arī bērna fotogrāfija var būt personas dati
Par bērnu fotogrāfiju publicēšanu un personas datu drošību savā mājaslapā ir skaidrojusi arī Datu valsts inspekcija (DVI). Inspekcija norāda, ka mācību gada sākums ir laiks, kad vecāki īpaši aktīvi dalās ar bērnu fotogrāfijām sociālajos tīklos, vienlaikus atgādinot par privātuma un personas datu aizsardzības jautājumiem.
DVI skaidro – ja cilvēku pēc fotogrāfijas iespējams atpazīt, attēls var būt personas dati. Savukārt fotogrāfijas publicēšana sociālajā tīklā un tās padarīšana pieejamu plašam cilvēku lokam ir personas datu apstrāde.
Tas gan nenozīmē, ka bērnu fotogrāfiju publicēšana sociālajos tīklos būtu aizliegta. Ja vecāki bērna fotogrāfijas izmanto tikai privātām vai mājsaimniecības vajadzībām, piemēram, dalās ar tām šaurā ģimenes vai draugu lokā, datu aizsardzības regulējums šādai darbībai parasti nav piemērojams.
Atšķirīga situācija ir tad, ja fotogrāfija tiek ievietota publiski un to var apskatīt nenoteikts cilvēku loks.
Pirms publicēšanas vērts sev uzdot piecus jautājumus
DVI savos informatīvajos materiālos aicina pirms fotogrāfijas publicēšanas rūpīgi izvērtēt situāciju. Inspekcija iesaka sev uzdot piecus jautājumus:
Kam personas dati būs redzami?
Uz kuru cilvēku attiecas fotogrāfija vai dati?
Kāds ir datu publicēšanas mērķis?
Kas šos datus publicē?
Kāda var būt publikācijas ietekme?
Īpaši svarīgi tas kļūst situācijās, kad vienā fotogrāfijā tiek apvienotas vairākas detaļas – bērna seja, vārds, uzvārds, skola, klase vai cita informācija. Katra no tām atsevišķi var šķist pavisam nevainīga, taču kopā tās var padarīt bērnu daudz vieglāk identificējamu.
Vecākiem jāņem vērā arī bērna intereses
DVI norāda, ka vecākiem ir būtiska loma bērnu izglītošanā par personas datu aizsardzību un sociālo tīklu izmantošanu. Vecākiem pašiem jāizvērtē, kādu piemēru viņi rāda saviem bērniem un cik daudz informācijas par bērnu publisko.
Inspekcija arī uzsver, ka, lemjot par bērna personas datu izmantošanu vai publicēšanu, jāņem vērā bērna intereses. Atkarībā no bērna vecuma un brieduma būtu jāuzklausa arī paša bērna viedoklis.
Arī Valsts policija savā mājaslapā aicina vecākus ar bērniem pārrunāt privātumu internetā un iespējamos riskus, kas saistīti ar informācijas un personīgo attēlu publiskošanu. Policija uzsver, ka internetā publicētais saturs var izplatīties ļoti ātri, tāpēc bērniem jāstāsta, kādu informāciju nevajadzētu nodot svešiniekiem.
Tāpēc pirms kārtējās 1. septembra fotogrāfijas publicēšanas varbūt vērts uz attēlu paskatīties vēlreiz.
Vai tajā redzams tikai skaists pirmās skolas dienas mirklis? Vai arī līdzās bērna smaidam publiski kļūst zināms viņa vārds, uzvārds, skola, klase un vēl citas detaļas?
DVI atgādina, ka internetā publicēta informācija var izplatīties daudz plašāk, nekā sākotnēji iecerēts. Tāpēc dažas sekundes pārdomām pirms pogas “Publicēt” nospiešanas var būt ļoti vērtīgas.
