Foto: PANTHERMEDIA/ SCANPIX/ LETA

Prokurors nav apmierināts ar Jelgavas slimnīcas vadītāja Ķipura attaisnošanu 0

Prokurors ir apstrīdējis Zemgales rajona tiesas spriedumu, ar kuru, skatot lietu no jauna, attaisnots kukuļņemšanā apsūdzētais Jelgavas slimnīcas vadītājs Andris Ķipurs, noskaidroja aģentūra LETA.

Reklāma
Reklāma
Numeroloģija un skaitļu maģija: kā jūsu tālruņa numurs ietekmē jūsu likteni un kad to mainīt? 1
TV24
“Jāklausās, ka esam šmaukušies.” Par netaisnību un piemaksām tiem pensionāriem, kuri strādājuši padomju laikā
Neizmet, turpini izmantot – 10 praktiski pielietojumi ikdienā tavam vecajam viedtālrunim 7
Lasīt citas ziņas

Zemgales rajona tiesa oktobrī Ķipuru, kā arī pārējos krimināllietā apsūdzētos – Jāni Kramenu, Andri Gulbi un Edmundu Kalniņu – attaisnoja. Tiesas pārstāve Sanita Grinšpone aģentūrai LETA skaidroja, ka ir saņemts prokurora apelācijas protests, un lieta nosūtīta Zemgales apgabaltiesai.

Savukārt apgabaltiesas speciāliste Diāna Ozoliņa atklāja, ka lieta pašlaik ir tikai iedalīta tiesnesim, taču lēmums par tālāko virzību vēl nav pieņemts.
CITI ŠOBRĪD LASA

Jau ziņots, ka tiesa nosprieda atzīt par nevainīgiem un attaisnot gan Ķipuru, gan pārējos apsūdzētos – SIA “Digiteks” valdes locekli Kramenu, SIA “Digiteks” valdes priekšsēdētāju Gulbi un Diagnostiskās radioloģijas nodaļas vadītāju Kalniņu.

Tāpat nolemts izbeigt procesu par piespiedu ietekmēšanas līdzekļu piemērošanu juridiskai personai par tirgošanos ar ietekmi. Noraidīta arī prasība par prettiesiski iegūtu līdzekļu piedziņu valsts labā no Ķipura.

Tāpat ziņots, ka, Augstākajai tiesai (AT) atceļot spriedumu pilnīgi un nosūtot lietu jaunai iztiesāšanai, lieta atkal bija nonākusi Jelgavas tiesā (tagad Zemgales rajona tiesa). AT 2017.gada 18.jūlijā atcēla divu zemāko instanču – Jelgavas tiesas un Zemgales apgabaltiesas – attaisnojošos spriedumus. AT savā lēmumā norādīja, ka apspriedes istabas noslēpuma kā procesuāla institūta nozīme ir saistīta ar tiesnešu neatkarības principu un to pakļaušanos tikai likumam.

AT atzina par nepamatotu apelācijas instances tiesas atzinumu, ka atsevišķu organizatorisku jautājumu izlemšana, kas neprasa būtisku laiku un iedziļināšanos lietas faktiskajos apstākļos, nav atzīstama par tiesas apspriedes noslēpuma pārkāpumu.

Iepriekš tiesas atzina par nevainīgiem un attaisnoja arī lietā iesaistītos Diagnostiskās radioloģijas nodaļas vadītāju Kalniņu, SIA “Digiteks” valdes priekšsēdētāju Gulbi un SIA “Digiteks” valdes locekli Kramenu.

Jelgavas slimnīcas valdes loceklim inkriminēta dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošana, kukuļņemšana un izvairīšanās no deklarācijas iesniegšanas. Savukārt slimnīcas nodaļas vadītājam inkriminēta prettiesiska labuma pieņemšanu.

Reklāma
Reklāma

Tikmēr abi uzņēmēji apsūdzēti par līdzdalību pilnvaru ļaunprātīgā izmantošanā un pārsniegšanā, kukuļdošanu, tirgošanos ar ietekmi un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.

Šīs darbības saskaņā ar apsūdzību saistītas ar diviem iepirkumiem – 160 funkcionālo gultu un 20 ratiņkrēslu iegādi 2010.gadā un sonoskopa iegādi 2011.gadā, kuru piegādātāja bija šajos konkursos uzvarējusī SIA “Digiteks”.

Saskaņā ar apsūdzību divi SIA “Jelgavas pilsētas slimnīca” pārstāvji prettiesiski pieņēma atlīdzību no diviem uzņēmuma “Digiteks” atbildīgajiem darbiniekiem kopumā 2300 latu (1616 eiro) apmērā saistībā ar medicīnas aprīkojuma iegādi slimnīcas vajadzībām.

Jelgavas slimnīcas valdes loceklis no uzņēmējiem trīs reizes pieņēma kukuli 2000 latu (1406 eiro) apmērā, savukārt slimnīcas nodaļas vadītājs – 300 latu (211 eiro) apmērā, iepriekš informēja prokuratūras preses sekretāre Aiga Šēnberga.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.