Rajevskis: Likumi mums precīzi pasaka, kas par ko atbild, bet tiek tēlots, ka likumi neeksistē 23

Kā TV24 raidījumā “Kur tas suns aprakts?” izteicās Filips Rajevskis, politologs: “Es tagad paudīšu kaut ko nepopulāru, bet par to vajag runāt! Proti, par lēmumiem, aiz kuriem seko milzīgi izdevumi dažādās situācijās dažādi – ļoti lieli un ļoti, ļoti lieli. Bet tam ir viena problēma.”

Kokteilis
Gudrie dzīvo Rīgā, seksīgie – Jūrmalā, bet dumjie…. MI atklāj, ko domā par cilvēkiem dažādās Latvijas pilsētās 49
Veselam
Šo 3 produktu izslēgšana no uztura var būt izšķiroša sirds veselībai. Vienu no tiem daudzi bauda brokastīs ik rītu
Krimināls
Sita, spārdīja un iegrūda grāvī: arī apgabaltiesa attaisno vairākus mediķus par kolēģes dzīvesbiedra piekaušanu 112
Lasīt citas ziņas

Šī problēma ir sekojoša, saka Rajevskis, norādot, ka nav iespējams vispār izsekot tam, kurš ir par ko atbildīgs, kurš pieņēmis kādus lēmumus.

“Tas ir vispārējās atbildības jautājums, un nevar rādīt ar pirkstu uz likumiem un teikt, ka tur kaut kas nav kartībā, jo patiesībā mūsu likumi ir ļoti precīzi, un tie pasaka, kas par ko un ar ko atbild,” tā uzskata politologs.

CITI ŠOBRĪD LASA

Tas, ka tiek tēlots, ka likumi neeksistē – cilvēki nejūtas atbildīgi ne par lēmumu pieņemšanu, ne par lēmumu nepieņemšanu, – tas taču arī ir bezdarbību izraisošas atbildības situācija: “ja ir runa par miljardiem, tad neviens ne par ko vispār mums neatbild, vai ari mēģina noslēpt,” rezumē Rajevskis.

SAISTĪTIE RAKSTI
LA.LV aicina portāla lietotājus, rakstot komentārus, ievērot pieklājību, nekurināt naidu un iztikt bez rupjībām.