2. Ko var teikt par Trampa jaunāko noliegumu – attiecībā uz “Wall Street Journal” rakstu? 38
Nav skaidrs, kāda tieši būs šī Wall Street Journal raksta ietekme nākotnē – taču tas jau ir izraisījis rezonansi starp MAGA (Make America Great Again) atbalstītājiem, kuri iepriekš kritizēja Trampa administrāciju par Epstīna lietas sliktu pārvaldību, bet tagad nostājušies Trampa pusē.
Fakts, ka Tramps varētu būt uzrakstījis vēstuli Epstīna dzimšanas dienas albumam, pats par sevi nav pārsteidzošs – tas bija 2003. gadā, kad viņu attiecības, šķiet, vēl bija labas, un ziņots, ka vēstules tika pieprasītas arī no desmitiem citu cilvēku. Tas, ka vēstule varētu būt bijusi vulgāra, arī ir ticami, ņemot vērā Trampa pagātni (skat. “Access Hollywood” audioierakstu).
Taču Tramps — tāpat kā daudzi viņa skaļākie aizstāvji — uzstāj, ka šī vēstule “neskan kā viņš” un nav kaut kas tāds, ko viņš būtu radījis.
Tālu labējā aktīviste Laura Lūmere, kura iepriekš bija aicinājusi iecelt īpašu prokuroru, lai izmeklētu Epstīna lietas apstrādi, ceturtdienas vakarā steidzās aizstāvēt Trampu. “Ikviens, kurš PATIEŠĀM PAZĪST prezidentu Trampu, zina, ka viņš neraksta vēstules uz datora. Viņš raksta piezīmes ar lielu, melnu Sharpie flomāsteru,” viņa ierakstīja X platformā.
Tomēr, lai gan Tramps apgalvo, ka viņš nezīmē attēlus, viņa zīmējumi agrāk ir parādījušies publiski. Trampa parakstīts Manhetenas panorāmas skiču zīmējums tika pārdots izsolē 2017. gadā par vairāk nekā 29 000 dolāru.
(Šī skice, kā ziņots, datēta ar 2005. gadu – divus gadus pēc attiecīgās vēstules.) Tā paša gada laikā izsolē nonāca arī 1990. gadu Trampa skice ar Empire State Building.
Un pats Tramps 2008. gada grāmatā atcerējās, ka katru gadu kādai labdarībai ziedojis ar autogrāfu parakstītu “ķēpājumu”.
Protams, neviens no šiem faktiem nepierāda, ka viņš tiešām uzrakstīja šo konkrēto vēstuli vai uzzīmēja tai pievienoto zīmējumu. Taču atkal – Tramps pats grauj savu uzticamību. Kāpēc melot par kaut ko tik nebūtisku kā skicēšana, īpaši, ja to viegli pierādīt pretēji?
Turklāt ir iespējams, ka šajā lietā vēl tiks atklāts vairāk. Ir izskanējušas runas par to, ka Gislēna Maksvela – kura, pēc Wall Street Journal ziņotā, vēstuli esot pieprasījusi – varētu tikt aicināta sniegt liecību Kongresā.
