Soctīklos vētrainas atsauksmes izraisa Parādnieka ideja par pensijām 35
Pensijas apmēram jābūt atkarīgam no cilvēka bērnu skaita, šonedēļ Latvijas Pensionāru federācijas (LPF) domes sēdē sacīja Saeimas deputāts Imants Parādnieks (VL-TB/LNNK).
Viņš norādīja, ka cerams ar laiku Saeima nonāks līdz apziņai, ka cilvēki, kuri audzinājuši bērnus ir jāatbalsta, nodrošinot viņiem lielākas pensijas.
Kāda seniore gan nebija apmierināta ar Parādnieka pausto, norādot, ka pensionāriem neder uzlabojumi “kaut kad”, bet uzlabojumi pensionāriem nepieciešami tagad, jo pensionāri ir uz nabadzības sliekšņa. “Mēs visi esam pēckara bērni, mums palīdzība vajadzīga šodien,” sacīja pensionāre.
Tāpat kāda cita pensionāre norādīja, ka būtiski ir jau ilgstoši nerisinātie pensionāru medicīnas jautājumi, tostarp vislielākās grūtības pensionāriem sagādā zobārstniecības pakalpojumu saņemšana. Zobārstniecība ir privātā sektora pakalpojums, kuru pensionāri nevar atļauties, uzsvēra seniore.
Saeimas deputāte, Sociālo un darba lietu komisijas vadītāja Aija Barča (ZZS) norādīja, ka nākotnē varētu runāt par līdzmaksājumu samazināšanu pensionāriem, tomēr pilnībā atcelt līdzmaksājumus, pēc politiķes domām, nevar, jo tam iebilstot abas ģimenes ārstu asociācijas.
Runājot par zobārstniecības pakalpojumiem, Barča sacīja, ka par zobu labošanas un protezēšanas pakalpojumu atgūt naudu varot, pieprasot pārmaksāto nodokļu atmaksu.
Vienlaikus politiķe norādīja, ka straujāku pensiju celšanu varētu nodrošināt, maksājot par vienu darba stāža gadu, jo, pēc Barčas domām, ar pensiju indeksāciju tik strauju pensiju pieaugumu, kādu vēlas pensionāri, nav iespējams panākt.
Šodien norisinās LPF domes sēde, kurā saistībā ar vēlēšanām tiek pārrunāti uzstādījumi Latvijas partijām. Uz pensionāru jautājumiem atbild Zaļo un zemnieku savienības, partijas “Saskaņa” un nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK frakciju pārstāvji.
Parādnieka ideju plaši apspriež arī tauta soctīklā Twitter. Viedokļi ir lielākoties ideju noliedzoši, pamatojot to loģiski, ņemot vērā personu sociālos, veselības un fiziskos aspektus. Turpinājumā komentāru izlase no Twitter.
Tieši tā. Kā ar neauglību? Vai par šādu situāciju Parādnieks domā ar? Kāpēc lai jau tā slimi cilvēki apmaksātu ar testosteronu pārbagāto darbošanās rezultātu? https://t.co/vBi7Ey31BW
— Ilze Ostrovska (@io7246) May 31, 2018
Attēlā: Imants Parādnieks dodas saņemt pensiju. https://t.co/iWYGE1sZAo
— Latvietis Vidējais (@Videjais_LV) May 31, 2018
varbūt,Parādnieks pensijas lielumu saistīja tikai ar paternitāti ,balstoties uz savu potenciālu…..
— Māra Kokle (@komako66) May 30, 2018
Parādnieks vislabrātāk cīnītos par iespēju pēc 100 gadiem audzēt astrokāpostus uz Marsa, jo tas neprasa neko paveiktu TAGAD. Ne drošību par rītdienu kopumā, ne uzlabotas iespējas apvienot darbu un ģimeni, ne lielākas algas vecākiem, ne labāku izgl.un ves.aprūpi bērniem.
— Ieva (@IevaSt) May 29, 2018
Ko vīrieši darīs bez pensijām??? Viņiem bērni nav un nevar būt… :O
— Irbe Šmite (@irbesmite) May 29, 2018
Ja ir daudz bērni, lai bērni arī uztur pensionāru. Tādiem vispār nevajag maksāt no valsts budžetz.
— Ints (@vitaamiins) May 28, 2018
Manuprāt, jā. Viņi ir izaudzinājuši bērnu, nekur nav garantijas, ka cilvēkam kādā brīdī "neaizbrauc jumts". Pie tam, tīri tehniski nespēju iedomāties likumu, kurš izvērtētu bērnu "lietderību". Lai mani pielabo juristi, ja kļūdos, bet tas būtu grūti administrējams pasākums.
— Iveta Buiķe (@IvetaBuike) May 28, 2018
Tā ir vecāku problēma. Interesanti jau, ka manu ideju Parādnieks atcerējās pēc trim gadiem, bet pamatojumu, ko stāstīju, cik manu, vēl aizvien nav sapratis.
— Uldis Varnevičs (@UldisVarnevichs) May 28, 2018
