“Vai Rīgai maz ir arhitekts? Krusts visam pa vidu!” – ar pompu atklāti Lucavsalas “sociālie nami un krievu laiku ražošanas korpuss” 0
Nekustamo īpašumu attīstītājs SIA “Merko mājas” 17. jūnijā Rīgā, Lucavsalas ielā, atklāja dzīvojamo namu projekta “Lucavsala” pirmo ēku. Pasākumā notika diskusija “Dzīvot zaļāk Rīgas centrā: sapnis vai stratēģija?”, kurā nozares eksperti diskutēja par to, vai sala pilsētas centrā var kļūt par mūsdienīgu, ilgtspējīgu un pieejamu dzīvesvietu, nezaudējot savu unikālo identitāti.
Diskusijā sprieda par to, kā veidot pilsētvidi, kas apvieno augstu dzīves kvalitāti, energoefektivitāti un dabas tuvumu. Tāpat tika diskutēts par to, kas ir svarīgākais, lai zaļā, ilgtspējīgā dzīve Rīgā nebūtu privilēģija, bet ikdienas realitāte vairākumam iedzīvotāju.
Uzņēmumā skaidro, ka projektā “Lucavsala” kopumā ietilpst trīs “A” energoefektivitātes klases dzīvojamās ēkas ar 590 dzīvokļiem un sešām komerctelpām, kā arī daudzstāvu autostāvvieta. “Lucavsalas” projekta pirmajā kārtā jau uzbūvēta viena deviņu stāvu ēka, kurā atrodas 54 dzīvokļi ar vienu līdz četrām istabām. Dzīvokļu platība ir no 35 līdz 86 kvadrātmetriem.
Tikmēr socvietnes X komentētāji jau ķērušies pie visai pamatoti skarbiem vērtējumiem. Lūk, ieskats atsevišķos komentāros.
Skumji, ka ar ko šādu ir jālepojas… https://t.co/9EDf4D5UR6
— Unāma (@EvijaUnama) June 17, 2025
Kāds cits komentētājs pauž: “Šis ir tikai pirmais. Kopā “pudurī” būšot 6 ēkas. Sešu neglītu ēku bloks, kas piesārņo arī vizuālo vidi, pat braucot garām, to nevar neredzēt. Par dzīves kvalitāti tādā puduri pat neizteikšos, ja tagad foto ar skatu uz zaļumiem, tad reāli būs ar skatu kaimiņa logā.”
Cits piekrīt, ka “Nav jau mājām nekādas vainas. Mājokļi ir vajadzīgi. Bet lepoties tiešām nav ar ko, bet tā ir norma, ka pilsētā ceļ mājokļus.”
Kā vēl viens kopējo sabiedrības domu iezīmējošs komentārs ir: “Es nudien neticēju, ka šo ārkārtīgi neglīto 20.gs. 70.gadu brutālisma stila atraugu tiešām realizēs līdz šim nesabojātā vidē. Neizsakāmi žēl.”
Skarbs jautājums pavīd ne vienā vien komentārā: “Kaut ko tik neglītu varēja celt krievu laikos, un arī tad kā ražošanas korpusu. Vai Rīgā maz ir tāds postenis kā galvenais arhitekts? Viņa pienākums būtu atsijāt šādas parodijas par arhitektūru.”
Estētikas nekādas: “Tā vietā, lai izvēlētos lielus, panorāmas logus skaistās ainavas baudīšanai, arhitekts izvēlas skaisto skatu aizsegt ar krustu tieši acu augstumā. Un, lai disharmonija būtu vēl lielāka, šis krusts logu sadala nesimetriski – 4 dažāda izmēra un formas laukumos.” Cits komentētājs oponē šim: “Nē, vajadzēja lielās logu fasādes paketes, lai sagurušais iedzīvotājs nakts vidū sajauc panorāmas logu ar atvērtām durvīm un izkāpj ārā.”
Cik mūsdienīgi jaunie Centrālcietuma korpusi!
— Aivars Pastalnieks (@AivarsPastalnie) June 18, 2025
Un bērnībā sapņojām par lidojošām mašīnām, lidošanu uz Mēnesi un nez ko vēl. Bet te nu esam.
— bona fide (@0808Iveta) June 17, 2025
Sanāk, ka glaunajā revitalizētajā Tallinas Kopli līniju apkaimē cena par kv.m. ir aptuveni tik pat, cik prasa drausmīgajās Lucavsalas betona kastēs. Turklāt, atšķirībā no Kopli, Lucavsalā pat adekvātas infrastruktūras nav… 🥴 pic.twitter.com/PglekoPjWB
— KarlWithAnL (@karlwithanl) June 19, 2025
Drausmīgi… logu vietā šaujamlūkas. Kāpēc igauņi māk labāk? pic.twitter.com/0MCjomsItT
— Galēji labējais HM Arm@nd Foresthill (@Murr_berg) June 18, 2025
Man patīk, kā attīstās mūsu Rīga. Tik skaistas mājas top Lucavsalā. Domāju, ka tūristi bariem brauks apbrīnot. Šī jau gatava, ja kāds domā, ka vēl kas nāks klāt. pic.twitter.com/AFPx0D8e8r
— Sandra Briede (@BriedeBriede) April 19, 2025
