Mobilā versija
+5.5°C
Līksma, Bārbala
Otrdiena, 25. aprīlis, 2017
5. aprīlis, 2017
Drukāt

Agris Liepiņš: Divu ātrumu Eiropa… Kurš saprata? (15)

Foto - AFP/LETAFoto - AFP/LETA

Ja breksita nebūtu, to vajadzētu izdomāt! Tā gribas iesaukties, vērojot ziņas tālrādī. Plaši tiek atspoguļota Briselē nogādātā Lielbritānijas valdības vēstule, tāpat akcentēts vēsturiskais mirklis, pēc kura Eiropa vairs nekad nebūs tā, kas bijusi. Tiek lēsts, cik viens otram parādā un kādu rēķinu nāksies samaksāt angļiem. Viss teiktais breksita sakarā ir taisnība, bet saceltā trokšņa aizsegā piemirsies kāds cits, ne mazāk nozīmīgs, varbūt Eiropas nākotnei pat būtiskāks lēmums, kura īstenošanās gadījumā Eiropa pavisam noteikti nekad vairs nebūs tāda, kāda bijusi. Sešas ES dibinātājvalstis – Vācija, Francija, Itālija, Luksemburga, Beļģija un Nīderlande – nākušas klajā ar priekšlikumu, ka tuvākajā nākotnē ES ietvaros jāveido divu ātrumu Eiropa.

Publiski pieejamā informācija par šo projektu ir skopa. Negribas ticēt, ka, pieņemot tik atbildīgu lēmumu, politiķi balstījās vienīgi uz tādiem argumentiem kā – sešas ES dibinātājvalstis apliecinājušas uzticību “vēl ciešākai savienībai”, atzīstot, ka tas nozīmē atbalstu “divu ātrumu Eiropai”. Kurš saprata teiktā jēgu? Es atzīstos, ka nesapratu. Vai mūsu ārlietu ministra Edgara Rinkēviča atziņa – viņš esot skeptisks, jo viena ātruma Eiropa varētu būt ātrāka, bet otra – lēnāka. Tas taču nosaukumā pateikts!

Neviļus rodas sajūta, ka, izvērtējot lietu patieso stāvokli (migrantu krīze, Grieķijas mūžīgā glābšana, Krievijas agresīvā ārpolitika, varbūt vēl citi apstākļi) un veicot nopietnu ekonomisko analīzi, Eiropas augstāko vadītāju starpā ir pieņemts grūts lēmums, kura īstenošanai nav atlicis daudz laika. Dižķibelei gāžoties pār dižķibeli, aiz viena izaicinājuma parādoties nākamajam izaicinājumam, pašiem politiķiem lāgā nav priekšstata, kā iecerēto lēmumu īstenot un, galvenais, kā to paskaidrot ES pilsoņiem.

Bet skaidrot vajag! Lai cik rūgta būtu patiesība, skaidrot vajag! Tas ir ļoti svarīgi kaut vai trīs apsvērumu dēļ. Pirmkārt – ignorēt ideju par divu ātrumu Eiropu nevar, nav iespējams izlikties to nedzirdējušam, jo teicējas ir Eiropas vadošās ekonomikas ar ES dibināšanas celmlauzi Vāciju priekšgalā. Otrkārt – neziņa vairo neuzticību un ir bezgala pateicīga augsne baumām. Tenkas un politiķu izvairīšanās no skaidrām atbildēm veicina nedrošības sajūtu iedzīvotāju vidū un populistisku noskaņu vairošanos. Treškārt – cik noprotams, otrā ātruma Eiropā, lai ko tas nozīmētu, vieta atradīsies padomju impērijas okupētajām bijušajām republikām Latvijai, Lietuvai un Igaunijai, kā arī bijušajām PSRS satelītvalstīm, piemēram, Polijai. Ņemot vērā lielo krievvalodīgo iedzīvotāju skaitu un, vismaz Latvijā, brīvi pieejamos Krievijas kanālus, cīņa par iedzīvotāju prātu ietekmēšanu kļūst primāra.

Pretēji Rietumeiropas politiķiem Kremļa propagandas kanāli jautājumu par divu ātrumu Eiropu apmuļļā aizgūtnēm un ar lielu prieku. Putina režīma demagoģijas mērcē, protams. Ieslēdzot Krievijas televīzijas kanālus, dzirdam par otrās šķiras eiropiešiem, par reģioniem, kuriem nolemta ekonomiskā nīkuļošana un Eiropas nomales statuss, par otrās šķiras eiropiešu bēgšanu no savām valstīm un centieniem nokļūt pirmā ātruma Eiropā un tā tālāk. Gribētos to atspēkot, gribētos ticēt, ka tā nebūs, bet paša zināšanas pietrūkst, savukārt pašmāju politiķi klusē. Šādos apstākļos izlīdzēties ar paziņojumu – es neskatos Krievijas kanālus, jo man ir alerģija pret meliem, – ir stipri par maz. Tāpēc man būtu aicinājums Latvijas politiķiem – izturieties atbildīgi pret saviem vēlētājiem, saņemiet drosmi un skaidrojiet, skaidrojiet, skaidrojiet.

Pievienot komentāru

Komentāri (15)

  1. Liberālnacisma latviešu žurnālistikas zagata Liepiņš sāk kārtējo apvemšanas darbu

  2. Lepēna Francijā 20 aprīlī uzvarēs , tālāk referendums par izstāšanos no brūkošās ES un eirozonas un izveidosies 4 ātrumu Eiropa : Anglija ,Francija pašas par sevi,tad neilgu laiku kopā turēsies t.s. dibinātājvalstis ,bez Anglijas un Francijas un 3 vārgās minivalstiņas pie Baltijas jūras, kas prasīsies atpakaļ pie divgalvainā ērgļa,kas nomainījis sirpi un āmuru. .Poļi turēsies savrūp .šļaktiču lepnums neļaus kādam pakļauties.

  3. Mulki jus esat.Un te vairs nav ko teikt.Pazaudeja brivibu,neatkaribu ,uztaisija totalitaro rezimu,salaida svesas armijas un spragstot bada maxa baudu nato/asv oligarhiem .Mulku zeme.

  4. CENZŪRA ir APZINĀTI PRETLIKUMĪGS NOZIEGUMS Atbildēt

    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze

  5. Domāju ,ka tas ir kārtējais aprobežotās domāšanas rezultāts. 2 ātrumu un pat vairāku ātrumu attīstība ir reāla situācija kapitālisma ekonomikā no šīs sistēmas pirmsākumiem. Dažādās valstīs ir stabili izteikts slānis kur amatniecība ,kalēji un roku darbs ,kapļa lauksaimniecība nosedz vismaz 10-15% dzīvojošo ,seko otrs slānis ar sīkražošanu un sīkpakalpojumiem (mūsu santehniķi un frizieri),3 slānī ieraugāmas konveijeru masu ražošanas izpausmes, 4-tajā – dažādi mūsdienu IT “brīnumi” ,5-tajā – industrijas 4.0 pirmsākumi ar robotiem un mikroelektroniku un nanotehnoloģijām. Kopš 1976.g.,tātad 40 pilnus gadus ,eksistē un attīstās no reālā sektora atrāvusies finanšu sistēma kas peļņu gūst biržas un ārpusbiržas tirdzniecībā ,blefojot ar nosacīta papīra obligācijām un akcijām un “nepapīra” naudas tirdzniecību foreksā.Vai kāds te var ieraudzīt vienota sabalansēta mehānisma darbību ? Katrs pa sevi un atsevišķi,nekādu vienotu ātrumu . Tāda lūk reālā dzīve.

  6. И в чём неправда то?! Автор? Это в союзе вы были передовой республикой, выставкой достижений народного хозяйства. А в ЕС вы захолустье жалкое, нужное только для потребления продуктов и товаров второго сорта, для аборигенов. Вас же предупреждали, говорили об этом в самом начале, но вы не слушали, а только радостно орали – хотим в европу. Ну вот, вы в европе, радуйтесь. Вы хотели завалить европу беконом? Завалили? Нет! Зато в постолах (большая часть населения) и как бы свободны!

    • Šim krievvalodīgajam nacionālā ambīcija iesitusi tieši pa galvu. Tips domā ,ka krieviski var rakstīt absolūtas muļķības. Vai esi izlasījis krievu presē Domes deputāta teikto ,ka Krievija savā attīstībā šobrīd ir 96 vietā pasaulē. Atomlādiņus uz galda neliek un grauzt neatļauj. Nākas sisties pa dubļiem un pat bez siļķes…

      • А в какое место национальные амбиции ударили лично тебя, а? Твоя собственная страна по уровню развития на каком месте?! Похвастайтесь своими достижениями, ну ка!

    • graf..., pardon, anonymous'am Atbildēt

      Tu jau arī esi ticis Eiropā un, kā rādās, uz savu “nekulturāli pusaziātisko” sapņu zemi nebūt nesteidzies …

      • Да не стесняйтесь вы. А вы считаете, что вы в европе? Уверены?! А как же продукты второрого сорта в наших магазинах и прочая проукциия для стран третьего мира?! И я вообще то, дома, зачем же мне уезжать. Это у вас так принято. Тут писали про одну старушку из тримды, так она вернётся на родину только умирать. Так то.

  7. Ienaidnieks VIENMĒR sit pa vārīgāko vietu – Eiropas nomales statuss.
    Kā tērējam ES saražoto budžeta klases [atkritum]produkciju, tā tērēsim arī turpmāk. Turklāt, nopelnīto savāks ārzemju(īdu) bankas.

  8. kas neskaidrs. Arī Latvija divu ātrumu, vieniem sports un šmakalka, otriem- darbs

  9. Tātad Krievijas kanālus tomēr ieslēdzat.Ko jūs tur cerat atrast,varbūt to,kā pietrūkst latviešiem sagatavotos raidījumos? Skaidrojiet,skaidrojiet,skaidrojiet,kas pietrūkst ?

    • “Skaidrojiet,skaidrojiet,skaidrojiet,kas pietrūkst ?”
      Patiesības pietrūkst, objektivitāte, plašāka skatījuma pietrūkst.
      Provinciālisms, reklāmas toties pat paliek pāri, tas gan.
      Vārdu sakot i-net -ā ir labāk un vairāk, jā, arī no Krievijas. No Latvijas nav.

Uldis Šmits: Gribi Eiropu, gatavojies Marinai (1)Nesenā pieredze liek būt gataviem jebkādiem pavērsieniem Francijas prezidenta vēlēšanās
Lasītāju aptauja
Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Uzmanību! Pilnīgu klusumu zālē!

Brīnums, ko sagatavojusi Finanšu ministrija

Finanšu ministrija pagājušās nedēļas nogalē saskaņošanai nodevusi visām nozaru ministrijām, sociālajiem, kā arī citiem sadarbības partneriem “Valsts nodokļu politikas pamatnostādņu 2018. – 2021. gadam” projektu. Atzinumi tiks gaidīti līdz pirmdienai, lai jau piektdien, 28. aprīlī, to varētu izskatīt Ministru kabineta ārkārtas sēdē.

Par gaidāmo nodokļu reformu jau daudz spriests, izskanējuši dažādi darba varianti. ZZS Saeimas frakcijas vadītājs Augusts Brigmanis intervijā TV3 izteicies, ka nodokļu reformas izmaksu kompensējošie priekšlikumi – PVN palielināšana zālēm vai akcīzes degvielai –, kuri izraisījuši sabiedrības sašutumu, esot Finanšu ministrijas ierēdņu izdomājums, kas graujot ZZS ministru veidotās reformas īstenošanu. A. Brigmanis visai skarbi izteicās par Danas Reiznieces-Ozolas vadītās ministrijas cilvēkiem, kuri pārāk daudz runājot par to, ko politiķi vēl nav izsprieduši, un ieteica FM ierēdņiem turpmāk par šiem jautājumiem paklusēt.

Vai Latvijai būtu jāiesaistās "Nord Stream 2" projektā?
Monika Zīle: Mīļoto slaktēšana (2)Mūsu dzimtās valodas jēdzienu lietošana kļūst arvien paviršāka
Draugiem Facebook Twitter Google+