Mobilā versija
+9.8°C
Viesturs, Viestards, Kitija
Trešdiena, 28. jūnijs, 2017
5. aprīlis, 2017
Drukāt

Agris Liepiņš: Divu ātrumu Eiropa… Kurš saprata? (15)

Foto - AFP/LETAFoto - AFP/LETA

Ja breksita nebūtu, to vajadzētu izdomāt! Tā gribas iesaukties, vērojot ziņas tālrādī. Plaši tiek atspoguļota Briselē nogādātā Lielbritānijas valdības vēstule, tāpat akcentēts vēsturiskais mirklis, pēc kura Eiropa vairs nekad nebūs tā, kas bijusi. Tiek lēsts, cik viens otram parādā un kādu rēķinu nāksies samaksāt angļiem. Viss teiktais breksita sakarā ir taisnība, bet saceltā trokšņa aizsegā piemirsies kāds cits, ne mazāk nozīmīgs, varbūt Eiropas nākotnei pat būtiskāks lēmums, kura īstenošanās gadījumā Eiropa pavisam noteikti nekad vairs nebūs tāda, kāda bijusi. Sešas ES dibinātājvalstis – Vācija, Francija, Itālija, Luksemburga, Beļģija un Nīderlande – nākušas klajā ar priekšlikumu, ka tuvākajā nākotnē ES ietvaros jāveido divu ātrumu Eiropa.

Publiski pieejamā informācija par šo projektu ir skopa. Negribas ticēt, ka, pieņemot tik atbildīgu lēmumu, politiķi balstījās vienīgi uz tādiem argumentiem kā – sešas ES dibinātājvalstis apliecinājušas uzticību “vēl ciešākai savienībai”, atzīstot, ka tas nozīmē atbalstu “divu ātrumu Eiropai”. Kurš saprata teiktā jēgu? Es atzīstos, ka nesapratu. Vai mūsu ārlietu ministra Edgara Rinkēviča atziņa – viņš esot skeptisks, jo viena ātruma Eiropa varētu būt ātrāka, bet otra – lēnāka. Tas taču nosaukumā pateikts!

Neviļus rodas sajūta, ka, izvērtējot lietu patieso stāvokli (migrantu krīze, Grieķijas mūžīgā glābšana, Krievijas agresīvā ārpolitika, varbūt vēl citi apstākļi) un veicot nopietnu ekonomisko analīzi, Eiropas augstāko vadītāju starpā ir pieņemts grūts lēmums, kura īstenošanai nav atlicis daudz laika. Dižķibelei gāžoties pār dižķibeli, aiz viena izaicinājuma parādoties nākamajam izaicinājumam, pašiem politiķiem lāgā nav priekšstata, kā iecerēto lēmumu īstenot un, galvenais, kā to paskaidrot ES pilsoņiem.

Bet skaidrot vajag! Lai cik rūgta būtu patiesība, skaidrot vajag! Tas ir ļoti svarīgi kaut vai trīs apsvērumu dēļ. Pirmkārt – ignorēt ideju par divu ātrumu Eiropu nevar, nav iespējams izlikties to nedzirdējušam, jo teicējas ir Eiropas vadošās ekonomikas ar ES dibināšanas celmlauzi Vāciju priekšgalā. Otrkārt – neziņa vairo neuzticību un ir bezgala pateicīga augsne baumām. Tenkas un politiķu izvairīšanās no skaidrām atbildēm veicina nedrošības sajūtu iedzīvotāju vidū un populistisku noskaņu vairošanos. Treškārt – cik noprotams, otrā ātruma Eiropā, lai ko tas nozīmētu, vieta atradīsies padomju impērijas okupētajām bijušajām republikām Latvijai, Lietuvai un Igaunijai, kā arī bijušajām PSRS satelītvalstīm, piemēram, Polijai. Ņemot vērā lielo krievvalodīgo iedzīvotāju skaitu un, vismaz Latvijā, brīvi pieejamos Krievijas kanālus, cīņa par iedzīvotāju prātu ietekmēšanu kļūst primāra.

Pretēji Rietumeiropas politiķiem Kremļa propagandas kanāli jautājumu par divu ātrumu Eiropu apmuļļā aizgūtnēm un ar lielu prieku. Putina režīma demagoģijas mērcē, protams. Ieslēdzot Krievijas televīzijas kanālus, dzirdam par otrās šķiras eiropiešiem, par reģioniem, kuriem nolemta ekonomiskā nīkuļošana un Eiropas nomales statuss, par otrās šķiras eiropiešu bēgšanu no savām valstīm un centieniem nokļūt pirmā ātruma Eiropā un tā tālāk. Gribētos to atspēkot, gribētos ticēt, ka tā nebūs, bet paša zināšanas pietrūkst, savukārt pašmāju politiķi klusē. Šādos apstākļos izlīdzēties ar paziņojumu – es neskatos Krievijas kanālus, jo man ir alerģija pret meliem, – ir stipri par maz. Tāpēc man būtu aicinājums Latvijas politiķiem – izturieties atbildīgi pret saviem vēlētājiem, saņemiet drosmi un skaidrojiet, skaidrojiet, skaidrojiet.

Pievienot komentāru

Komentāri (15)

  1. Liberālnacisma latviešu žurnālistikas zagata Liepiņš sāk kārtējo apvemšanas darbu

  2. Lepēna Francijā 20 aprīlī uzvarēs , tālāk referendums par izstāšanos no brūkošās ES un eirozonas un izveidosies 4 ātrumu Eiropa : Anglija ,Francija pašas par sevi,tad neilgu laiku kopā turēsies t.s. dibinātājvalstis ,bez Anglijas un Francijas un 3 vārgās minivalstiņas pie Baltijas jūras, kas prasīsies atpakaļ pie divgalvainā ērgļa,kas nomainījis sirpi un āmuru. .Poļi turēsies savrūp .šļaktiču lepnums neļaus kādam pakļauties.

  3. Mulki jus esat.Un te vairs nav ko teikt.Pazaudeja brivibu,neatkaribu ,uztaisija totalitaro rezimu,salaida svesas armijas un spragstot bada maxa baudu nato/asv oligarhiem .Mulku zeme.

  4. CENZŪRA ir APZINĀTI PRETLIKUMĪGS NOZIEGUMS Atbildēt

    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze
    CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze CENZŪRA.la-vīze

  5. Domāju ,ka tas ir kārtējais aprobežotās domāšanas rezultāts. 2 ātrumu un pat vairāku ātrumu attīstība ir reāla situācija kapitālisma ekonomikā no šīs sistēmas pirmsākumiem. Dažādās valstīs ir stabili izteikts slānis kur amatniecība ,kalēji un roku darbs ,kapļa lauksaimniecība nosedz vismaz 10-15% dzīvojošo ,seko otrs slānis ar sīkražošanu un sīkpakalpojumiem (mūsu santehniķi un frizieri),3 slānī ieraugāmas konveijeru masu ražošanas izpausmes, 4-tajā – dažādi mūsdienu IT “brīnumi” ,5-tajā – industrijas 4.0 pirmsākumi ar robotiem un mikroelektroniku un nanotehnoloģijām. Kopš 1976.g.,tātad 40 pilnus gadus ,eksistē un attīstās no reālā sektora atrāvusies finanšu sistēma kas peļņu gūst biržas un ārpusbiržas tirdzniecībā ,blefojot ar nosacīta papīra obligācijām un akcijām un “nepapīra” naudas tirdzniecību foreksā.Vai kāds te var ieraudzīt vienota sabalansēta mehānisma darbību ? Katrs pa sevi un atsevišķi,nekādu vienotu ātrumu . Tāda lūk reālā dzīve.

  6. И в чём неправда то?! Автор? Это в союзе вы были передовой республикой, выставкой достижений народного хозяйства. А в ЕС вы захолустье жалкое, нужное только для потребления продуктов и товаров второго сорта, для аборигенов. Вас же предупреждали, говорили об этом в самом начале, но вы не слушали, а только радостно орали – хотим в европу. Ну вот, вы в европе, радуйтесь. Вы хотели завалить европу беконом? Завалили? Нет! Зато в постолах (большая часть населения) и как бы свободны!

    • Šim krievvalodīgajam nacionālā ambīcija iesitusi tieši pa galvu. Tips domā ,ka krieviski var rakstīt absolūtas muļķības. Vai esi izlasījis krievu presē Domes deputāta teikto ,ka Krievija savā attīstībā šobrīd ir 96 vietā pasaulē. Atomlādiņus uz galda neliek un grauzt neatļauj. Nākas sisties pa dubļiem un pat bez siļķes…

      • А в какое место национальные амбиции ударили лично тебя, а? Твоя собственная страна по уровню развития на каком месте?! Похвастайтесь своими достижениями, ну ка!

    • graf..., pardon, anonymous'am Atbildēt

      Tu jau arī esi ticis Eiropā un, kā rādās, uz savu “nekulturāli pusaziātisko” sapņu zemi nebūt nesteidzies …

  7. Ienaidnieks VIENMĒR sit pa vārīgāko vietu – Eiropas nomales statuss.
    Kā tērējam ES saražoto budžeta klases [atkritum]produkciju, tā tērēsim arī turpmāk. Turklāt, nopelnīto savāks ārzemju(īdu) bankas.

  8. kas neskaidrs. Arī Latvija divu ātrumu, vieniem sports un šmakalka, otriem- darbs

  9. Tātad Krievijas kanālus tomēr ieslēdzat.Ko jūs tur cerat atrast,varbūt to,kā pietrūkst latviešiem sagatavotos raidījumos? Skaidrojiet,skaidrojiet,skaidrojiet,kas pietrūkst ?

    • “Skaidrojiet,skaidrojiet,skaidrojiet,kas pietrūkst ?”
      Patiesības pietrūkst, objektivitāte, plašāka skatījuma pietrūkst.
      Provinciālisms, reklāmas toties pat paliek pāri, tas gan.
      Vārdu sakot i-net -ā ir labāk un vairāk, jā, arī no Krievijas. No Latvijas nav.

Māris Antonevičs: Pirmais eksāmens KNAB vadītājam. Pagaidām teorētisks... (11)Par "oligarhu sarunām" vairāk taisnošanās nekā pārliecības par rīcību.
Lasītāju aptauja
Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Pie domes durvīm manītas lāča pēdas

Vakar Daugavpils pilsētas domes priekšsēdētāja amatā ievēlēts partijas “Saskaņa” saraksta līderis Andrejs Elksniņš. Arī Rēzeknes pilsētas domes priekšsēdētāja amatā atkārtoti ievēlēts “Saskaņas” saraksta līderis Aleksandrs Bartaševičs. Līdz ar to šobrīd “Saskaņa” nonākusi pie abu Latvijas lielāko pilsētu – Rīgas un Daugavpils, kā arī Rēzeknes vadības grožiem. Jūrmalā “Saskaņa” veido koalīciju ar ZZS.

Partija “Saskaņa” maksimāli izmantojusi to, ka atrodas opozīcijā un nepiedalās valsts pārvaldē, tādēļ partijas nākšana pie varas lielākajās Latvijas pilsētās ir likumsakarīga, šādu viedokli aģentūrai LETA paudis politologs Filips Rajevskis. Viņš gan to neuztver kā nopietnu atspēriena punktu gaidāmajās Saeimas vēlēšanās: “”Saskaņa” ir bijusi ļoti konsekventa, jo nelauž līgumu ar partiju “Vienotā Krievija”, aktīvi uzstāj uz attiecībām ar Krieviju un nemainīgi negatīvi attiecas pret Latvijas līdzdalību NATO. Šī būs tā robeža, kas “Saskaņai” kā kreisajiem neļaus pilnīgi izpausties, jo, lai gan cilvēkiem varētu patikt kaut kādi ideoloģiski punkti viņu programmā, tomēr nedomāju, ka vairākums cilvēku ir tik prokrieviski orientēti.”

Ko sagaidāt pēc noklausīto oligarhu sarunu publicēšanas?
Juris Jansons: Valodu lielu dara cilvēki (4)Man ir patiess gods būt starp tiem dažiem miljoniem, kuri var domāt, runāt un klausīties latviešu valodā.
Juris Lorencs: Globālo sasilšanu gaidot (7)Cīņā par zaļajām idejām aktīvi līdzdarbojas arī dažādu interešu lobiji
Draugiem Facebook Twitter Google+