Mobilā versija
+2.0°C
Otīlija, Iveta
Otrdiena, 12. decembris, 2017
12. maijs, 2017
Drukāt

Māris Antonevičs: Putins izmanto 9. maija mītu savās politiskajās interesēs (5)

Foto - AFP/LETAFoto - AFP/LETA

Krievijā jau vairākus gadus viens no populārākajiem 9. maija lozungiem ir “Varam atkārtot!”. Ko gan viņi vēlas atkārtot? Padomju laikos oficiāli tika ziņots, ka PSRS Otrajā pasaules karā zaudējusi vairāk nekā 20 miljonus cilvēku. Tagad jau zināms, ka šis skaitlis ticis krietni piezemēts un patiesībā tie bija vairāk nekā 40 miljoni. Reti pieminēta arī cita statistika – daudzi miljoni no kara atgriezās, bet bez kājām, rokām, izkropļotām sejām un citām ķermeņa daļām. Piemēram, 85 tūkstoši bija tādu, kurus dēvēja “patvāriem” – cilvēki vispār bez ekstremitātēm. Taču ir pagājis laiks, šie vēsturiskie fakti noklusēti vai par tiem runāts ļoti maz, arī pašu karotāju palicis nedaudz, un 9. maijs Krievijā kļuvis par varenības mītu, kuru pilnā sparā ekspluatē arī pašreizējā vara. Protams, var viegli iedomāties, ka bravūrīgie “Varam atkārtot!” saucēji paši piečurātu bikses, ja pēkšņi kaut kas līdzīgs sāktos, taču to, ka idejai varētu būt arī reāli sekotāji, pierāda 2014. gada notikumi Ukrainā.

Kremlis gan augšminēto saukli īpaši nelieto, vien klusējoši akceptē, taču pietiek arī citu līdzīgu. Kaut vai slavenais uzraksts “Uz Berlīni!”, ko arī Rīgā šajā laikā var redzēt uz auto. Maskavā 9. maijā braukāja sabiedriskais transports ar šādiem uzrakstiem, un to jau nu bez prezidentam Vladimiram Putinam uzticīgā galvaspilsētas mēra Sergeja Sobjaņina ziņas diez vai varētu izdarīt.

Stāsts jau nav par uzrakstiem, bet par Krievijas varas vilinājumu “pārcelt” situāciju pirms 70 gadiem uz mūsdienām. Šogad tas ļoti uzkrītoši bija saklausāms Putina runā, kuru viņš teica, pieņemot 9. maija parādi Maskavā, Sarkanajā laukumā. Krievijas līderis paziņoja, ka kara iemesls esot bijis “iecietība pret noziedzīgo rasu pārākuma ideoloģiju un vadošo pasaules valstu domstarpības, tas ļāva nacistiem lemt citu tautu likteni”.

Tātad Putina traktējumā nevis Hitlera–Staļina vienošanās par Eiropas sadalīšanu ir novedusi pie agresīvā kara, bet tas, ka Rietumiem bijušas domstarpības ar totalitāro padomju režīmu. Daudzi eksperti gan to tulko ne tik daudz kā staļinisma attaisnošanu (tas Krievijā jau sen ir noticis, tam vairs nav vajadzīgi tik aizplīvuroti izteicieni), bet kā Putina mēģinājumu pielaikot pirmskara ģeopolitiskos apstākļus mūsdienām un pašam iejusties Staļina lomā. Vai vēl precīzāk – pārmest, ka citas lielvalstis šobrīd nepietiekami sadarbojas ar viņu un tas, lūk, var slikti beigties. Mūsdienās gan nav Hitlera, bet kopīgo ienaidnieku jau varētu piemeklēt kaut vai islāma terorisma veidolā.

Cita lieta, ka pati Krievija šobrīd uzvedas kā agresors, turklāt pārmanto ne tikai staļinisma ideālus, bet arī šo to no tik daudz lamātā nacisma terminoloģijas. Kā lai citādāk vērtē “krievu zemju savākšanas” ideju, kas pavadīja Krimas aneksiju un atbilst Hitlera vācu zemju apvienošanas politikai. Pat propagandas lozungi sakrīt – “atpakaļ mājās” (“Heim ins Reich” nacistiem un “Возвращение Крыма на Родину” – putinistiem). Tāpat kā nacistu līderim 30. gados, arī Putinam patīk sevi pasniegt kā upuri, kuru citi grib pazemot un pakļaut, brīdinot, ka tas neizdosies. Arī 9. maija uzruna bija pilna ar emocionāli piesātinātiem paziņojumiem, ka “nevienam Krieviju neizdosies pakļaut”. It kā kādam būtu tāds nodoms…

Vēršoties pie parādes dalībniekiem, Krievijas prezidents paziņoja: “Krievu kareivis arī šodien ir gatavs uz jebkuru varoņdarbu savas dzimtenes un savas tautas labā.” Lūk, te arī nonākam pie “Varam atkārtot!”. Cilvēku galvā tiek iedēstīta bīstama ideja, un pat, ja pagaidām nav konkrētu plānu, kā to tuvākajā laikā varētu attīstīt, tas jebkurā gadījumā ir ļoti bīstami.

Pievienot komentāru

Komentāri (5)

  1. Pēc Putina runas iznāk, ka PSRS un Krievija gandrīz vai viena pati sakāvusi Vāciju, jo pat ne ar pušplēstu vārdu nemaz netika pieminēti Sabiedrotie. Tas atkal bija kārtējais mīts un izrāde Krievijas iekšējam patēriņam. Ja nebūtu Sabiedroto tiešas līdzdalības kauju laukos ( Itālijas operācijas, Vācijas nepārtrauktas bombardēšanas, Ziemeļāfrikas operācijas, 2. frontes atvēršanas, u.c.) un materiālās palīdzības lendlīzes ietvaros, tad krievi tagad dziedātu pavisam citu dziesmu. Jo vēl 1944. gadā viņi nebija spējuši padzīt vāciešus no SAVAS teritorijas! Bet šodien visi lieli varoņi! Nu nevajag uz 40 miljonu kritušo taisīt politiku!

    • А не напомнишь, Айвар, когда был открыт второй фронт?! Только тогда, когда этим союзничкам стало ясно, что Гитлера победят и без их помощи. Четыре года СССР в одиночку воевал с практически объединённой Европой. Сколько государств работало на рейх, не помните? А всю ту помощь по лендлизу было заплачено золотом, сполна! Америка на той войне озолотилась.

  2. jā pamanāma līdzība ir no paša sākuma. gruzija, krima, ukraina. krievu zemes utml. tās ir pazīmes, kuras paši saka ka apkaro.

  3. Марис, а какие мифы используешь ты сам? Всё так прямолинейно и привычно, стандартные фразы стандартного антисоветчика, ещё советских времён.

  4. CENZŪRA ir APZINĀTI PRETLIKUMĪGS NOZIEGUMS Atbildēt

    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze
    CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze CENZORI.la-vīze

Lasītāju aptauja
Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Mums nav ko zaudēt, kā tikai savas važas!

Saeimā ceturtdien spraigas debates raisīja priekšlikumi par pielaides valsts noslēpumam automātisku piešķiršanu deputātiem. Rosinājums gan tika noraidīts. Viens no priekšlikumu autoriem, deputāts Valdis Kalnozols (ZZS) sacīja: “Mēs esam tautas priekšstāvji, brāļi un māsas! Mēs neesam kalpi! Esam saimnieki savā zemē! Izslejamies, iztaisnojam plecus, noskurinām visas kalpu dvēseļu paliekas! Parādām piemēru Latvijas tautai, kādiem jābūt labiem saimniekiem savā zemē! Mēs, ne drošības dienesti, esam augstākā vara Latvijā. [..] Mēs, Saeimas tautas priekšstāvji, lemjam, kuriem no Saeimas locekļiem un ministriem liegt pieeju Latvijas valsts noslēpumam, nevis drošības dienests. [..] Ja jums tik ļoti gribas būt kalpam kādam no SAB vadītājiem, man ir grūti atteikt šo mazohismu.”

Vai Latvijas Saeimā ir vieta partijai, kuras kongresā tiek lietota krievu valoda?
Draugiem Facebook Twitter Google+