Mobilā versija
+1.4°C
Lūcija, Veldze
Trešdiena, 13. decembris, 2017
26. oktobris, 2015
Drukāt

Starpsaucieni. Egila Līcīša replikas (1)

Foto - Timurs SubhankulovsFoto - Timurs Subhankulovs

“Negribētos, ka ar savām rīcībām, kavējot lēmumu pieņemšanu, mēs sabiedrībā radām arvien vairāk neskaidrības. Arī man joprojām nav virkne atbilžu, ko mēs darīsim ar bēgļiem.” (Valsts prezidents Raimonds Vējonis sarunā LTV “Rīta panorāmā”)

E.L.: “Atbildes ir skaidras diezgan. Politiķi ar bēgļiem spēlēs futbolu, cilvēkiem šķiet, ka Latvijai nav jāpieņem neviena “pārvietotā”, migrējošā persona.”

 

 

 

Foto - Timurs SubhankulovsFoto - Timurs Subhankulovs

Nils Ušakovs.

“Ja kepka, tad kepka.” (Rīgas mērs Nils Ušakovs portālā “Mix news” par žurnālistu doto (? – E. L.) nosaukumu “Ušakova kepka” bijušās izgāztuves vietā uzbērtam kalnam, Rīgas augstākajam punktam)

E.L.: “Nilam Celtniekam vēl ir kalni gāžami. Muhameds, kad bija vienkāršs kamieļu dzinējs, nonācis pie Damaskas, no pakalna raudzījās uz dižo pilsētu un teica slavenus vārdus – ka cilvēks drīkst ieiet tikai vienā paradīzē. Un Muhameds izvēlējās Debesu paradīzi. Mielojis acis pie pasaulīgās paradīzes Damaskas, viņš devās prom, neiegājis pa pilsētas vārtiem.”

Pievienot komentāru

Komentāri (1)

  1. Racionalizātors ušaks mielo ne tikai acis,bet arī kabatu, ne tikai savu,
    bet arī svojaku…

Lasītāju aptauja
Ērika Oša zīmējums
Ēriks Ošs. Iesniegts Kopdzīves likuma projekts…

Koalīcijas politiķu vairākums pašlaik pauž skeptisku vai noraidošu pozīciju iespējai atbalstīt iedzīvotāju iniciatīvu par Kopdzīves likuma pieņemšanu, ziņo LETA. Konceptuāli šo iniciatīvu atbalsta partijas “Kustība “PAR!”” deputāti. “Vienotībā” viedokļi bijuši gan atbalstoši, gan noliedzoši, Nacionālā apvienība neatbalsta, Zaļo un zemnieku savienība par nostāju spriedīšot pēc iniciatīvas nonākšanas Saeimā. Sabiedrības iniciatīvu portālā “Manabalss.lv” savākti 10 000 parakstu par Kopdzīves likuma pieņemšanu Latvijā. Parakstu vākšanu pirms nepilniem trim gadiem uzsāka politiķis Juris Pūce (“Latvijas attīstībai”). Viņa ieskatā likuma pieņemšanas nepieciešamību nosaka tas, ka vairums Latvijā dzīvojošo pāru jau patlaban nav laulāti, bet viņu savstarpējās juridiskās attiecības un attiecības pret valsti nav pietiekami aizsargātas. Iniciatīva attiecas gan uz pretējā dzimuma, gan viendzimuma pāriem.

Vai vidējai izglītībai Latvijā jābūt obligātai?
Draugiem Facebook Twitter Google+