Mobilā versija
Brīdinājums -2.5°C
Voldemārs, Valdemārs, Valdis
Svētdiena, 11. decembris, 2016
14. jūnijs, 2016
Drukāt

Streļčenoks apšauba Jutas Strīķes identitāti (25)

Foto - LETAFoto - LETA

Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks.

Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšniekam Jaroslavam Streļčenokam ir ļoti lielas šaubas par ilggadējās biroja darbinieces Jutas Strīķes patieso identitāti, to šorīt Streļčenoks atzina intervijā Latvijas Televīzijas raidījumam “Rīta panorāma”.

“Mēs vairāk un vairāk nonākam pie jautājuma, vai tiesājamies ar to personu, kas sevi pozicionē par Jutu Strīķi. (..) Šajā situācijā mēs padziļināti pārbaudām arī personas [Strīķes] identitāti, [..] un konstatējam, ka ir jautājums par to, kas persona ir: Anna vai arī Juta,” sacīja Streļčenoks.

Viņš skaidroja, ka savulaik Strīķe publiskajā telpā esot izteikusies, ka nekad iepriekš viņas vārds nav bijis Anna, taču KNAB konstatējis, ka vairākos dokumentos Strīķe sevi nosaukusi par Annu.

Streļčenokam esot šaubas arī par Strīķes pilsonību, līdz ar to rodoties bažas par viņai piešķirto augstākās pakāpes pielaidi valsts noslēpumam. “Ja ir šaubas par personas identitāti, ja mēs šaubāmies par personas pilsonības iegūšanas momentiem, tad attiecīgi rodas jautājums par to, vai persona vispār varētu strādāt birojā un valsts pārvaldē.”

“Ja persona publiskajā telpā teica, ka nekad nav bijusi Anna, tad šinī situācijā viņa ir sabiedrībai melojusi, un te atkal [rodas] jautājums par meliem un melu sekām. Ja persona tomēr bija Anna, tad attiecīgi jautājums par dokumentu iesniegšanu augstskolā – vai tie ir vai nav viltoti,” sacīja Streļčenoks.

Viņš uzsvēra, ka jau vairākus gadus iepriekš KNAB konstatējis, ka minētie fakti par Strīķi ir bijuši zināmi Satversmes aizsardzības birojam (SAB), taču no tā neesot sagaidīta atbilstoša rīcība. “Neskatoties uz to, ka ir šaubas un noteikta informācija nosūtīta [SAB], līdz šim brīdim persona ir ar visaugstāko pielaidi,” pauda Streļčenoks.

Kā ziņots, laikraksts “Neatkarīgā” 2011.gadā vēstīja, ka tā rīcībā esot nonākuši materiāli, “kuros sniegta informācija par dažām gan līdz šim zināmām, gan ne tik zināmām KNAB vadītāja vietnieces Strīķes biogrāfijas niansēm”. Laikraksts šos materiālus bija nosūtījis Latvijas drošības iestādēm.
Laikrakstam adresētajā sūtījumā bijis “uzsvērts un analizēts nu jau plašākai sabiedrībai zināmais fakts, ka vēl astoņdesmito gadu beigās un deviņdesmito gadu sākumā šobrīd visiem zināmajai personai ar vārdu Juta Strīķe bijis pavisam cits vārds – Anna Potapova”.

Arī pati KNAB vadītāja vietniece savulaik žurnālistiem nenoliedza, ka 1987.gada 26.jūnijā 584.Maskavas vidusskolas izsniegtais teicamnieces diploms uz Annas Potapovas vārda patiešām esot viņas. Tomēr par Annu viņa nekad neesot saukusies – kļūda notikusi tikai direktores pārrakstīšanās dēļ.

“Neatkarīgajai” adresētajā sūtījumā esot lasāms, ka Potapovu atgriešanos Latvijā klājot aizdomīgas neziņas ēna – pase, ar kuru Potapovs ieradies Latvijā un uz kuras pamata vēlāk saņēmis jau Latvijas valsts izdotu personas dokumentu, pēc avota sniegtās informācijas, neesot atrodama nevienā datu bāzē vai reģistrā. Tas raisot aizdomas par šā dokumenta autentiskumu, un izteikta pat versija, ka šis dokuments varētu būt bijusi tā dēvētā piesegpase, ko specdienesti, šajā gadījumā acīmredzot Krievijas, izsniedz personām, lai saviem darbiniekiem atvieglotu legalizēšanos un pastāvīgā iedzīvotāja statusa iegūšanu.

Laikrakstam adresētajā sūtījumā arī bijušas izteiktas aizdomas par Strīķes stažēšanos Dānijas policijā, izsakot teorētisku versiju, ka arī šāda nosūtīšana darbā ārvalstīs nereti tiekot izmantota atsevišķu ar specdienestiem saistītu personu biogrāfijas uzlabošanai.

Pievienot komentāru

Komentāri (25)

  1. Streļčenoka k-gs, kādā alā dzīvojāt, ja kopā strādājat KNAB vismaz 10 gadus?

    Tieši pirms 10 gadiem visos mēdijos Latvijā izskanēja info, ka Juta ir Anna Potapova, kas beigusi vidusskolu Maskavā un tttttttt

    Vēl. KANB ar save BEZdarbību ir pierādījis, ka ir 100 % LIEKS kantoris priekš LV.
    Ja to LIKVIDĒTU, ietaupītos 7 miljoni eiro valsts budžetā!

  2. Tas Streļčenoks nav normāls! Apsēstība, naids, varas kāre – viss tuvojas noziegumam. Pretīgas izdarības “varenajam” Streļčenokam. Šauj pa tukšo!

  3. Potapova-nenogremdējamais Krievijas kreiseris Latvijas tiesībsargāšanas struktūrās.

  4. Streļčēnoku ārā ! Atbildēt

    Tas kaitnieks ir Dombrovska ieliktenis. Viņa mandāts bija padarīt KNABu bezspēcīgu, resp. to neitralizēt.

  5. … Valsts drosibas pec ir jaizbeidz si savstarpeja … spelite … laiks rotet abus uz nekaitigu darba vietu … vai ari atlaist ganibas !

    … Bet vai ar Zatleru drosibas komisija tas butu iespejams … ??!!

  6. Kaut kas Streļčenokam ,,točna” ir pret Strīķi neizskaidrojams–vai nu viņš viņā samīlējies, jeb arī pretēji–neieredz viņu līdz pat fobijas līmenim. Viņš jau kļuvis smieklīgs ar savu vajāšanas māniju pret J, Strīķi.Vai tiešām tāda ranga darbonim nav galvenais uzdevums apkarot citas, daudz svarīgākas negācijas, kas notiek valstī… Lieka spēku izniekošana par mūsu naudu .

  7. ZZS jaatiek valaa no Striikes,arii Kucinskis jau izteicies par vinu diivaini.Kam vina traucee?

  8. Jaapaarbauda Strelcenoka veseliiba,vins neriikojaas kaa normaals cilveeks jau ilgaaku laiku.

  9. SLIKTI, KA STREĻČENOKS NEVAR VEIKT SAVU UZDEVUMU – ATLAIST JUTU STRĪĶI. TAS NOZĪMĒ, KA ATLAISTIES NO JUTAS VIŅŠ NEATLAIDĪSIES…. VIŅŠ RAKS UZ RAKS ZEM JUTAS, BET INTERESANTI BŪTU PARAKT ZEM PAŠA STREĻČENOKA: KAS IR VIŅŠ PATS….

    • No – “Ķeriet zagli!” secinām – Streļčenoks uzdodamies par baltkrievu – trīc bailēs no uzaicinājuma – apstiprināt savu identitāti pirtī …
      Zīdtārpiņgājieni sargājot RD – Mr.20% no “Jutas soļiem” – brēc:”Potāpova! Potāpova! Potāpova! Aņka Puļimjotčica!”

  10. kāpēc Anna negrib būt Anna Atbildēt

    kāpēc Juta neparāda dokumentus?
    14.06.2016 14:21
    Cilvēkam ir tiesības mainīt vārdu uzvārdu.. ar to tā kā viss kārtībā, bet kāpēc tāda fakta esamība jāslēpj? Ja slēpj, tad slēpj ko citu, nevis to, ka mainījusi vārdu. Ja neslēpj un patiesi tas viss ir Streļčenoka projektiņš, tad taču nevajadzētu būt nekādām problēmām pierādīt pretējo, arī astoņdesmitajos birokrātija eksistēja un atrast dokumentus, kuros figurē Juta nevis Anna, nebūtu nemaz tik grūti. Pašas Jutas interesēs (vismaz no PR skatu punkta) būtu šo miglu izkliedēt, atzīstot, ka ir Anna vai arī liekot galdā dokumentus, kas pierāda, ka ir Juta. Diemžēl neko tādu mēs nesagaidīsim (mana prognoze), kas liek domāt, ka Juta tomēr slēpj ko vairāk kā vārda maiņas faktu…

    • apgalvo ka neko nav mainijusi, ka nekad nav bijusi anna….. kaut gan atestāts uz annas vārda, pati sevi vairākos dokumentos kā annu esot definejusi. neiet runa par tiesibām mainit vārdu, lai maina kaut katru gadu, bet nav ne dokumentu ka maiņa bijusi nekā. turklat melo viennozimigi jebkurā variācijā ir vai nav bijusi anna. unja klaji pieķer melos, tad kāpec lai tālākam stāstam ticētu? kā tad sanāk līdz šai vietai es meloju un tālāk stāstu baltu patiesibu, ? tā nenotiek

  11. Ja mēs atcerēsimies, cik bargi un miglaini-slepeni tika nesen sodīti ar pilnvaras atņemšanu daži deputāti, tad gribētos zināt Maizīša lojālas pozicijas galvenos avotus šajā jautājumā.

    • man nav izvēles, jutai pret mani tik daudz kompromata savākts ka ar vezumu jāved. tad nu izliekos par beigtu šajā jautājumā

  12. Bezcerīgs gadījums!

  13. Citplanētiete!

  14. Neatkarīgajai adresētajā sūtījumā esot lasāms, ka Potapovu atgriešanos Latvijā klājot aizdomīgas neziņas ēna – pase, ar kuru Potapovs ieradies Latvijā un uz kuras pamata vēlāk saņēmis jau Latvijas valsts izdotu personas dokumentu, pēc avota sniegtās informācijas, neesot atrodama nevienā datu bāzē vai reģistrā. Tas raisot aizdomas par šā dokumenta autentiskumu, un izteikta pat versija, ka šis dokuments varētu būt bijusi tā dēvētā piesegpase, ko specdienesti, šajā gadījumā acīmredzot Krievijas, izsniedz personām, lai saviem darbiniekiem atvieglotu legalizēšanos un pastāvīgā iedzīvotāja statusa iegūšanu.

    Laikrakstam adresētajā sūtījumā arī bijušas izteiktas aizdomas par Strīķes stažēšanos Dānijas policijā, izsakot teorētisku versiju, ka arī šāda nosūtīšana darbā ārvalstīs nereti tiekot izmantota atsevišķu ar specdienestiem saistītu personu biogrāfijas uzlabošanai.

    • Lemberga propagandas izdevums NRA regulāri izplata anonīmus apmelojumus. Komunistu skola. Negribi sēdēt sagrāb valsti.

  15. Strīķes kundze ir kā Štirlics 😀
    Un izskatās, ka tas kašķis abu starpā nekad nebeigsies? Varbūt vajag abiem pārgulēt…? (vecos laikos tādus padomus deva, rezultāti labi)

  16. Sākas otrā sezona ”Jaroslava un Jutas” mīlas trijstūris?

  17. Kas turJaroslavam vēl nav skaidrs? Juta Strīķe tā pati Anna Potapova vien ir. Tas jau sen ir publiski zināms. Jaroslavam vēl tikai jānoskaidro Jutas/Annas patiesais dzimums, vai tik nav mainīts!

  18. knābim jauns jājamais zirdziņš.
    Korumpanti atkal varēs kādu laiku dzīvot kā nieres taukos…

    • jau kuro reizi tiek cilāta tā anna, kā nevar tikt Jaris no Jutas vaļā tā nevar, laikam visi korumpanti izķerti, palikuši tikai svētie.

Draugiem Facebook Twitter Google+