Mobilā versija
-2.2°C
Niklāvs, Nikola, Nikolajs, Niks
Otrdiena, 6. decembris, 2016
30. maijs, 2014
Drukāt

Tieslietu ministre atcēlusi no amata skandalozo tiesu izpildītāju Uldi Zepu (4)

Foto - LETAFoto - LETA

Baiba Broka

Šodien, 30. maijā, tieslietu ministre Baiba Broka pieņēma lēmumu atcelt no amata zvērinātu tiesu izpildītāju Uldi Zepu, portālam LA.lv pavēstīja Tieslietu ministrijas sabiedrisko attiecību speciāliste Līva Rancāne.

Tieslietu ministre, lemjot par bargāko sodu, ņēma vērā to, ka zvērināts tiesu izpildītājs savā profesionālajā darbībā pieļāvis pārkāpumus sistemātiski.

Baibas Brokas ieskatā U. Zepa izdarītie pārkāpumi radījuši kaitējumu ne tikai valsts un privātpersonu interesēm, bet arī zvērinātu tiesu izpildītāju institūta prestižam.

Jau iepriekš ziņots, ka Zvērinātu tiesu izpildītāju disciplinārlietu komisija 16. maija sēdē izskatīja tieslietu ministres ierosinātās disciplinārlietas pret U. Zepu. Sēdē tika nolemts abas disciplinārlietas apvienot vienā.

21. maijā Komisija pieņēma lēmumu, kurā konstatēti vairāki zvērināta tiesu izpildītāja U. Zepa pieļautie pārkāpumi:

– netika veikta parādniekam piederošā nekustamā īpašuma aprakste, lai gan piedzinējs bija izteicis attiecīgu lūgumu;

– zvērināts tiesu izpildītājs nevērtēja jautājumu par izsoles cenas aplikšanu ar PVN un to, kāda ir šīs cenas apliekamā vērtība tikai tāpēc, ka parādnieks izslēgts no PVN maksātāju reģistra, kā arī šī jautājuma risināšanā nepiemēroja visus spēkā esošos normatīvos aktus;

– zvērināts tiesu izpildītājs atteicies atcelt izsludināto nekustamā īpašuma izsoli, lai gan saņemts maksātnespējas procesu administratora Maksātnespējas likuma 67. panta 14. punkta kārtībā iesniegtais pieteikums;

– zvērināts tiesu izpildītājs neveica parādniekam piederošā nekustamā īpašuma apraksti, nesastādīja aprakstes aktu un neiecēla minētā nekustamā īpašuma pārvaldnieku.

Ņemot vērā minēto, kā arī to, ka iepriekšējo divu gadu laikā zvērinātu tiesu izpildītāja amatā pret U. Zepu ierosinātas vairākas disciplinārlietas, Komisija nolēma ierosināt tieslietu ministrei viņu atcelt no amata.

Pievienot komentāru

Komentāri (4)

  1. Aleksandrs Strods Atbildēt

    Sieva civillietā Nr. C28235708 līdz šodienai nav saņēmusi algu par 2008.g. maiju, slimības pabalstu par 2008.g. maiju un ka nav izmaksātas kompensācijas par neizmantotajiem atvaļinājumiem u.t.t. ( nepilni 500 lati ) , bet Jelgavas pilsētas un rajona policijas pārvalde , Jelgavas prokuratūra , Zemgales tiesas apgabala prokuratūra , Zemgales reģionālā Valsts darba inspekcija , Valsts darba inspekcijas priekšniece R. Elce sievu neaizstāvēja, t.i. norādīju, ka 2008.g. sieva griežas tiesā un ir jānotiek 24 tiesām , lai tiesneši ieraudzītu, ka nav sievas paraksta uz 2008.g. 10.06. algu saraksta , vai civillietā Nr. C28235708 notiek tiesas sēdes 2008.g. 5.11., 2008.g. 15.12., 2008.g. 16.12. 2008.g. 17.12., 2008.g. 29.12., 2009.g. 6.01, 2009.g. 13.01. 2009.g. 21.01. , 2009.g. 29.01., 2009.g. 27.04., 2009.g. 27.05., 2009.g. 4.06 ., 2009.g. 31.08. , 2009.g. 9.09, 2010.g. 10.02. ,2010.g. 24.02. , 2010.g. 2.06., 2010.g. 6.09.,2010.g. 20.09., 2011.g. 9.03., 2011.g. 23.03., 2011.g. 21.09. , 2012.g. 23.01. , 2012.g. 6.02. ,no tām 2010.g. 24.02. un 2011.g. 23.03. Augstākās tiesas Senāta tiesas sēdes. Lai nepieļautu algas par 2008.g. maiju samaksu , slimības pabalsta par 2008.g. maiju samaksu un samaksas kompensāciju par neizmantotajiem atvaļinājumiem apelācijas tiesā tiek piesaistīta Zemgales apgabaltiesas tiesnese M.T. , 2009.g. 4. jūnijā piesaku noraidījumu tiesnesei M. T, bet noraidījums tiek atteikts , tiesas sēdē ierodas Tieslietu ministrijas pārstāve. 2012.g. 27.septembrī iesniedzu izpildrakstu tiesu izpildītājam, bet līdz šodienai darba algu par 2008.g. maiju, un slimības naudu par 2008.g. maiju, kompensācijas par neizmantotajiem atvaļinājumiem sieva nav saņēmusi ,tāpat kā Latvijas valsts nav saņēmusi tiesas uzlikto Ls.200,- soda naudu ( par kafejnīcas /kokteiļbāra Chocolate&Pepper dokumentu neiesniegšanu un neierašanos uz tiesas sēdēm) , Tāpat kā nav saņēmusi valsts no kafejnīcas nodevu un tiesāšanās izdevumus . 2012.g. 5.novembrī iesniedzu sūdzību Tieslietu ministram , bet 2013.g. 14.01. ar atbildi Nr. 18-2-4/76-S un 2013.g. 5.02. atbildi Nr. 18-3/210-s atteica izvērtēt tiesu izpildītāja bezdarbību . Iesniedzu pieteikumu LR Satversmes tiesā un 2012.g. 23. oktobrī LR Satversmes tiesas 2. kolēģija atteica ierosināt lietu par CPL 33.p.3.d. un CPL 44.p.1.d. atbilstību LR Satversmei .Mani pārsteidz 2014. gada 26. Janvāra TV3 raidījumā Nekā personīga „ Raidījums: Nespēj atstādināt tiesu izpildītāju, kurš izsola dzīvokli 76 santīmu parāda dēļ , bet kafejnīca /kokteiļbārs Chocolate&Pepper strādā ar ienākumiem un pusotra gada laikā tiesu izpildītājs nespēj piedzīt no kafejnīcas nepilnus 500 latus. Un neviens nenes atbildību ( KL 296.p.) 2013. gada 7. martā sieva Strode iesniedza Eiropas Cilvēktiesību tiesā sūdzību ( ECHR-PlvaO CMG/ZR/ok Lietas nr. 18429/13 Strode pret Latviju un 2013.g. decembrī ECT sniedza atbildi, ka sievas sūdzība nav pieņemama, t.i. ne tikai Latvijā, bet arī Eiropas Cilvēktiesību tiesā ir „savi cilvēki „ un vienkāršais cilvēks Latvijā ir pilnīgi neaizsargāts. Jau 2003.g. 4.02. pieteikumā LR Satversmes tiesai l.-3 sieva rakstīja…Vēlos paskaidrot, ka rakstīt šo pieteikumu man liek pašas rūgtā pieredze un pašreizējā jau divreizējā ( 2000.g. 25.-26.10. un 2003.g.16.01. -29.01. ) tiesāšanās , kas liecina par nopietnām problēmām tiesu sistēmā .Ar šo pieteikumu griežos tagad tāpēc, ka pašreizējie likuma grozījumi man liedz mantiska stāvokļa dēļ aizstāvēt savas aizskartās tiesības kasācijas kārtībā , bet tiesas gaita liecina, ka Atbildētāji Jelgavā „ir visu nokārtojuši ‘ .Tieši mana civillieta par atjaunošanu darbā tika apzināti novilcināta …Lietā tika piemērotas „telefona tiesības „ , lai darba devējs „ izrēķinātos” ar darba ņēmējiem ,kas ”cīnās „ ar darba devēju , „cīnās ‘ par atjaunošanu darbā, cīnās pret diskrimināciju, ekspluatāciju , ļaunprātīgiem noteikumiem un pazemojošu izturēšanos , jo Atbildētājs ir Jelgavas pilsētas Domes pozīcijas deputāts…

  2. Labi padarīts darbs. Mums arī ir viena tāda dāmīte,kurai vajadzētu iedot pa dupsi – Inta Kaktiņa.

  3. Nav liela nelaime – viņam pietiks gan pašam, gan bērniem, gan bērnubērniem.

  4. manuprāt, tādam Zepam aiz restēm jāsēž…

Draugiem Facebook Twitter Google+