Apdzīšana, kreisais pagrieziens un sadursme pie Ķekavas. Vai vainīgi abi? 1
Šorīt īsi pirms pulksten deviņiem uz Bauskas šosejas Ķekavas novadā pie pagrieziena uz putnu fabriku notika kārtējā tā saucamā kreisā pagrieziena avārija.
Virzienā uz Rīgu devās “Opel Vectra” un griezās pa kreisi uz putnu fabriku, vienlaikus opeli neatļautā vietā apdzina tajā pašā virzienā braucoša “Škoda Octavia”. Rezultātā notika sadursme.
Škoda grāvī, opelis ar sadauzītu priekšu palika uz ceļa.
Abi vadītāji neizskatījās cietuši. Upuru nav, notikuma vietā strādāja policija, kas noskaidros precīzu notikumu gaitu.
No prakses var sacīt, ka neapšaubāmi vainīgs būs apdzinējs, bet parasti šādos gadījumos vērtē arī kreisā pagrieziena izdarītāja atbildību, jo ceļu satiksmes noteikumi nosaka, ka, izdarot kreiso pagriezienu, jāpārliecinās par šī manevra drošību.
Bieži par vainīgiem atzīst abus. Apdrošinātāji pat ir izstrādājuši zaudējumu atlīdzināšanas kārtību šādiem gadījumiem – attiecīgi 60 pret 40 – apdzinējs pret kreisā pagrieziena izdarītāju.
