“Kas ir trakāk?” Autovadītāji spriež, vai par lēnu braukšanu arī vajadzētu sodīt 0
Sociālo mediju platformā “X” lasāma diskusija par autovadītāju braukšanas ātrumu. Kāda sieviete vaicā, kas īsti ir trakāk – pārsniegt atļauto ātrumu par 10 km vai braukt ievērojami lēnāk par atļauto ātrumu?
Sieviete dalījās pieredzē, norādot, ka saskārusies ar situāciju, kad vēlā diennakts laikā kāds autovadītājs, braucot ar 65-70 km/h vietā, kur atļauts 90 km/h, radījis lielu auto kolonnu aiz sevis bīstamā un nepārredzamā posmā. Ieraksts izraisīja jautājumu – kurš uzvedas bīstamāk, un vai šādās situācijās autovadītājus arī nevajadzētu sodīt.
Kas ir trakāk?
Tad,kad es pārsniedzu ātrumu +10/12km (90 vietā 102)?
Vai tas,kā vakar brauca auto 65-70km/h atļauto 90km/h vietā?
Tumsa,apdzīt nav iespējams,jo nepārredzams posms. Izveidojās liela auto kolonna! Vai šie nav jāsoda?— Laura -Justīne 🃏(at 🏡) (@ZinatnieceZaara) August 28, 2025
Autovadītāja norāda, ka šādā veidā rodas avārijas situācijas, jo ir cilvēki, kuri nespēj izturēt, kad kāds brauc piesardzīgi.
Man jau bija adaptīvais. Es jau varu izturēt,bet ir kuri nevar. Tad jau rodas avārijas situācijas.
— Laura -Justīne 🃏(at 🏡) (@ZinatnieceZaara) August 28, 2025
Trakāk ir būt nervozam par to, ka kāds brauc lēnāk, neatkarīgi no apstākļiem.
— Kaspars Škinčs (@kasparsskincs) August 28, 2025
Nē!
Tev ir jāiemācās apdzīt, ja gribi braukt ātrāk.
Katram ir tiesības braukt paša izvēlētajā ātrumā, iespējams, ieslēdzot avārijas signalizāciju.— Raimonds Krumins (@RKrumin) August 28, 2025
Nē, nav jāsoda.
Ja tāds viņiem ir drošs braukšanas ātrums, īpaši tumsā, nav jābrauc uz 90.— NK🇱🇻🇺🇦 (@NeilaKrave) August 28, 2025
Nē, nav jāsoda. Tā ir tava problēma, ka nesavaldīgi nervi un nespēj apdzīt drošā vietā un veidā. Un tava vaina, ja izraisi avāriju.
Ja tu pie pašapkalpošanās kases iesitīsi cilvēkam, kurš lēni skenē preces, jo tu nevari ātrāk samaksāt un tikt prom, tad kurš vainīgs?
— Alise Pabērza (@alise_paberza) August 28, 2025
Tumsā 70km/h ļoti labs ātrums, var mēģināt noreaģēt, ja meža dzīvnieki izskrien.
— UG 🇱🇻 🇺🇦 (@UldisGelins) August 28, 2025
Tumsā un nepārredzamos posmos 65-70km/h ir CSN atbilstošs ātrums. Maksimālais 90km/h paredzēts ideāliem laika apstākļiem. Ātruma pārsniedzēji ir jāsoda un sodi ir reizes desmit par mazu.
— Māris Kalējs (@mariskalejs) August 28, 2025
Ir arī cilvēki, kuri uzskata, ka šādos gadījumos autovadītājus gan vajadzētu sodīt.
Šo tēmu pēdējā laikā cilā daudz. Visi bļauj, kad nekur nav jāskrien utt. Man personīgi liekas, ka būtu jāsoda tie kas brauc pārāk lēni. Ja Tev ir bail braukt, tad Tev nav jābrauc.
— Roberts Trepšs (@TeIrBoBo) August 28, 2025
Kāds “X” lietotājs pauž, ka Zviedrijā var sodīt par nepamatoti lēnu braukšanu – tāds stils tiek traktēts kā agresīva braukšana.
Zviedrijā, ja brauc nepamatoti lēni un nav tehnisku problēmu vai laikapstākļi, var sodīt ar 1000-2000sek (90-180eur).
Par lēnu skaitās, ja brauc par 30-40kmh lēnāk kā atļauts.
Ja tas rada avārijas situācijas, tad sods var būt kā par agresīvu braukšanu.— Mareks Geistarts🇺🇦 (@MareksGeistarts) August 28, 2025
Diskusija “X” apliecina, ka autovadītāju viedokļi par ātrumu un drošu braukšanu būtiski atšķiras. Kamēr daļa uzskata, ka pārsniegts ātrums ir lielāks risks, citi norāda, ka pārāk lēna braukšana nepārredzamos ceļu posmos var radīt tikpat bīstamas situācijas. Šis jautājums vienmēr bijis ļoti aktuāls un šķiet, ka tas nekad nemainīsies.
