
Cilvēki internetā “sašūmējušies” par vienmēr aktuālo un arī sāpīgo tēmu – parkošanos. Pēdējā laikā pamanījām trīs dažādu cilvēku publikācijas, bet par vienu un to pašu situāciju, kur cilvēki ir nesaprašanā par parkošanās “kabatiņām” galvaspilsētā.
Platformā “Threads” situāciju apraksta Jānis. Viņš uzrunā Valsts policiju: “Valsts policija, vai varat paskaidrot, kādēļ cilvekiem jau kuro reizi ir salikti sodi par stāvēšanu ceļa paplašinājumos, kas izveidoti auto novietošanai? Ir izvietotas zīmes “apstāties un stāvēt aizliegts” no un līdz zīmei, bet šīs zīmes darbības zona ir ceļa braucamā daļa, ne paplašinājums. Varbūt es kļūdos un varat man paskaidrot?
Jānis konkrētu vietu nenosauc, bet pašvaldības policija skaidro, ka tā ir Malienas iela.
Jānis pie savas publikācijas pievienojis arī Paula Timrota video, kur satiksmes eksperts skaidro tādu pašu situāciju citā vietā – Lauku ielā – galvaspilsētā. Timrota video redzama “Aptstāties un stāvēt aizliegts” zīme, bet turpat, dažu metru attālumā, pilsēta ir izveidojusi vairākas parkošanās “kabatiņas”.
Timrots, atsaucoties uz likumu, pauž, ka zīme attiecas uz ceļa braucamās daļas. Viņš norāda, ka “kabatiņa” nav ceļa braucamā daļa, tāpēc, pēc būtības, zīme uz šo ceļa paplašinājumu neattiecas.
“Ja kāds ir izveidojis “kabatiņas”, acīmredzami tajās ir domāts stāvēt. Nevajag stāvēt uz brauktuves,” pauž Timrots. Lauku ielā visām mašīnām “kabatiņās” Rīgas pašvaldības policija bija izrakstījusi soda kvītis.
Komentāros cilvēki skaidro situāciju. Baiba arī norāda uz ceļa satiksmes noteikumiem. Viņas pievienotajā attēlā redzams, ka šādas “kabatiņas” parasti paredzētas sabiedriskā transporta pieturvietām, pasažieru iekāpšanai/izkāpšanai vai avārijas apstāšanās gadījumiem.
Pie daudzdzīvokļu mājām “kabatiņas” parasti paredzētas, lai īslaicīgi apstātos, kravas iekraušanai/izkraušanai, operatīvajam transportam vai reizēm arī atkritumu izvešanai, vai komunālo dienestu transportam.
Kāds cits komentētājs norāda, ka publikācijas autors kļūdas un ceļš sevī ietver brauktuvi, ietvi, un citus paplašinājumus. Jānis gan ir nesaprašanā, vai tādā gadījumā viņam ir aizliegts apstāties uz ietves ar velosipēdu.
Persona ar segvārdu Strazds norāda: “Un vēl kāda interesanta lieta. Šīs “kabatas” te ir kādus divus gadus un tad pēkšņi bez brīdinājuma saliek sodus.”
Arī citi par šo neklusē
Par šo pašu situāciju “cepiens” bijis arī citā sociālajā medijā. Klēra platformā “TikTok” publicējusi video, kur redzams, kā mašīnām, kuras noparkojušās “kabatiņās” Malienas ielā, Rīgā, ir izrakstītas soda kvītis. Pie video viņa raksta: “Zvanīju pašvaldības policijai, lai noskaidrotu, vai kādi jauni noteikumi parādījušies. Saņēmu atbildi: “Varat pārsūdzēt.” Pamatot, kas ir nepareizi, nemācēja. Laikam tās “kabatiņas” ar šo nakti kļuvušas par puķu dobēm.”
Arī pie Klēras video lielākā daļa cilvēku ir nesaprašanā. Daudzi piemin ceļa brauktuvi kā zīmes darbības zonu, citi iesaka lēmumu pārsūdzēt, atsaucoties uz iepriekšminēto Timrota sižetu par “kabatiņām”. Jāatzīmē, ka arī Timrots sižetā vēlāk min Malienas ielu. Timrota sižetā pašvaldības policija Lauku ielā šoferus bija sodījusi uz “pilnu klapi”, bet Malienas ielā – nevienu.
Lai noskaidrotu, “kabatiņās” drīkst parkoties vai nē, LA.LV sazinājās ar Rīgas pašvaldības policiju
Rīgas valstspilsētas pašvaldības policijas Galvenā komunikācijas speciāliste Ieva Lukaža-Apulapa skaidro:
“Šobrīd spēkā esošais normatīvais regulējums nosaka, ka ceļa zīmju darbība attiecas uz visu to darbības zonu neatkarīgi no ceļa elementa (brauktuve, nomale, ceļa paplašinājums, stāvlaukums), ja vien nav uzstādīta ceļa zīme, papildzīme vai cits ceļu satiksmes organizācijas elements, kas paredz cita veida izņēmumu.
Tas nozīmē, ka 326. ceļa zīmes “Apstāties un stāvēt aizliegts” darbība attiecas ne tikai uz brauktuvi, bet arī tās paplašinājumu.”
Viņa pauž, ka Rīgas pašvaldības policija ir informēta par iedzīvotāju satraukumu saistībā ar situāciju Malienas ielā. Tāpat viņa norāda, ka pašvaldības policijas uzdevums nav ceļa zīmju uzstādīšana, bet gan uzraudzīt, lai tiek ievēroti spēkā esošie satiksmes noteikumi.
Lupaža-Apulapa skaidro: “Mūsu rīcībā ir informācija, ka Ārtelpu un mobilitātes departaments ir apņēmies risināt jautājumu par atbilstošu ceļa zīmju izvietošanu šajā vietā. Ņemot vērā maznozīmīgo apdraudējumu un traucējumu citiem satiksmes dalībniekiem, pašvaldības policija šobrīd katru pārkāpumu izvērtēs individuāli. Tas nozīmē, ka soda piemērošanas vietā var tikt izteikts aizrādījums.”
Pēc sabiedrības iesaistes zīme pazūd
Izrādās, par to pašu Malienas ielu publiski runājusi vēl kāda sieviete – Liene. Arī viņa aktualizēja problēmu ar parkošanos “kabatiņās”. Viņa ir sašutuši, ka pašvaldības policija nakts laikā sodījusi visas noparkotās mašīnas šajā ielas posmā.
Šķiet, ka sabiedrības iesaiste šoreiz nesusi lielus augļus. Liene sestdien publicējusi video, kur redzams, ka zīme “Aptstāties un stāvēt aizliegts” attiecīgajā ceļa posmā ir noņemta. Viņas video ir uzraksts: “Malienas ielas sāgas otrā daļa. 1.10 zīme stāv un 60 sodi, 3.10 zīmes nav un drīkst stāvēt.”
Tātad – Malienas ielas “kabatiņās” šobrīd parkoties drīkst, bet citviet, ja ir “kabatiņas”, bet ir arī “Apstāties un stāvēt aizliegts” zīme – “kabatiņās” parkoties nedrīkst.
@street.violin.riga #rīgasdome #teātris #sodanepamatoti #pārsūdzēsim #viņiemsajuka ♬ original sound – Linda Vrančane
@street.violin.riga #sodi #pārsūdzēsim ♬ original sound – Linda Vrančane
@life_of_klera Zvanīju pašvaldības policijai, lai noskaidrotu, vai kādi jauni noteikumi parādījušies uz ko saņēmu atbildi – varat parsūdzēt, bet pamatot, kas ir nepareizi nemacēja. Laikam tās kabatiņas ar šo nakti kļuvušas par puķu dobem 😂 #tiktoklatvia ♬ Jet2 Advert – ✈️A7-BBH | MAN 🇬🇧
