Premjere Siliņa pēdējā laikā izvēlas aksesuārus ar ķiršiem. Vai KNAB to varētu atzīt par priekšvēlēšanu aģitāciju?
0
Pēdējā laikā mūsu premjere Evika Siliņa publiskos pasākumos un sociālajos medijos nereti manāma ar ķiršu piespraudēm. Kā var redzēt pēc fotogrāfijai, premjerei tādas ir vairākas, pieskaņotas dažādiem tērpiem.
Viss it kā ir jauki, kāpēc gan ne? Ķirši izskatās lieliski un premjerei patiešām piestāv, ja vien nebūtu sakritība, ka tieši šobrīd ir priekšvēlēšanu laiks. Un vai tiešām sakritība, ka viņas partijas biedrs no “Jaunās Vienotības”, kā arī pašreizējais galvaspilsētas mērs Vilnis ir ar uzvārdu Ķirsis?
Šobrīd medijos esam piesardzīgi, jo apzināmies, ka noteikumi ir stingri, tāpēc par kandidātiem cenšamies nerakstīt, nepievērst uzmanību, lai neietekmētu vēlētāju izvēli. Bet kā ir – vai augsta valsts amatpersona drīkst ar savu aksesuāru izvēli paust savu nostāju? Vai varbūt patiešām ķirši ir tikai un vienīgi ķirši?
Sazinājos ar “Jaunās Vienotības” komunikāciju nodaļu, lai vaicātu viņu komentāru par šādu aksesuāru izvēli. Tiek norādīts, ka premjeres aksesuāru izvēle ir personiska iniciatīva un nav kvalificējama kā priekšvēlēšanu aģitācija atbilstoši likuma izpratnei.
Vienlaikus netiek slēpts, ka ķirši, kas rotā premjeres apģērbu, nozīmē Ķirsi ar lielo sākumburtu. Ministru prezidente Evika Siliņa norāda: “Rīgā tiek pieņemti lēmumi, kas ietekmē visu Latviju. Te koncentrējas mūsu ekonomiskais spēks, pulcējas gudrie un radošie prāti. Rīgai ir milzīgs potenciāls kļūt par vēl nozīmīgāku reģionālo spēlētāju ar vēl lielāku starptautisko ietekmi. Pašvaldības un valdības cieša sadarbība ir izšķiroša ilgtermiņa attīstībai. Rīgas atslēga ir nozīmīgs uzticības mandāts, un “Jaunā Vienotība” ir politiskais spēks, kas nodrošina visefektīvāko sadarbību starp Rīgu, valdību un Eiropu.”
Nolemju sazināties arī ar Korupcijas novēršanas un apkartošanas biroja (KNAB) komandu, jo tieši viņu pārziņā ir priekšvēlēšanu aģitācijas jautājumi.
KNAB ieskatā, piespraudes un citus apģērba elementus nevar traktēt kā priekšvēlēšanu aģitāciju.
Izņēmums – gadījumi, kad valsts amatpersona, pildot savus pienākumus, izmanto elementus, uz kuriem attēlots konkrētas politiskās organizācijas logo vai cita ar to saistīta simbolika. Konkrētais gadījums ir skatāms no ētikas viedokļa.
Lai izslēgtu spekulācijas par slēpto aģitāciju un šaubas par valsts amatpersonu objektivitāti priekšvēlēšanu laikā, KNAB aicina amatpersonas, pildot amata pienākumus, izvairīties no tādu apģērba elementu izmantošanas, kas priekšvēlēšanu aģitācijas periodā var izraisīt asociācijas ar konkrētu deputāta kandidātu vai politisko organizāciju.
KNAB skaidro, ka premjerministrs un ministri ir politiski ievēlētas personas, kurām nav noteikts politiskās neitralitātes pienākums. Šī iemesla dēļ šīs amatpersonas drīkst veikt priekšvēlēšanu aģitāciju, taču stingri jāievēro aizliegums izmantot aģitācijā valsts resursus, amatpersonas statusu u.c. prasības, kuras paredz Priekšvēlēšanu aģitācijas likums.
