Miljoni iztērēti, skats uz Vecrīgu ir, bet cilvēku nav – kaut kas ir greizi ar jauno promenādi 0
Nacionālās bibliotēkas apkārtnē izveidotā Mūkusalas promenāde bija iecerēta kā vieta, kur rīdziniekiem un pilsētas viesiem nesteidzīgi baudīt pastaigas, atpūsties un vērot Vecrīgas panorāmu. Taču realitāte pagaidām izskatās pavisam citāda – pat vasaras vakaros plašajā teritorijā cilvēku nav daudz vai pat nav vispār nemaz.
Kāpēc vieta, kurai vajadzētu kļūt par vienu no Rīgas pievilcīgākajām atpūtas zonām, joprojām neizskatās pēc pilsētnieku iecienītas pulcēšanās vietas?
Par to sociālajā tīklā “X” aizsākusies diskusija. Kāds lietotājs pēc promenādes apskates secina pavisam vienkārši: “Īsti nav kur mašīnu nomest.” Cits komentētājs problēmu redz vēl skarbāk, ironiski norādot: “Jāprasa arhitektam uzrenderēt vairāk “dzīvības”.”
Savukārt citi atgādina par pavisam praktisku problēmu – karstumu: “Bija karsts laiks, tur kā uz pannas.”
Tātad viena no problēmām varētu būt nevis pati vieta, bet tas, kā tā izmantojama ikdienā. Skaists skats vien ne vienmēr ir pietiekams, lai cilvēki izvēlētos kādā vietā pavadīt vairākas stundas.
Kāds komentētājs pastāsta, ka promenādi kopā ar ģimeni patiešām devies apskatīt. Pastaigas maršruts bijis aptuveni 15 kilometrus garš – no centra caur Vecrīgu un promenādi līdz Lucavsalai un atpakaļ. Taču arī pēc šīs pieredzes ģimenei radies secinājums: “Nav tā mīlīgākā pastaigu vieta.” Īpaši sarežģīta nokļūšana bijusi ar dvīņu ratiem.
Savukārt cits rīdzinieks salīdzina šo teritoriju ar citām Pārdaugavas atpūtas vietām un norāda, ka viņam vairākas no tām nepatīk viena konkrēta iemesla dēļ – tur bērniem neesot pietiekami daudz ko darīt. “Tur nav tramplīni,” viņš raksta.
Interesantu ideju piedāvā “Citify”, norādot uz Dienvidkorejas galvaspilsētas Seulas pieredzi. Tur vienā no publiskajām atpūtas vietām cilvēki varot no neliela nomas treilera paņemt lampu, paklājiņu sēdēšanai un saliekamo galdiņu. Ēdienu iespējams pasūtīt ar piegādi un saņemt īpaši norādītā vietā, pēc tam dodoties uz savu izvēlēto piknika vietu.
Ideja ir vienkārša – ne tikai uzbūvēt skaistu publisko telpu, bet arī dot cilvēkiem iemeslu tajā uzturēties. Tieši tas, iespējams, ir viens no galvenajiem jautājumiem arī Rīgas promenādes gadījumā. Vai cilvēkiem tur ir pietiekami daudz iemeslu palikt?
Skats uz Vecrīgu ir. Plaša promenāde ir. Taču, ja tuvumā nav vietas, kur nopirkt kafiju vai vakariņas, apsēsties ērtāk, paslēpties no saules, bērniem kaut ko padarīt un ērti nokļūt ar auto vai sabiedrisko transportu, ar skaistu panorāmu vien var nepietikt.
Daudzmiljonu, nekvalitatīvais izstrādājums neinteresē iedzīvotājus, jo auomasīnas tuvumā!
— Nepareizais MS (@MS636TQM) August 6, 2026
Uztaisīt promenādi vietā, kur ikdienā nestaigā cilvēki; mākslīgi to nevar izdarīt ar pliku betonu…
— Linda 🇱🇻🇺🇦 (@lindawelsa) August 7, 2026
un pie rotaļu laukuma nav soliņu un velonovietnes, nu kā ko tādu var uzprojektēt, kā 🤷♂️🤷♂️🤷♂️💀💀💀
un visādi gļuki un nepilnības caurvij to projektu
— Andrejs Urbāns (@AndrejsUrbans) August 6, 2026
Bija karsts laiks, tur kā uz pannas
— Ilze Vītola 🇱🇻 (@IlzeIlzeVi) August 7, 2026
Pēc tava iepriekšējā posta nolēmu izmest loku un aplūkot. Mums tie bija 15km (centrs-vecrīga-akmens tilts-promenāde-salu tilts- lucavsala-centrs). Ar dvīņu ratiem nav tā ērtākā nokļūšana, bet lielajiem bērniem kājas turēja. Ar sievu spriedām, ka nav tā mīlīgākā pastaigu vieta.
— Matīss Babrovskis (@matisonkulis) August 7, 2026
Jā. Pārdaugavā šajā tajonā es parasti braucu uz šejieni. Man lucavasalā, uzvaras parkā, ab dambī, māras dīķī nepatīk. Tur nav trampalīni.
— jabadabadū (@skubijsd) August 7, 2026
Jū, ir forši, labākais skats uz Rīgu. 🙂
— Kaspars Zandbergs (@saliktengriba) August 6, 2026
Vecrīgā nevar dabūt skatu uz Vecrīgu.
— Dāvis Valters (es/tu) 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 (@DW_Immurs) August 5, 2026
Uz AB dambja jau slips betons ir vajadzeja tikai sakopt un uzlikt solinjus 💥
— Emm Beee (@MmmBbbbmmm666) August 6, 2026
